[摘要]父母户口在农村，房屋所有人是父母的。儿女户口在城市，老人百年后房屋该如何处理？我觉得现在关农民宅基地的问题非常之多，国家应该拿出切实可行的办法来处理这些问题。比...
父母户口在农村，房屋所有人是父母的。儿女户口在城市，老人百年后房屋该如何处理？
我觉得现在关农民宅基地的问题非常之多，国家应该拿出切实可行的办法来处理这些问题。比如宅基地面积不真好均衡的问题，造成这种问题的原因非常之多，其主要原因是国家对农农村农民建房没有规划，地方政府不作为、乱作为。由其是近几十年由为严重，对于一些多占乱占房基地的睁一只眼闭一只眼，甚至还同流合污。其实对于超出房基地面积的这部分农户很好解决。就是 对每个农民房基地使用面积应该是多少作出规定，多出部分合理收费，收取费用的归集体所有，对宅基地不足的农民在无法调节的情况下给予补偿。
对于子女的户口以转非而父母是农业户囗的，父母不在了怎么办？如果子女还还想拥有或居住的话，村委会应应该合理收取土地使用费。这是个人的看法儿和见意，仅供参考。
父母户口在农村，房屋所有人是父母的。儿女户口在城市，老人百年后房屋该如何处理？
这种情况在农村，尤其是在近郊区农村是个普遍情况。虽然说宅基地归集体所有，但房屋的产权是私有财产，子女继承父母的财产是理所当然，合情、合理、合法。
子女继承了农村父母房屋以后，如果自己不能居住，可以卖掉，如果舍不得卖掉，也可以出租出去，但尽量保持不要倒塌，维修房屋是很正常的，法律也不会限制，如果这个房屋倒塌了，这就要重新审批，按政策规定，就不会得到审批，宅基地也就自然归还集体了。
城镇户口在农村拥有宅基地的情况，不是少数。宅基地是从解放初一直延续到现在，经过几代人的延续，已经发生了根本性的变化，过去工厂招工、子女上学、参军等等，从农村走出去的人户口都已经改变了农业性质，但老一辈留下的房屋和宅基地，现在依然都在个人手里。什么政策的实施，都要从规定以后执行，农村一户一宅的制度，也就是针对新增房屋而言。城镇户口子女继承的农村宅基地，也不可能强制收回。
农村房屋的继承和到农村购买房屋，其性质有根本性的区别，不能把这两种性的问题混为一体去理解，在政策的处理上，也会区别这两种情况。