[摘要]微软为何要维护开源软件vscode？微软选择维护和开源VS Code有多个原因，这些原因可以从不同的角度来解释。首先，将VS Code开源是为了提高产品质量。通...
微软为何要维护开源软件vscode？
微软选择维护和开源VS Code有多个原因，这些原因可以从不同的角度来解释。
首先，将VS Code开源是为了提高产品质量。通过让全球范围内的开发者参与到项目中来改进代码、修复错误和添加新功能，能够更快地推出更新版本并且确保其稳定性。由于每个人都可以查看和修改代码，并提交反馈意见或建议，在整体上增加了对问题的识别和解决速度。
其次，通过将VS Code开放给社区使用并接受他们所做出的贡献, 微软也获得了广泛而深入的测试覆盖率以及用户需求洞察力. 社区成员在实际使用过程中会遇到各种情况, 例如特殊环境下可能会暴露一些潜在缺陷或需要新增某项功能等等. 这样就使得微软能够迅速响应用户需求，并根据市场变化进行调整.
此外, 开源还带来其他收益方面考虑：
- 提升品牌形象: 将一个企业级产品如 VSCode 开源表明公司具备创新精神、支持技术共享文化以及积极回报社群。
- 扩大影响力: 开源软件能够吸引更多的开发者使用和贡献，从而扩大用户群体。这有助于推广VS Code并增加其市场份额。
- 合作机会：通过与其他公司或组织合作，在共同利益下改进产品，并获得来自社区以及行业内专家的建议。
微软为何要维护开源软件vscode？
微软为什么要维护开源软件Visual Studio Code？说得简单一点就是，VS Code能够做很多Visual Studio不能做的事情。
微软这几年干了几件大事儿，发布并且开源Visual Studio Code，重金收购GitHub代码仓库，上线Linux子系统，强化命令行工具PowerShell，发布Windows原生命令行工具Windows Terminal，发布winget原生包管理工具。你发现这里面的规律了吗？微软这几年做了一大批开发者工具，这些开发者工具都一致指向Linux/MacOS等Unix-Like平台下的开发者。
完全跨平台、强大的扩展功能
VS Code能做很多Visual Studio不方便做的事情，大家也都知道Visual Studio微软的集成开发环境，也是目前全行业最好的集成开发环境。C#在语法上其实比JAVA更加出色，整个.net工具生态也做得非常好，可是就是因为不是开原的，在跟JAVA的竞争中，不具备任何优势。
作为C#标准开发环境，.NET核心开发工具，Visual Studio又想保证Windows平台上的优势，微软不愿意将全功能的Visual Studio移植到Linux和MacOS平台，这样C#为主的.NET体系还是很难在其他平台壮大起来。
Visual Studio Code不存在这种问题，既然是开源软件，微软可以把一些插件和功能放到VS Code上，“开源+跨平台”是非常大的优势。VS Code是真正完全的跨平台，在Windows、Linux、MacOS上都有着出色的体验，因为这玩意儿是开源的，微软自己也开发了很多插件，加上开发者贡献的插件，功能可以变得非常强大。
VS Code能更好地笼络开发者
Linux开源哲学是得到了很多人认可的，很多开发者还是喜欢在Unix/Linux下工作，同时基于FreeBSD发展起来的MacOS，本身也具备非常纯正的Unix血统。
在比较大的互联网企业里面，MacOS办公、Linux开发已经是公开的秘密，美国以Google、Facebook等众多互联网巨头，大多数工程师会用MacOS和Linux，国内的互联网巨头也是MacOS办公为主，本地SSH连接远程Linux开发机开发在腾讯、百度等众多企业中也是非常常见的，可以看到的是MacOS和Linux是使用量非常大。
微软自己也认识到了这一点，愿意用Windows的开发者越来越少。微软先是在应用商店上线了Linux子系统，接着开发了Windows Terminal终端工具，今年微软直接上线了自己的winget包管理工具，要知道拥有着正统Unix血统的MacOS，到现在都还没有一个官方包管理工具，没想到这事儿让微软抢了先。
微软做的这一系列操作，其实都只是为了抢多开发者资源，Windows长期以来都被极客嫌弃，尽管我从来都不认为高手真的会拿自己使用什么操作系统说事儿，但是Unix传下来的很多哲学，确实对于开发工作来说是非常友好的。Visual Studio Code、Windows Terminal、winget都是微软拥抱Linux开发者的方式，用这样的方式来吸引更多习惯了在Linux下工作的开发者，明确告诉你的你能的我也能。
