宋太宗赵光义制定重文轻武的国策贯穿了整个宋朝，你认为正确吗

[摘要]宋太宗赵光义制定重文轻武的国策贯穿了整个宋朝，你认为正确吗？感谢邀请作答。应该说，适合的才是最好的。任何脱离开当时的历史背景单纯去讨论对错，本来就是一件不可取的...

宋太宗赵光义制定重文轻武的国策贯穿了整个宋朝，你认为正确吗？

感谢邀请作答。

应该说，适合的才是最好的。任何脱离开当时的历史背景单纯去讨论对错，本来就是一件不可取的事情。当时的宋朝，面临的是一个怎样“烂摊子”？

一、连年战乱，百姓民不聊生

宋朝，承袭于五代十国的后周，通过“陈桥兵变”，宋太祖赵匡胤“黄袍加身”，尽管其登基过程并未出现大规模的流血冲突，但自自唐朝中后期尤其是五代十国的连年战乱，想必已经在宋朝的开国皇帝赵匡胤和其弟弟赵光义心中，埋下了“止战”这枚深深的种子。

自公元907年—979年，很难想象，短短的72年时间之间，竟然出现了后梁、后唐、后晋、后汉、后周五个政权，而这期间竟然还穿插着前蜀、后蜀、南吴、南唐、吴越、闽国、南楚、南汉、荆南（南平）、北汉十个地方割据政权！而这期间，政权的更迭完全都是靠武力对抗来实现，这还不包括因经常出现的各种“抢地盘”行为而引发的局部冲突。

可以说，五代十国，短短一代人的时间，却承受了太多的兵祸之苦，而由此引发的农业凋敝、商旅停滞，更是给普通百姓的生活雪上加霜。

想必任何一个开国有为的皇帝，都不想重新看到治下百姓再因战争流离失所、尸横遍野。所以，恢复民生、休养生息理所应当的成为了赵匡胤和赵光义兄弟俩的首要任务。而“重文”、“轻武”也似乎成为了当时的最佳选择。

二、吸取教训，皇权不可旁落

其实自唐朝伊始的“节度使”制度，已经为地方武装力量割据甚至叛乱提供了“温床”。“安史之乱”的始作俑者，安禄山，竟然身兼范阳、河东、平陆三镇节度使，拥兵十八万之巨，而且都是精锐的边防部队。而安禄山的振臂一呼，也彻底宣告了盛唐的衰落，

随后而来的藩镇割据，在唐朝后期情况更甚，不仅有合法的带兵之权，甚至于财权和行政权都殴掌握在了地方节度使手中，这也为后来的五代十国之乱埋下了深深的伏笔。

而五代的更迭历史，更堪称是一部武将的发家史：先是后梁太祖朱温篡位，结束大唐；而后，后唐庄宗李存勖攻陷开封，灭后梁；载后后晋开国皇帝石敬瑭借契丹灭后唐，而13年后，因内部关系破裂，契丹军队南下灭后晋；此时的刘知远在太原称帝，国号后汉；短短4年后，后汉又被后周太祖郭威所篡。

就连宋朝开国皇帝宋太祖赵匡胤，不也是出身于行伍之间，而后被一群武将拥立，黄袍加身吗？

昨天可以支持他，今天可以支持你，明天就可能支持别人。这种可以说发端自玄武门之变的“唯实力”论，让“皇帝轮流做”的恶性循环，始终浮现在各个朝代之间，那新晋的宋朝皇帝的位子，还能坐稳吗？

所以，无论是赵匡胤的“杯酒释兵权”，还是赵光义的“重文轻武”之策，都是在看到了“武力值”过剩带来的种种负面影响之后，不得已做出的选择。但随之而来的经济文化社会的大繁荣大发展，则更为后世所津津乐道。