[摘要]英国和法国为什么不参加越南战争？英国和法国没有直接参与越南战争的原因是多方面的。法国的历史：法国在20世纪上半叶是越南的殖民统治者之一。然而，战后，越南民族主义...
英国和法国为什么不参加越南战争？
英国和法国没有直接参与越南战争的原因是多方面的。
- 法国的历史：法国在20世纪上半叶是越南的殖民统治者之一。然而，战后，越南民族主义运动兴起，法国面临越南人民的抵抗和独立要求。1954年，法国第一次在印度支那战争中在迪恩比恩脱离战役中被越南胡志明领导的独立力量击败。法国最终同意接受叙利亚协议，宣布撤军，结束其在越南的殖民统治。因此，法国不愿再次介入越南内战。冷战格局：越南战争是冷战时期东西方势力对抗的一部分。美国在越南支持南越反抗北越和越南民主共和国（支持越共）的共产主义势力。英国和法国作为美国的阵营，参与越南战争可能引发冷战进一步升级和扩散，因此他们选择保留中立或不干涉。公众舆论：越南战争在美国引发了广泛的反战运动和抗议活动，导致公众对战争的支持程度下降。英国和法国的公众舆论也普遍持反战态度，不愿将自己的军队镇压到一个可能的程度。引发争议和不必要的战争中。
总之，由于历史背景、冷战格局和公众舆论等因素，英国和法国选择不参与越南战争，保留中立或不介入。
英国和法国为什么不参加越南战争？
越南战争时期，美国只有五个“朋友”支援：一个是韩国，一个是菲律宾，一个是澳大利亚，一个是新西兰，一个是泰国。
除此之外，没有任何一个欧洲国家给美国帮忙，而最终的结果是，美国正式苦战八年（1965-1973），灰溜溜地撤走了。
很多人不明白，作为世界一哥的美国，在朝鲜战争中振臂一呼就能聚集17个国家，越南战争怎么就不灵了?
特别是，英国和法国，为何美国攻打北越？
1、美国不是“正义之战”
（1）越南战争之前奏
任何事情都要讲究个名正言顺，否则，支持者就会减少。这就是中国那句古话：得道者多助，失道者寡助！
我们看看越南战争发生的前因后果。
从1885年中法战争后，越南的宗主国换了，从大清变为高鼻子、蓝眼睛的法国人。
1940年后，越南被日本占领，就此，越南成了日本盘子里的菜。此地的越共开始了艰苦卓越的战争。
1945年8月15日，小日本投降了，所有受到日本侵略的国家都像过年似的高兴，包括越南。
打铁要趁热，就在当年的9月2日，越南的民族英雄胡志明，振臂一呼，带领越共建立了“越南民主共和国”（即“北越”）
本以为好日子就要来了，可以大踏步走在发展的阳光大道上，可法国像苍蝇一样，卷土重来，妄图东山再起。
这怎么行？越南民众在越共带领下，和法国极其傀儡越南王国进行了长达9年的战争。
1954年3月，北越在奠边府战役中，大败法国，不得已，在各方的协调下，签订了协议，主要内容就是：
越南暂时进入南北自治！北方的领导人是胡志明，南方则由保大帝领导。
事情到这里，好像可以暂时画个句号了。
但是，世界超级搅屎棍来了，这就是美国。1955年2月，美国取代了法国，名义上是训练南越的军队，实际上开始影响南越政治。
很快，当年的七月，吴廷琰在美国支持下，发动了政变，那个傀儡王国倒下了，保大帝成了平民，老吴建立了越南共和国(南越)，成了总统。
就此，南越的宗主国换了东家，法国很生气，却又无可奈何，他们支棱不起来。
从1956年开始，南越开始对北越的共产党员进行抓捕和屠杀，于是，北越开始布局颠覆南越共和国了，并采取农村包围城市的套路，开始对南越进行渗透。
这个阶段，还没有完全撕破脸。
1961年开始，南越在美国的支持下，开始和北越干仗了。
为了最大化支持南越，美国派出400人的特种部队和100人的军事顾问……
这意思很明显：
南越老弟啊，有特殊任务我们帮你解决，你们的作战方案我们帮着制定，你们的军队有我们训练，你们的战争有我们间接指挥。
看这意思，美国认为能快速拿下北越。
但是，美国想错了，他们可以支持南越，中国和苏联就不能支持北越吗？一样可以。
从1962年起，中国和苏联就开始支援越南了，苏联给钱，给军事顾问，中国派出后勤支持人员，送出各种物资。
1965年后，支持更多。
（2）美国发动了非正义的“越南战争”
看南越打仗很肉，美国发现这样不行。
1964年8月，发生了著名的“北部湾事件”，美国说他们的驱逐舰遭到了攻击，随后，美国总统约翰逊让64架飞机在北越一顿狂轰乱炸。
1965年3月后，美国正式参战，不久后邀请了韩国、澳大利亚、新西兰、菲律宾和泰国，一起攻打北约。
越南战争是没有通过联合国的，而且，美国算是侵略，毕竟，南越和北越属于一个国家的内部战争，美国大军直接参战，就属于侵略级别了。
我们翻看历史，就会发现，虽然联合国有点形同虚设的意思，但是，在联合国的会议召开后发起战争，会显得更加的名正言顺。
因为是侵略战争，又没有联合国的批准，所以，没有欧洲国家参与到越南战争中来。
这是非常重要的一点。
很多年后的伊拉克战争，欧洲国家中，除了英国和波兰，也是没多少国家参与的。
那么，法国和英国不参与这场战争，还有其它原因吗？
2、法国不参与越南战争是因为什么？
法国不参与越南战争的原因有四个。
（1）法国被美国取代在南越的位置，不爽。
这事，怎么说都是法国脸上不光彩，自己搞不定的，美国去搞定，自己再帮美国？怎么可能。
（2）苏伊士运河的事情，让法国是不爽的
1956年10月，为了继续对苏伊士运河进行控制，法英两国联合以色列，对埃及发动了战争，这就是著名的第二次中东战争。
但是，美国和苏联出奇的一致，坚决反对英法在这里的特权继续。
于是，在经过一周左右的战争后，英法以三国在军事上取得暂时性的胜利，但是在政治上输了，因为遭到了美国和苏联两大巨头的反对。
这事情，法国自然是有成见的，凭什么都是侵略战争，英法两国不能揍埃及，而美国可以打北越？
这是非常重要的一个原因。
（3）戴高乐的存在
戴高乐是在1958年第二次上任的，美国在1964年发起对北越的战争时，戴高乐正在任上。
如果你了解过戴高乐的生平，你就会知道，此人硬的和石头一样的，对于美国并不太买账，他奉行自由和独立的外交政策，和苏联、中国完全是正常交往，一度，戴高乐让法国从北约组织当中退了出来。
所以，对于戴高乐这样的人来说，别说支持美国攻打越南了，反对都是一定的。
（4）还是不名正言顺
这个问题不得不重视，美国出兵北越，还是欠缺确凿的理由，这完全可定性为侵略。所以，法国人自然不会通过了。
那么，问题来了，法国如此，可以理解，英国为何也不支持？那是美国最铁的盟友啊，伊拉克战争时，美国几乎没什么支持者，但英国依然支持。
3、英国为什么不支持美国参与越南战争
（1）美国与英国之间，并不是铁板一块。
以前的世界第一号大佬是谁？是英国。
谁取代了英国？美国。
在英国眼中，看美国真的是很复杂，又爱又恨，爱的是这个“干儿子”长大成人了，比他们还猛；恨的是，美国非常无情，为了利益，啥事都可以做出来。
二战后，美国倡导殖民体系该终结了，因此，支持了不少国家从英法两国手里变成了独立的国家。对于英国来说，最夸张的是，他们誉为“女王王冠上的珍珠”的印度，能够独立，和美国和苏联有着致命的联系。
当英国的蒙巴顿，签署《印巴分治》的时候，一定是很悲伤的。
（2）英国和法国，在苏伊士运河问题上，痛恨美国
印度和巴基斯坦丢了，英国也忍了。
但是，为了苏伊士运河上的控制权，英法以三国要揍埃及时，美国干预了。气不气人？这还是兄弟吗？
1950年1月，英国是第一个承认新中国的西方国家。1954年，中英两国建立代办级外交关系。1972年，中英两国建立全面的外交关系。
一个个的例子说明，英国在越南战争期间，英美两国并不是铁板一块。
（3）美国攻打越南是侵略行为
当年的英国要比现在的英国更加独立，不像现在，只是美国的跟屁虫。
美国攻打越南时，没有通过联合国，这就是纯粹的侵略。
因此，不仅是英国，所有的欧洲国家，都没有支援美国打北越。
做个总结，在越南战争期间，为何英法两国不支持美国打越南？
一是这场战争是“侵略”，不正义；
二是英法两国受了美国的一些“欺负”，特别是，美国支持埃及控制苏伊士运河，让英法两国非常气愤；
三是，攻打越南，根本没有通过联合国同意。