[摘要]美国能不能完全靠印钞给所有美国人发工资让国民不用再劳动？1944年7月1日44个国家或政府的经济特使在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行联合国货币金融会议。正是这次...
美国能不能完全靠印钞给所有美国人发工资让国民不用再劳动？
1944年7月1日44个国家或政府的经济特使在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行联合国货币金融会议。正是这次会议确定了二战后的国际货币体系——布雷顿森林体系。在这一体系下美元直接与黄金挂钩，世界上其他货币则与美元挂钩，美元作为国际交易的结算货币。由此一举奠定了美元在世界经济格局中的霸权地位，也奠定了美国在国际贸易金融领域的垄断地位。20世纪70年代布雷顿森林货币体系受到石油危机的严重冲击。
1971年8月15日尼克松政府宣布实行“新经济政策”：停止美元兑换黄金和征收10%的进口附加税。这标志着布雷顿森林体系的终结。随后美国又适时建立美元石油交易体系以作为替代。石油作为现代工业的血脉号称“黑金”。美国前国务卿基辛格曾说过：谁掌握能源就能控制各大陆，掌握金钱就能控制世界。1971年美元在与黄金脱钩之后又找到了石油结算这个硬通货，从而确保美元继续维持国际贸易结算货币的主导地位。
美元在捆绑石油、天然气等能源之后其他国际贸易中的大宗商品也都以美元来计价、以美元来结算：这包括各类农产品以及各种基本金属、贵金属。在这种情况之下美元实际上就成了全球通用的国际结算货币。既然国际贸易大部分是用美元结算的就意味着其他国家的商品值多少钱其实是由美元定义的，那么美国能不能完全靠印钞给所有美国人发工资呢？美国人是否不用劳动就能生活得很好呢？
这个问题在中文互联网上争议很大。有些人喜欢用高深的理论说明美国是如何利用美元霸权剥削其他国家的，但要回答这个具体的问题其实并不需要那么高深的理论，因为我们只需要看看现实即可：美国有没有农民？有没有工人？有没有商人？有没有医生？有没有教师？请问这些人干的活是不是劳动？如果美国光靠印钞就真可以不用劳动活得很好，那么美国为何不这样去做呢？
不管你能用多么高深的理论证明美国光靠印钞就可以不用劳动活得很好，但这样的理论逻辑明显是与客观现实不符合的啊。当理论与现实不符时到底是理论出了问题还是现实出了问题？这其实是因为有些人把占便宜薅羊毛和不劳而获这两个概念给弄混了。美国利用美元霸权在全世界薅羊毛占便宜是客观事实。在石油美元体系下A国要购买价值100亿美元的石油就必须从美国那里获取100亿美元货币。
美国当然不可能白送别人100亿美元，所以A国需要向美国出售自己的商品来挣这100亿美元。既然美元是掌握在美国的手中的，那么这时美国就掌握了主动权。A国商品的价值实际上是由美国说了算的，那么美国也就能通过压低A国商品的价格从中赚到一定的差价。A国拿这100亿美元购买了石油生产国B国价值100亿美元的石油。这时A国获得了100亿美元的石油，而石油生产国B国则获得了100亿美元的货币。
当B国这样的石油输出国通过卖石油得到大量美元之后美国会提供各种的资产让这些石油输出国家来购买。通过让美元回流到美国造就了几十年来全球资金以及财富流动的循环。这一循环的过程也就是美元财富创富的过程。由于大部分国际贸易是用美元结算的，所以很多国家就必须储备美元或美债。美国不仅可以用多印钞票的方法购买别国商品套取财富，而且还可以通过发行债券的方式从别国割韭菜薅羊毛。
美国超过三十万亿美元的债务就是这么来的。可随之而来的问题是其他国家就那么傻乎乎让美国从自己身上割韭菜薅羊毛吗？为什么世界上会有那么多国家争着抢着购买美国债呢？大家不妨思考一下资本家的财富是不是靠从劳动者身上割韭菜薅羊毛得来的？资本家的利润毫无疑问就是来自于劳动者的剩余价值。既然劳动者是被资本家剥削的，那么劳动者为什么还要给资本家打工呢？
这是因为劳动者即使明知自己是被剥削的对象可除了打工之外没别的办法养家糊口。资本家的确是在剥削劳动者，但你不能说资本家没发工资啊。只要劳动者还需要养家糊口就还得给资本家打工，同样在美国掌握全球经济霸权的格局下其他国家只要还在国际贸易体系内混就避免不了被美国薅羊毛的命运。全球贸易体系并不是非得用美元结算不可的。如果交易双方都同意不用美元结算就可以另行指定一种货币进行结算。
可问题就在于很难找到一种让双方都能接受认可的结算货币。我们可以设想如果某个国家在对外贸易中指定津巴布韦币、秘鲁币、委内瑞拉玻利瓦尔等币值不稳定的货币会怎样呢？答案是没人敢收币值如此不稳定的货币，因为你今天收的钱很可能在明天变成一堆废纸。像阿富汗、叙利亚、津巴布韦这些动荡的小国穷国弱国的货币注定不会成为国际通用货币。美元霸权的确立本质上是由美国强大的国力所决定的。
美国有全世界最多的科技创新公司、全世界强大的军事力量、全世界最多的黄金储备......其他国家可以不承认美元的优势霸权地位，但却不得不承认美国在全球产业链中的优势地位。掌握着全球产业命脉的美国用一枚小小的芯片就能卡其他国家的脖子。既然连世界产业链命脉都掌握在美国手中，那么美元自然会在国际贸易中占有优势地位。美国就这样成为了剥削全世界的资本家，而其他国家则成为了美国的打工仔。
资本家的利润来自于劳动者的剩余价值，那么我们是否可以说资本家是不劳而获呢？我们思考一下现实生活中的资本家有没有劳动。如果把单纯理解为生产线上的劳动，那么资本家就没参与这样的劳动。可资本家需要思考如何把自己的公司做大做强。这其实也是另一种形式的劳动。美国作为世界头号强国同样成天在思考如何维持自己的霸权地位。别忘了美元的霸权地位也是依托于美国在科技、军力等方面的霸权地位。
美国在科技、军力等方面的霸权地位又如何而来呢？如果所有美国人都躺平不再生产不再劳动会怎样呢？如果没人生产高科技武器了会怎样呢？如果没人生产钢铁、汽车等工业产品会怎样呢？如果没人种粮食了会怎样呢？想明白了这些问题就会知道美国的霸权地位实际上是由强大的军事实力和生产能力为依托的。如果美国人都躺平不再生产不再劳动也就不存在所谓的美国霸权地位了。
美国是利用自己的强势地位通过美元收割财富。可这样做的基本前提就是美国的军事实力、生产能力足够强大。如果美国人都躺平不劳动了还哪有什么美元霸权呢？现实中你有见过哪个资本家因为能占有劳动者的剩余价值就躺平吗？事实上资本家也在劳动。资本家虽不参与具体的生产线劳动，但企业的经营管理不也是一种劳动吗？只不过资本家所占据的优势地位使其可以获得超过自己劳动所得的超值利润。
这部分超值利润就是劳动者创造的剩余价值。可资本家同样得给劳动者发工资，因为人家打工图的就是这个。美国在如今的国际贸易格局中就是一个剥削全世界的资本家。美国的优势地位使其可以在国际贸易中薅羊毛占便宜，但这并不意味着美国可以什么都不做就一直享受这种优势地位。美国在与其他国家的交易中会获得超额利润是事实，可要说美国人不用劳动就能活得很好未免言过其实。
其他国家对美国利用自己的优势地位薅羊毛这种做法其实心知肚明，但却无法改变美国所占据的这种优势地位。一些国家甚至通过主动追随美国试图攫取利益。这就像企业中有些人会主动追随资本家老板一样。事实上购买美债就是很多国家自发的行为。美国通过美债薅羊毛是事实，但购买美债对其他国家也未必无利可图。当然现在世界上也有一些不愿屈从于美国的国家开始推行去美元化策略。
美国能不能完全靠印钞给所有美国人发工资让国民不用再劳动？
当然可能了，前提是美军必须强大，用武力在全世界强制使用美元，吸全世界的血。日占区不是曾经强制推行法币吗？用废纸换财富，一本万利。谁敢不用美元交易，就用和平演变或者出动军队颠覆他们政府。卡扎菲想建立非洲货币体系，萨达姆想用欧元交易石油，结果大家都看到了！一个著名经济学家说过，如果我控制了一个国家的货币发行权，我不会在意谁当总统！所以美联储的大当家从来不会在乎美国总统是谁！但是谁想动美联储，结果只有死路一条。肯尼迪，里根都是前车之鉴！遍布世界的美军基地是为了世界和平？别犯傻了，都是在保护美元霸权！美国在中东打仗是为了石油？错！美国本土大把页岩油！维护美元霸权才是根本！