[摘要]黑格尔认为《论语》是没有任何哲理、比较肤浅的一本书，你怎么看？我认为黑格尔的这种观点是有失偏颇的！《论语》作为我们中国古代儒家经典之一，其中包含了许多及特别有...
黑格尔认为《论语》是没有任何哲理、比较肤浅的一本书，你怎么看？
我认为黑格尔的这种观点是有失偏颇的！
《论语》作为我们中国古代儒家经典之一，其中包含了许多及特别有价值的思想，如“仁”、“中庸”、“孝道”等，这些思想都具有深刻的哲学内涵和启示意义啊。
论语中包含了许多关于政治、伦理、教育等方面的思想，如“仁”的思想强调人与人之间的互助、友爱、诚实等，这种精神是孔子所强调的人伦之道。此外，《论语》中还提到“中庸”这个概念，强调“过犹不及”、“不偏不倚”的中庸之道，这种中庸之道也是中国传统文化中非常重要的一个价值观。因此，我们不能简单地以偏概全，认为《论语》中所包含的哲理都非常肤浅。
其次，从解读角度看，对于一本书或者一部作品来说，并不是所有人都能够完全理解和解读它。不同的人会有不同的理解和解读方式，更别说外国人了！而这也正是文化和思想多样性的体现。对于《论语》来说，不同的人可能会从不同的角度去理解它，例如从政治、伦理、教育等不同角度来分析其中包含的思想。因此，我们应该尊重不同的解读方式和观点，鼓励多元化的思考和表达。
《论语》中所包含的思想已经深植于于中国传统文化和现代社会的骨髓中。例如“仁爱”、“诚实”等思想至今深深影响并实践于我们的道德教育；“中庸”之道也是广泛融入于政治和管理领域。
因此《论语》中所包含的不仅仅是哲学思想，更是与现代社会的实践相结合，从过去以及未来更多的给与我们启示和指导！
黑格尔认为《论语》是没有任何哲理、比较肤浅的一本书，你怎么看？
个人认为黑格尔说得很有道理。看一下《论语》，几乎都是在讲规则、规范和要求，“君子与小人难养也、三人行必有吾师焉、己所不欲勿施于人”等等，哪有一丝一毫的哲理思想。在哲理性方面，与老子的《道德经》是没法比的。
孔子的理想，是看到天下礼坏乐崩，想要纠正，恢复周礼，所以他的言论都是在讲“礼”。君君臣臣、父父子子，都是在讲等级思想，而礼正是建立在等级制度之上。等级制度上的个人修养，规范养成，以及把这套自创规则上升为道德层面，才是《论语》的主旨要义，与哲学毫无关系。
这也是为什么封建统治者抬高孔子的原因，也是中国人因循守旧、缺乏创新思维的文化根源。百家争鸣中，道家、墨家、法家等综合价值都远高于儒家，而儒家的最大价值，在于能维护大一统的封建专制集权。
当然，一部《论语》并不能代表博大精深的中国文化。