[摘要]新冠感染者有多少人是有抽烟史的，抽烟者不易患新冠，是真的吗？人为什么吸烟？其实有个典故。宋明时期，多地大烟叶子泛滥成灾。为了开垦荒地，将干黄的大烟叶子燃烧。燃烧...
新冠感染者有多少人是有抽烟史的，抽烟者不易患新冠，是真的吗？
人为什么吸烟？其实有个典故。
宋明时期，多地大烟叶子泛滥成灾。为了开垦荒地，将干黄的大烟叶子燃烧。燃烧后天空中乌烟瘴气，呛得人们无奈躲避！顷刻之间飞禽虫类尸横遍野，人们从中恍然大悟！原来浓烟大雾能够消灭虫害，从此开始发现吸烟有驱虫镇邪的作用。
吸烟本意是驱邪，臆想消灭口腔鼻孔里的细菌病毒。然而有人还往肚里吞咽，后来发现过量的吸食会适得其反。大量吸烟不但会污染空气，而且还会感到有点让人窒息的感觉。所以许多人非常讨厌吸烟，尤其飞虫最害怕浓烟大雾的气味。
诸事都有利弊，其实蝗虫也怕浓烟滚滚。大火过后杀死了多少幼虫生物？还有口腔鼻孔里的细菌生物。据说烟油能够毒死长虫，何况其它生物呢！
废话少说，看官自有分辨能力。
新冠感染者有多少人是有抽烟史的，抽烟者不易患新冠，是真的吗？
随着目前社会面感染上新冠的人越来越多，各种各样奇怪的说法也越来越多。比如说，现在就有部分人在网络上说，抽烟的人不容易患新冠，就跟题主所提问题一样。这样的说法，到底会不会是真的呢？
首先声明：本人确实不抽烟！但本人根据自己的认知坚定地认为，抽烟的人不易患新冠的说法不可能是真的，应该是不可靠的。这样的说话，该不会是那些卖烟的人专门炒作出来的噱头吧？
◆抽烟不容易患新冠的说法，会有道理吗？能相信吗？
毫不客气地讲，个人认为，抽烟的人不容易患新冠的说法，应该是没有任何道理的，更是没有任何科学依据的，完全不值得相信。
当然，我们说坚决不相信抽烟的人不容易患新冠的说法，也并非我们固执、无知，而是那样的说法完全缺乏任何数据支持，更缺乏任何科学理论支持，怎么能叫人相信呢？
毫不隐瞒地说，为了回答题主这个问题，我翻查了不少的资料，翻查了不少文献，非常遗憾的是，确实没有发现这方面的相关资料和证据材料，更没有得到这方面的数据。
这也就直接证明了抽烟的人不容易患新冠的说法完全是站不住脚的、应该是不可能的。我都怀疑，这件事情甚至有可能是有些人故意胡诌出来的。当然是不值得相信的。
所以，大家最好还是不要胡乱谣传的好，别真让那些抽烟的人，尤其是老烟枪们，以为自己是金刚不坏之身，抽烟后自己就披上了铁布衫、金刚罩，就可以不戴口罩、可以放弃个人疫情防控措施了。这样会误人子弟，甚至是会害人的。
◆近日有抽烟的朋友患上了新冠，所以，那说法我真不信。
且先不说目前网络上已经有有大量抽烟的人出来说自己患上了新冠，就只说近段时间本人自己的好些个已经患上新冠的朋友、同事和亲戚中，就有好几位都是抽烟的人，而且其中还有一位是成年女性。
我自己遇到的这种情况，尽管并不是什么科研结果，也不是什么项目研究结论，但事实胜于雄辩——抽烟的人感染新冠很正常，感染的例子就活生生地摆在了自己的眼前。
只是，目前谁也没有经过数据统计得出结论说，抽烟的人患上新冠的人员数量所占烟民的比例，就一定小过其他不抽烟患上新冠的人员数量所占该部分人的比例，确实完全缺乏这方面的数据比较结果。
其实，个人更相信，无论是抽烟的人，还是不抽烟的人，也无论是抽烟的男性，还是抽烟的女性，患上新冠的概率应该是均等的、均衡的，应该是不会有明显数据差异的。如果没有这方面的科学研究报道或者比较研究数据结果出来，我是不会改变自己的观点的。
