[摘要]北约秘书长称巴赫穆特数日内或被攻陷「我们不该低估俄军」，如何解读？当地形势如何？西方人打仗有两大特点：一是居安思危，谨小慎微。没有百分之百的胜算，不会轻启战端。...
北约秘书长称巴赫穆特数日内或被攻陷「我们不该低估俄军」，如何解读？当地形势如何？
西方人打仗有两大特点：一是居安思危，谨小慎微。没有百分之百的胜算，不会轻启战端。要说这也正常，战场形势瞬息万变，即使准备再充裕，也有“书到用时方恨少”的感觉。二是故意放大敌方优势，以引起己方民众和后勒保障单位等各方的充分重视，不至于出现像俄“闪电战”那样的打脸事件。
与之相反，像伊朗、萨达姆时代的伊拉克、卡扎菲时代的利比亚，还有今天的俄罗斯等国家，常常把自己吹嘘得打遍天下无敌手，其实这是典型的“河鲀效应”——当感觉受到威胁时，河鲀会快速地将水或空气吸入极具弹性的胃中，让身体膨胀数倍，吓退敌人，其实是银样镴枪头——中看不中用。我们常常讽刺此类国家叫“说着最狠的话，挨着最毒的打。”
所以北约秘书长说：“我们不该低估俄军。”说明此前他们已经很轻慢俄军，为了避免造成不必要的麻烦和伤亡，才发此警告，像“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”的名言一样，不要过多或过度解读。
巴赫穆特的形势是：瓦格纳“囚犯军”经过几个月不计死活一波又一波的冲锋，伤亡惨重，损失殆尽，现在连枪支弹药也难以保证，已成强弩之末；乌军处于守势一方，虽然战损比远低于对方，但因是“小本生意”，也折损比较严重，现正在大举增兵，以图决一死战。
北约秘书长称巴赫穆特数日内或被攻陷「我们不该低估俄军」，如何解读？当地形势如何？
北约如果高估俄军，它早就应该停止东扩，收敛自己，以免激怒俄动武挥拳。而现在台面上的说词不该低估俄军，一是给自己留脸面找台阶，二是督促各成员国抓紧援助枪炮子弹金钱，千万不要怠慢，否则乌东重镇就要玩完。
斯托尔腾贝格的北约秘书长任职马上到期，面对乌克兰战势的颓废，他可能有一百个心中不甘，毕竟一年多来，北约明里暗里已经掺和到俄乌冲突中来。什么雇佣军、私人武装、顾问团、培训指导班啥的，北约鞍前马后、出力又费劲，事没少干，结果弄成现在这副难堪破败场景，除了证明他领导的无能，只能推责诿过于北约诸成员国：我们都低估了俄军的毅志和战斗力，亡羊补牢，大家看着办吧（其实就是没办法）。此时让北约军队明目张胆下场与俄对垒，估计斯腾不敢冒这个巨大风险，临御任、天亮了而尿湿一床，不值得又丢脸。
其实，明眼人都清楚，虽说巴赫穆特是乌东重要交通枢纽和要塞，此前乌克兰也早有准备，苦心经营了八年，但毕竟地幅狭小，距俄领土近，而离乌后勤补给远，俄占据天时人和之优势，况且俄乌双方在此已经鏖战交锋了大半年，既然此地城墙堡垒不能阻止和扭转整个战场走势，乌军早该放弃，保存实力、另图其它，才是理智选择。
刚愎自用的泽连斯基，极不情愿承认败局，更听不进乌军总司令扎卢日内尽快撤军的清醒建议，一味向巴赫穆特添油式的增兵。俄军采取围点打援战术，三面包围、网开一面，故意诱敌深入，尔后发挥火力优势予以全歼，让这里成了名副其实的“绞肉机”，乌军的伤心碎梦地。据网上报道，乌军在此伤亡兵力不下二十万，而俄攻势未减半分，简直太不值。俄罗斯瓦格纳雇佣军已经占领巴赫穆特表面80％阵地，形势就如斯腾所说，相当严峻，对乌极为不利。