[摘要]苏俄为何要将首都从圣彼得堡迁回莫斯科？答俄的首都莫斯科。它的迁出，是1712年彼得大帝，把首都迁至圣彼得堡，彼得接手俄罗斯之时，他发现自己国家与庞大的疆域不相匹...
苏俄为何要将首都从圣彼得堡迁回莫斯科？
答
俄的首都莫斯科。它的迁出，是1712年彼得大帝，把首都迁至圣彼得堡，
彼得接手俄罗斯之时，他发现自己国家与庞大的疆域不相匹配的是，落后的经济规模和基础建设，在他亲眼见识到西欧发达之后，彼得渴望改变俄国现状，迫切为了夺取出海口，彼得向瑞典发起战争，取得胜利，让俄国人兵临波罗的海。
在公元1703年，在俄国的西北版图一座新城的建立，它名字就叫圣彼得堡。虽然这座城市，靠它拥有一座欧式风格，不足和俄国落后的一切抗衡，但是彼得需要的是一场地方，让深刻的社会变革，树立榜样在全国各地推广心可以理解。
当时俄罗斯的教会的力量和贵族势力在俄罗斯政坛，根深蒂固，盘根错节，他们一边千方百计地阻止改革的推进，一边加强自己的实力，莫斯科正是这种顽固派的老巢，在这里改革派，反对派，自由人士，受到打击伤害，一旦发现不同证件者，直接抓捕，流放……，虽然彼得是皇帝陛下，下边的阳奉阴违，政令难行的情况，他是一清二楚。。
改革不好会出问题，但是对于不改革，俄罗斯它会灭亡，为此，彼得大帝想了，变革一旦开始，就不能停下，既然莫斯科的势力盘根错节，那就干脆远离莫斯科。
1712年，彼得突然宣布迁都圣彼得堡，在这座与莫斯科截然不同的城市，人们衣着和饮食仿效欧洲，人们的思想西化，强大波罗的海舰队的军舰就停留在不远处的海面上，与欧洲的对手较量。在与德国的长久拉锯战，它掏空了沙俄的国力，人民揭竿而起，沙皇被赶下神坛。
当苏联尝试以新的方式执政，它要做的保住疆土，同时远离沙俄旧势力盘踞的地“圣彼得堡”。一战胜负未分，苏联提出单方面与德国媾和，避开欧洲强国干预。苏联同德国签订《布列斯特和约》，包括西乌克兰、西白俄罗斯和波罗的海沿岸的大片地区获得独立，圣彼得堡成为战争前沿，此时作为首都的彼得格勒（圣彼得堡在十月革命后的称呼）已经不安全了。与此同时，拥护沙皇的旧势力在伺机发动复辟，苏维埃政府决定迁都回莫斯科。
现在莫斯科是苏联解体后俄罗斯首都，俄罗斯人口1.46亿，莫斯科人口约1230万。它拥有完善的工业基础，辐射全国的区位优势，并且还是一个交通发达，是俄罗斯政治中心，行政中心，经济中心，在全俄再找不到第二个城市可以取代它。
苏俄为何要将首都从圣彼得堡迁回莫斯科？
苏俄将首都从圣彼得堡迁回莫斯科，是个理智的举动，因为苏俄时期的圣彼得堡有着两大不足！如果不迁都，苏俄将面临巨大风险。
后来的二战，就证明了苏俄曾经迁都的正确性。
1、圣彼得堡的第一个不足：从军事角度看，安全性差
（1）圣彼得堡如何成为首都的？
很久以前，莫斯科就是俄国的首都，甚至，俄国的前身都叫莫斯科公国。
改变要从彼得大帝说起。
这是一个“给根杆子就想撬动地球的先生”，早期，彼得大帝隐瞒身份去西欧学习，回来后励精图治，一边继续祖先的扩张战略，一边有了更大的梦想。
彼得的大梦想是：不仅要扩张土地，更重要的是要找到一个温暖的出海口，成为全球海权、陆权的双料大国。
说实话，这要求很高了，实现的难度和珠穆朗玛峰一样高。
当时的俄国面临的几个竞争对手的情况如下：
南边是奥斯曼帝国，堵住了俄国从黑海进入到地中海的出海口，这就像一个瓶塞子；西部靠南是波兰立陶宛王国，这个王国已经出现衰落的症状了；西部靠北边，是如日中天的北欧霸王瑞典帝国。
彼得大帝想得挺美，想要一鼓作气拿下奥斯曼，获得地中海的出海口。
事实证明，奥斯曼帝国不是纸糊的，一点都不好惹，作风极其彪悍，彼得大帝带人在1695年、1696年和土耳其人战斗，没获得太多的利益，就此和奥斯曼签订了和平条约。
此时，北欧霸主瑞典帝国蠢蠢欲动，大刀就要向俄国砍过来了。兵来将挡，水来土掩，彼得大帝带兵和瑞典在俄国的纳尔瓦开战。
这一战，让彼得大帝狼狈不堪。这一战，让彼得大帝瞬间清醒。这一战，让彼得大帝跑回了莫斯科。瑞典帝国是大患啊！
彼得大帝擦干了脸上的泪水，开始整顿，开始等待，他信奉：君子报仇，十年不晚。
报仇来得很快，甚至连三年都没等。
1702年，彼得一世趁着瑞典攻打波兰，马上出动，以迅雷不及掩耳之势，收复失地。并开始建立工事，修建城池。
1708年，瑞典帝国又来了，这一次，他们实在小看了彼得一世，此时的俄国简直就是脱胎换骨，一边 后退示弱，一边积蓄力量。后来趁着瑞典帝国想要前去乌克兰的功夫，彼得带人再次狠揍瑞典帝国，踩到地上使劲摩擦，获得辎重无数。
1709年，瑞典帝国再次前来，又被胖揍。一切说明，瑞典的查理十二世干不过年龄同样大的彼得大帝。
胜利了，彼得的忧虑又来了：自己带人返回莫斯科后，瑞典帝国一定会再次前来，怎么办？
想来想去，做出了一个决定：在彼得堡建都！行政机构，重要的军队都带过来。
这颇有点大明朝的朱棣“天子守国门”的架势。
1712年，圣彼得堡建好，就在这一年，彼得大帝完成了迁都，除了将行政官员迁移过来，还迁移了很多的富户。
彼得的迁都行动非常有效，后来和瑞典帝国的来回死磕中，俄国终究获得了最后的胜利，并在1721年签订了著名的《尼斯塔特和约》。
就此，俄国从瑞典帝国手中夺得了芬兰湾、里加湾沿岸的土地。最关键的是，正式取得了波罗的海的出海口。
那一刻，39岁的彼得大帝，满脸散发着光芒。
（2）从军事角度看，圣彼得堡有着重大缺陷
圣彼得堡作为首都，从军事角度来看，有着致命的缺陷：离波罗的海出海口很近，离芬兰陆地距离仅有180公里。
如果有强国从芬兰，或波罗的海攻击俄罗斯，首都被快速攻下来的概率非常大。这就是潜在的巨大风险。
彼得大帝的时候，“波罗的海”出海口南边的爱沙尼亚归俄国，瑞典帝国实力又在变弱，芬兰实力不强。
因此，一切被掩盖！
十九世纪初，芬兰又被俄国控制，成了俄国旗下的一个大公国，因此，圣彼得堡的风险进一步降低了。
但是，一战结束后，波罗的海三国先后独立了，芬兰也独立了。
如此，圣彼得堡的风险肉眼可见，迁都成了一个迫切的任务。从这个件角度看，苏俄迁都是无比正确的一件事。
二战时，如果圣彼得堡（列宁格勒）仍然是首都，很有可能被德国集中火力快速拿下。这验证了苏俄在1918年迁都莫斯科的正确性。
2、圣彼得堡的第二不足：地理位置不如莫斯科
（1）苏俄建立后，当时的经济、文化氛围，莫斯科不输圣彼得堡
从1712年开始，圣彼得堡成为了俄国首都，但是，短时期内，莫斯科作为文化、经济中心的地位没能改变。
随着时间的发展，圣彼得堡渐渐成为了首屈一指的中心，可莫斯科这一雄城的经济、文化的地位，还是和圣彼得堡一时瑜亮，不相上下。
这就像中国的北京和上海，一个是政治、文化中心，一个是金融、经济中心。
因为1918年的莫斯科，具有非常好的城市基础，经济较为发达，文化体系不弱，还有宏伟的克林姆林宫，如果要迁都，简直就是“拎包可入住，搬家无压力”。
所以，从圣彼得堡迁都莫斯科，没有更多的阻碍。
更重要的是，莫斯科的地理位置比圣彼得堡强太多。
（2）莫斯科绝佳的地理位置，要比圣彼得堡更出色
莫斯科地处俄国欧洲部分的中心地带，距离乌克兰、白俄罗斯、爱沙尼亚、拉脱维亚等国家至少在600公里以上，这种距离，完全保证了战争一旦开始，具有一定的缓冲性，要比圣彼得堡的风险小了很多。
另外，莫斯科地处东欧大平原的中心地带，是如假包换的重要交通枢纽，如此，可以大大增加商品运转的效率，极大促进经济发展。
还有，莫斯科对俄国欧洲部分的各大城市，可以形成一个对政治、经济、文化的全面辐射，是居于绝对的中枢地位。
除此之外，莫斯科前往西欧，也要比圣彼得堡距离更近。去往远东地区，西伯利亚大动脉起点就是莫斯科。
这样的地理位置，圣彼得堡是无法相比的。
总体来说，苏俄在1918年迁都莫斯科，最重要的原因就是两个：一是，从军事家角度看，圣彼得堡作为首都风险很大；二是，从地理位置看，莫斯科是交通枢纽，是中心城市，也是经济文化中心。
这两个原因决定了：莫斯科比圣彼得堡更适合成为苏俄的首都！
苏俄在列宁带领下，于1918年迁都，这是很有远见的一步棋！