[摘要]诺贝尔文学奖获得者目前中国只有莫言一人，你觉得他获奖的最大原因是什么？很简单，因为他书中有杜撰而来的华夏阴暗面，迎合了西方的刻板乳华思想，所以很自然就获奖喽。但...
诺贝尔文学奖获得者目前中国只有莫言一人，你觉得他获奖的最大原因是什么？
很简单，因为他书中有杜撰而来的华夏阴暗面，迎合了西方的刻板乳华思想，所以很自然就获奖喽。
但凡在欧美获奖的亚洲文学家，他们的书籍一定是描写自家阴暗面的，极大迎合欧美一直以来的自我感觉高贵而其他人低劣的观念，正对他们胃口，欧美也很愿意为他们颁发奖状。
那些获奖者，自家一点真实的黑暗就无限放大，不真实不存在的黑暗那就发挥作者的文学编故事水平来杜撰了。
就如莫。
比如他的某部书中说过他饿极了，吃过煤炭，这一点我无法认同，说吃土的话我可能会信，因为历史上有多次因为饥荒老百姓被迫吃观音土充饥的记录，可他说吃煤炭，那就荒唐了。
有些人说那年代能用得起煤炭的家庭非富即贵，莫能接触到煤炭，怎么会饿肚子？这很可能是杜撰出来的阴暗面。
莫说过：反对文学作品唱赞歌，文学应该用来揭露社会阴暗面，
唱赞歌和揭露阴暗面并不矛盾，可以同时做，今天做得好就赞 ，明天做得差就批评。
就算是揭露黑暗，那要看为谁而揭露了。
鲁迅，他一生创作的作品都在批评，例如《药》《啊Q正传》《祥林嫂》等等，无一点赞美之言，都是在批评旧社会的昏暗，愚昧的百姓，越读越不是滋味。
鲁迅为我们平头百姓批判揭露的旧中国的昏暗，愚昧，让人群情激奋，立马想投笔从戎去解救。
而莫，他很像是在递刀子，为欧美而杜撰兔子的虚构故事，揭露不存在的黑暗。
他在《丰乳肥臀》写到，一个农村女人为了传宗接代，去找人借种，找了很多中国男人，生的都是女孩，可找了个传教士那就是男孩子，科学依据没有，崇洋媚外倒是很明显，这不获奖都说不过去了啊。
而且传教士一般都在大城市传教，怎么会跑到乡下去，我觉得农村的人一定比城市的人更排斥洋人，像义和团，就是一群乡勇，扶清灭洋，打击洋人他们最积极了，怎么可能去找洋人借种。
《酒国》里，他写腐败的官员想吃小娃娃做的菜，手下人为了奉承，就把自己的小娃娃献了出来，这夸张程度可谓极大，谁敢这么干啊，巴结上司是为了子孙后代好，把子孙后代给献祭了，那他巴结又有什么意义！杜撰的无疑。
他的《蛙》，大段描写计生时代和红卫冰，很是满足了欧美的胃口，很符合他们眼里中国的状态，要颁奖。
莫的作品，没有什么揭露批评，就只有杜撰出来的妖魔化丑化，这样的作品理所当然的就入了欧美人的眼里，能获奖也就没什么意外了。
诺贝尔文学奖获得者目前中国只有莫言一人，你觉得他获奖的最大原因是什么？
何必争吵呢？要辨别这个优劣非常容易。同是诺奖获得者，屠呦呦这次获得了国家颁发的荣誉奖章，而莫言为什么没有获得呢？还不明白吗？国家并不认可这个人。我爱我的祖国，不喜欢有人到外面去丑化她。如果我是作家，我在外人面前一定会贊美她。普通老百姓都懂得家丑不外扬。