[摘要]岳飞北伐失败是由于高宗十二道金牌还是因为在打不可能赢的战争？岳飞北伐，总体来说，在黄河以南应该胜多败少，一旦过黄河，必须然是全军覆灭。原因有三：一是南宋小朝庭当...
岳飞北伐失败是由于高宗十二道金牌还是因为在打不可能赢的战争？
岳飞北伐，总体来说，在黄河以南应该胜多败少，一旦过黄河，必须然是全军覆灭。原因有三：一是南宋小朝庭当时没钱没米，全靠地方捐献。前方将士一半是没有大米供应的。所以赵构才允许岳飞有委任战区地方官的特权以就地筹粮。一旦过河就是没饭吃。二是河北人民未必支持。当时的金已完成了汉化改革，并且利用大地主遗弃在北方的耕地进行了土改，均田降税，当时的河北人民其实生活幸福感指数高于南宋人民，人家正忙着奔小康，谁愿意迎你这个破王师。三是河北是金国的核心利益，你在河南玩，金国爱理不理，你跑到河北玩，必定全歼。
岳飞北伐失败是由于高宗十二道金牌还是因为在打不可能赢的战争？
题主的问题描述本身就是不对的。谁告诉你岳飞数次北伐都以失败告终？
南宋时岳飞对金的直接北伐就一次，也就是绍兴十年那次（即传说被十二道金牌召回的那一次）。除此之外，岳飞几次对北方作战，对手都是依附金国的汉族武装（你可以理解为“伪军”）。而这几次战斗，岳飞可以说百战百胜，怎么就都以失败告终了？
至于说所谓南宋内部腐败国力空虚更是无稽之谈。绍兴年间南宋得以休养生息，没有遭遇大规模入侵。内部的叛乱也逐步被平息，宋高宗的位置逐渐稳定。以岳家军为代表的新兴国防力量快速成长起来。到了绍兴10年的北伐时，可以说南宋的进攻性国防力量是整个南宋期间的巅峰。
反倒是金国，在灭亡北宋之后很快出现疲软趋势。因为难以维持北方的统治，金国不得不扶持一个伪齐政权作为缓冲。到绍兴10年前夕，金国又发生内乱，随之而来是废除了伪齐政权。中国北方的广大土地还不习惯被金国直接统治。这段时候的金国是最混乱的。金国在中国北方的统治也是最空虚的。
岳飞在绍兴年间，积极联络团结北方的中国民间抗金力量，即所谓“结联河朔”。可见，岳飞对于彻底摧毁金国在中国北方的统治，实现“还我河山”的理想，是有着战略考量的。他知道要摧毁一个强大的政权，最有效的办法是发动他的人民起来反对他。所以他一开始就没打算只靠岳家军自己的力量，而是从一开始就积极联络当地反抗金国统治的汉族人民。长达10年之久的“接联河朔”在绍兴10年的北伐中展现了巨大的力量。在金国统治的广大区域里，和岳飞有过联络的民间武装（即所谓“忠义民兵”）纷纷起来配合岳家军打击金军。
效果如何呢？据史料记载，金国曾经多次签发汉族百姓组成军队（即“签军”），但是到了绍兴10年的北伐中，却很难找到汉族壮丁应征。岳飞长达10年的结联河朔，展现出了功效。
岳飞能否直抵黄龙府可能不一定，但是恢复北宋的疆域可能性是完全存在的。而最后却以岳飞被强行召回告终。这也是为什么，岳飞说“十年之功毁于一旦”。因为岳飞不是临时起意去北伐的，他真的为此精心准备了10年。