[摘要]如果不是满族入主中原，我国能否避免近代的没落？愚以为吾国能否避免近代之没落，不完全取决于历史上的最后一个王朝是不是清朝，而是取决于吾国能不能在欧洲出现资本主义萌...
如果不是满族入主中原，我国能否避免近代的没落？
愚以为吾国能否避免近代之没落，不完全取决于历史上的最后一个王朝是不是清朝，而是取决于吾国能不能在欧洲出现资本主义萌芽的同时，也出现了资本主义萌芽并茁壮成长起来，从而逐步摆脱日益僵化腐朽了的、走向了宿命的死亡终点的封建制度，为吾国打开一片新天地！
封建王朝的弊端在于：闭关锁国，妄自尊大。崇本抑末，轻视商业。视科技创新为“奇技淫巧”，视不同于封建专制的思想为洪水猛兽。由此，窒息了社会活力，扼杀了创造力，导致吾国成了一潭死水，死水一潭。
于是，吾国就被欧州超越了。
于是，落后就要挨打了。
于是，就有了1840年开始的屈辱近代史。
可见，唯有摆脱腐朽没落的封建专制，吾国才有新生的希望！因为只有这样才能扫除旧阴霾，迎来新气象，与欧洲国家并驾齐驱！
果能如此，吾国不仅可以避免由公元1840年的“鸦片战争”引发的近代之没落，甚至还能位列十九世纪的“列强”丛林哩！
总之：谁是最后一个封建王朝不是最重要的，重要的是这个王朝能不能摆脱腐朽没落的封建制度！如果能，吾国就能避免近代历史上的耻辱。如果不能，吾国就不可能避免近代历史上的耻辱！
如果不是满族入主中原，我国能否避免近代的没落？
我是萨沙，我来回答。
个人认为没落仍然会没落，但时间会大大缩短，国家很快会重新崛起，也不会有所谓百年国耻。
远的不提，我们就看看同时代的太平天国。
说起来，太平天国完全是一群土包子，比满清还土。
他的实际领袖杨秀清，是一个大山里面的烧炭工，根本没见过什么世面。
武将中诸如石达开之流，也都是普通老百姓，常年在广西乡下生活，同样没见过什么世面。
然而，太平天国是比较擅长学习的，也比较擅长吸收洋人好的东西。
其一就是军事。
太平天国本来清一色都是冷兵器，偶尔有些土枪土炮之类。
在实战中，发现洋枪洋炮很好用，太平军立即想方设法的从洋人那里购买走私。
1862年为太平军工作的洋人雇佣军说，苏州十二三万太平军，有三万支洋枪。其中王爷的卫队2000人则，全装备来复枪。这个比例就太平军这种地方民兵武装来说，已经是相当高的。
1855年，太平军定都天京之后，进行了正规化。当时太平军的战斗单位“两”，大约相当于今天的排，有25个人，装备大型抬枪2杆，鸟枪5杆，也就是有9人装备火枪，超过三分之一。
其实，如果太平军有足够的财力和购买渠道，会完成军队的完全西洋化，可惜没有。
相比起来，满清的八旗和绿营都不重视火器。到了1900年，八国联军攻打北京，一些北京的八旗护兵还在使用100年前的火铳。
而真正比较聪明的，是汉人武装曾国藩和李鸿章。他们被太平军的火器修理以后，也大量购买洋枪洋炮。
其实，这也不是清代的事情，汉人的思维一直比较开放。
明朝时期，汉人大量实用火器。发现葡萄牙人荷兰人的火器比我们先进，我们就立即购买仿制，学习人家的先进技术。当时明末的红夷大炮的水平已经很高，达到世界先进水平。
这不仅仅是军事思维，而是整体思维的善于学习。
其二就是政治思维。
谁都知道，太平天国有《资政新篇》里面有洪仁玕学习的很多资本主义改革的东西。
由于太平天国军事上全面崩溃，《资政新篇》没有能够实施。
但在1859年能够提出《资政新篇》，并且获得洪秀全的认可，本身就说明汉人还是很愿意学习的。
《资政新篇》内容可是很夸张的，很多在今天看来也完全不过时。
就满清灭亡时候几十年来看，汉人政权即便出现分裂内战，但发展还是比较快的。
就军事上来说，清末八国联军1万来人，杀得10多万清军屁滚尿流，轻松攻破北京，慈禧太后屈膝投降签订最《丧权辱国》的辛丑条约。
而抗战中，我们面对上百万侵华日军和世界第二强大的联合舰队，苦苦战斗8年之久，最终接受了日本的投降，成为联合国承认理事国，基本收复了清末丢失的领土。
可见，清朝灭亡以后，国家还是有了长足进步了。
到了1949年后，具体清朝灭亡也就是三四十年，中国就又成为世界强国之一，不再是任人宰割了。
至于领土问题，不要再说了。试问，你怎么知道汉人政权不能维持这么大的领土？
要知道，早在唐代，大唐甚至控制了中亚地区。
随着科技的发展，中国人口的猛增，对外领土扩张是必然的。
什么满清帮助中国奠定了版图？没了满清，说不定中国版图更大。