地球上生命的起源知识生物（生物地球上生命的起源知识点）

[摘要]地球上生命的起源知识生物（生物地球上生命的起源知识点），关于《地球上生命的起源知识生物（生物地球上生命的起源知识点）》的内容介绍。地球生命起源是什么? 地球生命起源是最早有机细胞的形成。米勒（Miller，1953 最早模拟地球早期排气大气...

地球上生命的起源知识生物（生物地球上生命的起源知识点），关于《地球上生命的起源知识生物（生物地球上生命的起源知识点）》的内容介绍。

地球生命起源是什么? 地球生命起源是最早有机细胞的形成。米勒（Miller，1953 最早模拟地球早期排气大气圈条件，以H2和CH4或H20、C02、N2和CO的混合溶...

地球生命起源是什么?

地球生命起源是最早有机细胞的形成。米勒（Miller，1953)最早模拟地球早期排气大气圈条件，以H2和CH4或H20、C02、N2和CO的混合溶液，通过火花激发或紫外线辐身+，形成氨基酸、HCN和甲醛。

然而它们如何结合成像核糖核酸分子一样的复杂分子，进而演化成活的细胞，却是尚未解决的问题。核糖核酸研究，对探索生命起源有重要意义。

生命起源学说：

迄今为止提出了许多关于生命起源的假说——神创论，宇宙发生论，或自然起源论。在自然起源中，大部分与地点或代谢有关，包括了基于各种科学家自己喜欢的生物分子命名的各种各样的前生物世界。通常来说，“生命来自哪里？”与“生命是怎么来的？”并不是同样的问题。

但是，在生命起源研究群体中，关于最早的自然起源生命是光能自养、还是化能自养、或是异养的问题还未达成共识。此外，生命起源的核心是建立了一套以遗传密码为核心的生化系统，因此，生命和遗传密码的起源是两个紧密联系的问题，对其中一个的了解需要对另一个的了解。

以上内容参考：百度百科-地球生命起源

地球上生命的起源是什么？

地球上生命的起源是：

地球上最初是没有生命的，在当时剧烈变化的地球环境下，一些无机物经过复杂的化学变化过程后，形成了一些简单的有机物。

这些有机物在经过相当复杂的物理化学变化后组合到了一起，然后就形成了地球上的第一个生物，那时候的生物应该是异养厌氧型的结构非常简单的生物，因为那时候没有氧气，它们也不能自己制造有机物，只能靠吸收现成的小分子有机物生活。

扩展资料：

地球的大气层并无明确边界。离地表越远，空气越稀薄，最后消失在外太空。大气层四分之三的质量集中在离地表11千米的对流层。来自太阳的能量将地表和上面对流层中的气体加热，空气受热膨胀，因密度减小而上升，周围较冷、密度较高的气体填补过来，形成了大气环流。这使得热量重新分布，并产生各种天气现象和气候条件。

地表蒸发的水蒸气也通过大气环流来运送。如果大气环境适合，温暖湿润的空气上升，然后其中的水汽凝结，形成降水落回地面。降水中的大部分通过河流系统流向低海拔地区，通常会回到海洋中或者聚集在湖泊里。

这种水循环是地球能维持生命的重要原因，也是地表构造在漫长地质时期受到侵蚀的主要因素。各地降水量大相径庭，从一年数千毫米到不到一毫米都有。一个地区的平均降水量由大气环流、地貌特征和气温差异共同决定。

地球生命的起源

关于地球上生命的起源，目前最主流的说法是说生命是从非生物物质开始，例如简单的有机化合物，通过长期且复杂的自然演变一步步形成的。

现在普遍认为地球形成于45.4亿年前，在1.3亿年后也就是44.1亿年前地球上首次出现了海洋。

又过了1.3亿年在42.8亿年前，地球上首次出现的生命，无论是海洋出现的速度还是生命出现的速度。都比我们想象中要快得多。

从原始地球形成到第一次生命的出现，整个过程不超过3亿年。对于这个充斥着生命的星球，我们可能早已习以为常了。可是你是否曾经有那么一瞬间沉下心来认真思考地球上的第一个生命到底是怎么来的呢？

一提到从无机物中产生生命的假设，就不得不提米勒尤里实验了。

1953年，芝加哥大学的史丹利、米勒和哈罗德尤里模拟早期地球环境做了一个实验，他们把水、甲烷、氮气、氢气和一氧化碳密封在了一个无菌状态下的玻璃回路装置。装置的一侧是一个装置液态水的烧瓶，另一侧安了一对儿电机。

他们首先把液态水加热，让其蒸发产生水蒸气，让水蒸气通过另一侧的烧瓶，烧瓶中的电极在通电后产生的火花，用来模拟原始地球中的闪电。水蒸气通过电极烧瓶后又再度凝结成液态水流，回到了原先装水的烧瓶中。这个过程模拟的是原始地球成云在降雨的这样一个水循环的过程。

就这样一个实验过程，不断地循环往复。一周以后，他们发现10%到15%的含碳的无机物像是甲烷和一氧化碳，变成了含碳的有机化合物。其中2%变成了氨基酸一共有22种。糖类和脂质，这种能形成核酸的原料，也在这次实验中形成了。

但是很遗憾像DNA和RNA这种核酸本身并没有出现。

尤其值得注意的是，在实验过程中产生的所有有机化合物全部都是同时存在着左式和右式的镜像异构物。说白了就是所有通过这个反应自然产生的有机物都是成对儿出现，就有点儿像你的左右手一样。无一例外。这一点非常重要。大家记一下，我们后面会再聊到。

米勒实验成功地证明了无机物在一定条件下是存在形成小分子有机物的可能性。从此以后，米勒实验就成为了生命可以自然产生的最大证据。

随着实验的成功，反对的声音也越来越大。因为整个米勒实验都是基于一个假设，就是地球的原始大气是还原性的，而非氧化性的。

也就是说当时的地球大气中只能含有

极其微量的未经结合的自由氧。因为如果当时的地球有很多自由氧存在的话，那么氨基酸是不可能稳定存在。即使有部分氨基酸碰巧产生了，他们也会被迅速地分解掉。两年以后，也就是1955年的时候，史丹利米勒发表了一篇论文。在论文中，他本人也承认了米勒实验的基础来自于推测，因为根本就没有人知道当时的地球大气是否是处于还原状态。

随着时间的推移和科技的进步，原始地球大气处于还原状态的证据不仅没有找到反而越来越多的证据显示，原始地球大气很可能是氧化性的，科学的天枰渐渐的倾向于对于米勒实验假设基础不利的地方。

1991年，科学家们根据科学实验和电脑模拟出了原始地球的大气环境。科学家们认为当时的地球是没有足够的臭氧层来阻挡太阳紫外线辐射的。这样的环境对于形成氨基酸还有核酸是极其不利的。

史丹利米勒教授随后也在科学美国人杂志承认生命起源之谜远比我们想象的更难解开。随着越来越多对于米勒实验不利的科学证据出现，越来越多的科学家开始对生命来自于无机物的自然反应这一假说的态度也发生了转变。

例如之前力挺米勒尤里实验的生物学家迪安凯尼后来就反水了。他说无机物能自行产生生命这件事简直是难以置信。

我们用化学来解释生命起源的理论，从本质上就是错误。

后来的科学实验也确实证明了它的“反水”可能是对的。因为后来科学家们又在氨基酸，如果可以自然形成的基础上，看看蛋白质和DNA能不能通过原始的地球环境自行的创造出来。

实验结果令人失望。科学家们做了几千次不同的实验。结果无一例外完全无法自然形成蛋白质或者是DNA。

对于生命来自于无机物的自然反应的这个理论。更不利的是，在2 0016年2月13号的时候，英国皇家学会曾经公开表示，通过实验证明，在火山温泉和海底热液活动，这种类似于早期地球环境之下自然产生生命的可能性是极低的。

这个实验结果来自于俄罗斯的堪察加半岛和美国加州的拉森山火山地区。实验结果表明，这些热的酸泥浆并不能为化学物质的聚合提供有利的条件。

实验发现，这些有机化合物，例如氨基酸和DNA，还有另一种生命不可或缺的成分。磷酸盐。

全都无一例外的强有力的附着在了粘土微粒的表层。这些有机化合物如此强有力的附着在粘土为例的表面之上，以至于他们无法再进一步的进行化学反应。

除此以外，科学家们还将类似肥皂的分子放入了池子之中。让人失望的是，他们并没有形成细胞膜。

作为生物的最小单位细胞，细胞膜的形成是必须的，而实验证明并没有。更无法用生命来自于无机物自然反应这一假说解释的是，我们现在已经发现了大约100种氨基酸，其中只有20种是蛋白质的成分，而且这所有构成蛋白质的20种氨基酸全部都是左氏氨基酸。

大家还记得我们前面提到的左式和右式的氨基酸吗？

它就像人的左右手一样，是就是同时产生的。而这个只有左完全没有右的构成，非常违背自然规律这一点特别像是被人有意为之。

因为如果是自然形成的话，那么我们应该能在蛋白质中发现数目相等的左氏氨基酸和右氏氨基酸才对。

那为什么生命完全是由左氏氨基酸组成的？直到今天，这都是科学界一个巨大的谜团。

生命来自于无机物自然反应的假说不仅被科学大量质疑，而且这个假说还违背了一个非常重要的宇宙法则，就是热力学第二定律。

根据热力学第二定律，当熵处于一个封闭系统的时候，它是不会变小的。这个就是熵增定律。

熵是用来度量系统混乱程度的，科学家们发现所有的物体都遵循熵增定律。无论其如何运动，最终都会变得混乱无序。就例如我用砖头盖了一个房子，然后这个房子就交给大自然了，后续没有任何的生物再去碰它，也不会再有人去维护它。

在这种条件下，在热力学第二定律下，随着时间的推移，这个砖头房子最终会回归其本质，变成一堆尘土。

也就是说有序的房子最终会变成无序的尘土，这个就是热力学第二定律。

而有序的有机生命体，如果来自于无序的无机物，那这个过程就绝对违反了热力学第二定律，它相当于反其道而行之了。

打个比方的话，就相当于一堆尘土，通过地质活动，风吹日晒、下雨，闪电等等，最终变成了一个砖头水泥砌成的房子。

如果我们把无机物通过自然反应产生生命的这个过程，比喻成一个往东跑马拉松的人。

那么热力学第二定律，就像是一辆往西疾驰的汽车。

在这个人的腰上绑了一个绳子，而绳子的另一头正拴在那辆往反方向疾驰的汽车之上。

生命的复杂程度远超我们的想象。

而无机物通过自然的化学反应量，最终诞生出生命的概率究竟有多飘渺呢？关于这一点，我就不拿那些天文数字来轰击大家的大脑。

那一大串的壹和零，我说着也费劲，你理解起来也费劲。其实想要理解他的困难程度，有一个比喻，我还挺喜欢的。话说这个过程就像一块拥有几百个零部件的一块机械表。

我们把那几百个零部件全部拆除，再把这几百个零部件一起扔到游泳池里面，让游泳池底部的水无规则的涌动，就靠着这股动力，这几百个零部件最终又重新组装成了那块手表，而且捞起来还能走字儿，就这么个概率。这个大家听了应该都会觉得这几乎是不可能的。

因为它不光是概率问题了，什么只要你时间够长，试的次数够多，它就有可能完成，它不是这个概念。因为在热力学第二定律作用下，这些零部件不仅不会重新组装回去，而且还会被分解成更无序且更混乱的小零件。随着时间的推移，你觉得你看到组装精美的手表的概率大，还是一堆钢铁废件的概率大呢？

在生物学中，地球上的生命起源于什么？

最近，科学家表示，我们通过研究非常的惊讶，因为这种发现，改变了我们对生命的态度，没错生命乃至人类的起源，并不是来源于陨石和小行星，相反，生命的起源来自一场泡沫。

这听上去很诧异，泡沫，生活中最常见的东西，为什么说它是生命诞生的起源呢？我们来听听专家如何解答：以铯列的科学家通过将两种气体氮气和碳进行了融合，融合后两种气体相互作用下，产生了气泡类的不明物体。

后来我们通过对这两种气体进行建模，果然发现了生命起源的所需条件，在产生的泡沫顶端，存在着一层结构，这层结构内部存在着适宜的温度和压力，并且这些都是生命起源所需要具备的条件。

地球生命的起源是什么？

据记载，亚里士多德可能是生命起源之谜最早的探索者。他在公元前300多年前提出了人的生命可以从非生命的物质中自然发生，这就是著名的生命自生论，它使不少学者都相信生命可以由非生命物质或他种生物直接而迅速地产生出来。这种观点统治生物界长达1000多年，直到13世纪，人们还相信羊可以从树上长出来。17世纪初，比利时医生范·赫尔蒙特还提出渗透人汗的衬衫与小麦混合发酵可以生出老鼠来。

17世纪中叶，意大利医生雷迪用实验的方法，发现了苍蝇等生物并不是自然生成的，而是由亲代产卵所生，从而否定了自生论，建立了生源论，认为一切生物皆来自同类生物。但自生论者仍坚持原来的观点，认为苍蝇虽不能自然产生，但微生物等简单生物可以自然发生。直到1864年，法国化学家、微生物学家巴斯德的著名无菌浸液实验和鹅颈瓶实验成果问世，证实了微生物也不能自然产生的观点以后，才彻底否定了自生论，确立了生源论。但是，地球上最初的生命来自何方呢？这个问题使人联想起鸡和蛋相争的那个老掉牙的笑话。自生论与生源论同样是一个先有鸡后有蛋还是先有蛋后有鸡的问题。

19世纪后期，一些学者提出了生命来自宇宙的假说。认为地球上的生命是由宇宙空间的生命胚种落入地表而形成的。由于后来发现了太阳光中紫外线及宇宙射线具有扼杀生命的较强杀伤力，才使人们抛弃了对这种学说的信任。20世纪初，出现了生命起源于原始地表海洋的化学起源说，它的创始人是前苏联生物化学家奥巴林，他出版了许多论证这个学说的专著，阐述了生命由无机到有机、由简单到复杂的化学进化。美国学者米勒1953年在实验室里曾成功地以无机物和简单有机物为原料，合成了多种氨基酸等生命有机分子，后来又相继合成了复杂的生命高分子。这些都为化学起源说提供了新的证据，使许多人毫不怀疑地接受了这种观点。

20世纪60年代，苏格兰格拉斯哥大学的化学家凯恩斯史密斯在化学起源说的基础上，提出了新的起源说——泥土说，认为生命是由颗粒细小的具有特殊结构的泥土产生的。最近，美国宇航局的科学家们也发现了普通泥土中含有的能量可使无机物合成有机物，甚至可以合成生命必需的基础有机物质。这个发现无疑是对泥土说的有力支持，也解释了像氨基酸这样的生命小分子合成蛋白质这样的生命高分子时的脱水问题。应该说，这种学说比化学起源说的观点进了一大步。

20世纪60年代以后，射电天文学技术的应用使科学家在宇宙空间尤其是大的星云内部及其附近发现了大量有机分子，引发了人们对宇宙生命学说的重新思考。1980年前后，英国天文学家霍伊尔等提出了新宇宙生命说的观点。他在《智慧的宇宙》一书中提出，宇宙空间不仅存在生命胚种，而且地球生命可能与宇宙智慧生物有关，进一步强调地外生物在地球生命形成中的作用。

地球生命起源于哪里，是来自宇宙还是地表？这是难于在近期取得明确结论的问题。尽管化学起源说在众多假说中占有优势，但宇宙空间中的有机分子、陨石中有机分子的发现及其他许多可以表明宇宙生命物质存在的迹象，也都需要地表化学起源说作出合理的解释。

根据地质学家研究，化学起源说中所模拟的原始生命产生的环境，只是一种臆测，所有合成生命化学过程的假设，只是在某种特定条件下产生的偶然现象，没有必然性。它面临的宇宙空间存在有机分子的事实，使它在近期内难于走出困境。当然，我们现在也不能去盲目相信宇宙生命假说。说地球上的生命来自宇宙，也需要找出更确切证据。再说，宇宙中严酷的环境，大气层的高温摩擦，又都使我们难以相信它具备能产生生命的条件。

地球上的生命究竟来自何方？人类现在还不能作出合理的解释。