[摘要]如果大宋王朝不是重文轻武，能够一统天下吗？不能。宋朝在中国历史上是比较特殊的朝代，这是中国历史上唯一一个很少有造反的朝代，有限的有记录的造反记录中，比较有名的就...
如果大宋王朝不是重文轻武，能够一统天下吗？
不能。
宋朝在中国历史上是比较特殊的朝代，这是中国历史上唯一一个很少有造反的朝代，有限的有记录的造反记录中，比较有名的就是梁山泊和方腊了。
原因就在于宋朝是士大夫阶层的巅峰，是儒家所追求的“众正盈朝”的年代。因为五代十国的教训太过深刻，赵匡胤又是武将造反的典型，所以赵匡胤害怕手下的武将也来黄袍加身这一出，就得压制武将的权利，而文官是仅有的选择，因为除了文官之外，还有外戚和宦官。而在当时的历史上，宦官还并未成为一股独立的势力，皇帝们并没有发现宦官的好处，即皇权的延伸。外戚就不说了，汉朝和唐朝的教训历历在目。所以当时皇帝只能在文官、武将、外戚之中选择其一，排除法之后，就是文官了。
而士大夫们在经历过开国两代皇帝的扶持之后，迅速进入国家中枢，成为了统治阶层。将国家的权利和社会利益比做蛋糕的话，士大夫阶层毫无疑问占据了最大的一块（此时的皇帝也选择加入了士大夫阶层，共同压制武将，将武将的利益瓜分了）。等到了宋朝中期，宰相文彦博说出了那句著名的话“天子与士大夫治天下，非与百姓治天下也”。所以在这些士大夫眼里，百姓是什么？是他们的奴仆和生产工具罢了。而管理百姓的手段里，武将靠什么？靠杀戮和强权。士大夫呢？靠洗脑和剥夺说话的权利。所以宋朝很少有造反的，因为士大夫决定将所有被剥削的活不下去的人，统统的纳入军队，即厢军。军队成了被提防的对象，因为他们是被剥削的活不下去的人汇集起来的，即贼配军！
所以并不是大宋王朝刻意选择重文轻武，而是当时的统治阶层在瓜分完武将的利益之后，并不愿意再吐出来。士大夫们作为统治阶层，做出了不抑制土地兼并的国策，所以士大夫们瓜分了天下大部分的土地，并且为了防止有人重新争夺士大夫们的土地，将自己的所有反对者和利益争夺者全部都划入了军队，即武将阶层，并对他们及其子孙进行洗脑（宋朝的土地集中程度难以想象，是少数不抑制土地兼并的朝代，自耕农绝少，基本为佃农）。所以武将阶层（被洗脑的反对者集团）必然会被压制。而唯一有这个重新分配利益权利的皇帝，也选择将自身加入了士大夫阶层，把自己当做是士大夫的头头。所以压制武将是必然选择！如果不再重文轻武，国家分裂只是一瞬间的事，压制有多厉害，就有多大的反弹。
如果大宋王朝不是重文轻武，能够一统天下吗？
也不能简单说大宋王朝不能统一天下就是重文轻武的结果。
郭威建立后周，想统一天下；周世宗柴荣也想统一天下，死在平定天下的前进道路上；柴荣病故赵匡胤发动陈桥兵变，废后周建立北宋王朝，大宋王朝开国皇帝宋太祖赵匡胤开始平定四方，基本平定并没完全统一天下时，就玩了一个杯酒释兵权，为的是巩固自己的帝位，在最后统一天下阶段还没完成就病故了。
继任者宋太宗赵匡义，也在想开疆拓土，统一天下方面是强势的，有野心的，并付诸行动的。赵匡义平定四方藩镇割据势力，结束了五代十国的局面，但是，两次进攻大辽打了个平分秋色，实力不足只能开始采取守势。
赵匡义开始采取崇文驭将政策，这主要是他们夺取皇帝之位就不正，就是自身为武将强行夺权，所以也怕自己有此报应。此政策在还没统一天下的国度就开展，他就再也没有能夺取天下的雄霸之力。
结果，他们有统一天下的野心，也有军事行动，最终都受到强敌阻碍，却没实力平定四方，只能以失败而告终。这说明大宋王朝从开国时就缺少了一种力量的强大，后期继承皇帝者气魄和能力各方面的综合，基本没有超过前两代皇帝的。
所以，大宋王朝他从开始到灭亡，都没有能统一天下的能力，也没有能统一天下的王者出现。如果有这样的人，国策随时都可以变了的，所以不是国策限制，还是没能干皇帝人才的限制，也就建立不出强大的统一天下的实力。
赵匡义给定的崇文驭将国策，也确实限制了武力的强军，还有就是后继皇帝安逸享乐为主，进去搏击天下之心比较轻，放着舒服日子不享受，去冒太大风险自然大多数人都不会干的。