[摘要]汉景帝明知诛杀恩师晁错，七国并不会因此罢兵，为何还要将其腰斩？你怎么看？薄情寡义，以后没人卖命了。汉景帝明知诛杀恩师晁错，七国并不会因此罢兵，为何还要将其腰斩？...
汉景帝明知诛杀恩师晁错，七国并不会因此罢兵，为何还要将其腰斩？你怎么看？
薄情寡义，以后没人卖命了。
汉景帝明知诛杀恩师晁错，七国并不会因此罢兵，为何还要将其腰斩？你怎么看？
汉景帝清楚，即使杀了晁错，七国诸侯也不会就此罢兵，但景帝还是把晁错腰斩啦。这就是帝王之术，景帝的高明之处。
01
削藩政策的来龙去脉
刘邦建立西汉政权后，逐步消灭异姓诸侯王的同时，大封刘姓子弟为诸侯王，把他们视为朝廷的屏藩，而且认为这才是天下同姓一家。
西汉文帝即位后，为了加强中央集权，提升自己的权威，就采用贾谊“众建诸侯而少其力”的策略，把一些举足轻重的大诸侯国分析为几个小国，以图削弱诸侯王的势力。
但是，诸侯王对于中央政权的威胁，并没有因此而得到彻底解决。
之后，晁错多次上书汉文帝，提出削诸侯和改革法令的建议。文帝虽然十分赏识他的才能，但并没有采纳他的主张。
这与汉文帝以“仁孝”治天下的治国理念有关。削夺同姓宗族子弟的封地可谓不仁，违背高祖刘邦的遗愿可谓不孝。同时，文帝还担心削夺诸侯王的封地会引起他们反叛，平叛就会再次引发战争，这与他提倡的休养生息政策不符。
前157年，文帝驾崩，太子刘启继位，是为汉景帝。景帝提拔晁错为内史，不久升为御史大夫，位列三公。
此时，中央专制皇权与地方诸侯王国势力的矛盾日益激化。
前155年，晁错再次向景帝陈述诸侯王的罪过，请求削减他们的封地，收回旁郡，提议削藩。
晁错上疏《削藩策》，指出：
"今削之亦反，,不削亦反。削之，其反亟，祸小;不削之，其反迟，祸大。"
意思就是说，你削藩他们也会反，不削藩他们也会反。削藩，他们会早造反，但危害会小一些；不削藩，他们造反会晚一些，但危害更大。
奏章送上去后，景帝就让公卿、列侯和皇族集会讨论。由于景帝宠信晁错，没有人敢公开表示反对，只有大将军窦婴不同意。为此，窦婴与晁错也结下了怨仇。
于是，景帝诏令：削夺赵王的常山郡、胶西王的六个县、楚王的东海郡和薛郡、吴王的豫章郡和会稽郡。诸侯王闻之哗然，都强烈反对，憎恨晁错。
景帝诏令下达十多天后，吴楚等七国以“诛晁错，清君侧”为由，联合发动了叛乱。
这就是史称的“七国之乱”。
02
诛杀晁错以平息叛乱
景帝闻知七国叛乱，就和晁错商议出兵事宜。晁错建议景帝御驾亲征，自己留守京城。
此时，窦婴入宫请求景帝召见袁盎。袁盎曾经做过吴国的丞相，对吴王刘濞的情况熟悉，也曾经因为接受刘濞的贿赂被晁错弹劾过，被贬为庶民。
袁盎认为：“吴楚七国之乱不足为患，只要斩杀晁错，恢复他们的领地，兵不血刃，就可以平定叛乱。”
景帝默然良久，最后决定牺牲晁错以换取诸侯王退兵。
丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张欧联名上书，弹劾晁错，提议将晁错满门抄斩。景帝批准了这道奏章，但晁错此时毫不知情。
于是，景帝派中尉陈嘉宣晁错上朝议事，走到长安东市，陈嘉命令停车，宣读景帝诏书，将晁错腰斩。
03
晁错仅仅是景帝的一颗棋子，杀晁错为的是堵住所有人的嘴。
景帝清楚诸侯王叛乱的真正原因，是晁错削藩的建议动了他们的奶酪。杀掉晁错，不恢复他们的封地，他们依然不会善罢甘休。如果就此妥协，他们会更加嚣张，矛盾更加激化，中央皇权会进一步失去权威。
但由于晁错与所有大臣关系并不融洽，大臣们想趁机除掉晁错。如果不杀晁错，就会为重臣和诸侯王提供口实。为了堵住众臣的嘴，景帝必须牺牲晁错的性命，以此换取对诸侯王义正辞严的讨伐。
晁错死后，校尉邓公从前线归来，向景帝汇报。邓公认为诸侯叛乱，清君侧只是个借口。诛杀晁错对内堵塞了忠臣之口，对外却为诸侯王报了仇，而叛乱并不会平息。
景帝深以为然，也正如邓公所言，晁错被杀后，诸侯王并没有由此罢兵。
景帝降诏讨伐，不到三个月就平定了叛乱。
其实，景帝、众臣都很清楚，杀不杀晁错都于事无补。
究其原因，主要是晁错德望不足。晁错锐意改革，深谋远虑，但与朝中大臣为此结怨太深；自己躲在京城而把皇帝推到了前线，惹起朝中忠臣的不满；危难之际不思积极平叛，反而携私怨打击政敌。晁错德行节义不足以服众，这是招致杀身之祸的根本。
景帝为了把平叛这事做得名正言顺，就借用晁错的脑袋以堵住众臣的嘴。
诛杀晁错作为策略，这是帝王之术，也无可厚非。遗憾的是，景帝平叛之后没有恢复晁错的名誉，这事做得太过分。其原因也是晁错与大臣们关系太不融洽，没有一人在诛杀晁错前后出来替他说话，这就是晁错自己的过错了。