[摘要]教条主义和实践主义有什么区别？教条主义在军事实践中过于强调主观判断导致失去客观判断的军事战略之重大失误，古今中外的军事现象或军事动向之反面教材的典型案件（长平之...
教条主义和实践主义有什么区别？
教条主义在军事实践中过于强调主观判断导致失去客观判断的军事战略之重大失误，古今中外的军事现象或军事动向之反面教材的典型案件（长平之战的纸上谈兵、马谡大意失街亭、中国共产党第五次反围剿失败等），它的危害面波及较大，在战场上失去了自我主动权，最终后果使得自己陷入到被动挨打或无法还击的地步，严重影响到了全军的军事战略部署。
实践主义是反对“物质一元论”或“精神一元论”的产物，反对哲学命题当中的哲学与历史或政治的区分，总体性的认识马克主义哲学之内在统一，强调人是实践的根本，回应了资本主义时代关于人的问题，影响到的是传统马克思主义者或南斯拉夫实践派的理论方向。
综上所述，教条主义与实践主义的根本区别是科学分析对象的差异。
教条主义和实践主义有什么区别？
谢邀。客观的说，"条"，来自于实践;又返过来指导实践;没有实践就没有"条";没有"条"的基础指导，就没有实践的阶梯性进步的依托或说依据。什么是"教"？教是个人站在一定角度或高度对相同信仰或不同信仰的理解。什么是"主义"？"主义"在人们现有的认知中至少有两个层次，一个是狭窄的个体属性，如个人主义;一个是宽泛的社会属性，如社资本主义。所谓"教条主义"指的是"教"里的具体条款，而不是对整个社会属性的"主义"的认定。我们不能简单的说，只要出现"教条"就错了;也不能简单的说，只要出现"教条"就对了。举个例子，有人说"西方资本主义否定了封建主义，是对社会发展的推动"这就是"条"而且说对了;有人说"资本主义必然灭亡"而且也说对了。再举个例子，一般认为在军事斗争安营扎寨的地形选择上，要进能攻退能守，不错吧？但有人却偏偏选择"背水一战“(危险！)，有时也能取得某种程度或某个方面的胜利。实际上"教条“只有在死板的情况下才是错误的。什么是实践主义？顾名思义，就是侧重于实践而轻视或不顾规则、法则或规律。举个小学里的数学例子:两条平行线被另一条直线所截，内错角、同位角、对顶角相等，就用不着再提异议了吧！难道还用再试试？总而言之，教条主义和实践主义的不同之处和相同之处都是主观主义。