[摘要]在正史中关羽和张辽谁更厉害？1、张辽出生在169年，比关公小10岁左右，二人同为今山西地界人，二人关系不错，有地缘关系，也有惺惺相惜的原因。2、要比较谁厉害，只...
在正史中关羽和张辽谁更厉害？
1、张辽出生在169年，比关公小10岁左右，二人同为今山西地界人，二人关系不错，有地缘关系，也有惺惺相惜的原因。
2、要比较谁厉害，只能从个人当时的地位成就和后人的评价来看。
3、正史排位：关公是蜀汉刘备集团的三号人物，张辽远远排不到曹魏集团的前几号人物。
4、当时人评价：时人评价关公“万人敌”，而张辽没有这样的评价。
5、曹操的评价：两人都做过曹操的属下，而曹孟德明显的对关公的才华更高看一眼。
6、关公生前曾独自经营荆州，假节钺，实际地位和政治地位都达到张辽不可能达到的地位。
7、张辽主要以猛将而垂名后世，就能打和勇猛而言，关公的北伐“威震华夏”。
综上，就个人才华和成就而言，关公关羽关云长要胜过张辽张文远。
在正史中关羽和张辽谁更厉害？
豹眼感觉，就单打独斗，也就是个人武功来说，关羽要强一些；在勇猛方面，二者相当；在谋略上面，张辽要高一些。
关羽（161－220年），字云长，河东解良（今山西运城）人，东汉末年蜀国名将。
01
关羽斩颜良，是其一生最高光的时刻。
建安五年（200年），官渡之战前期，袁绍派遣颜良、郭图、淳于琼首先渡过黄河，围攻东郡太守刘延驻守的白马，曹操亲自率军救援。
曹操命张辽、关羽为前锋，首先接近袁军，与颜良交战。在张辽的掩护下，关羽望见颜良的麾盖，策马冲锋，斩杀颜良于万军之中，枭首而归，袁军将领无人能挡，白马之围随之而解。此战，关羽被封汉寿亭侯。
从斩杀颜良这个桥段来看，关羽非常勇猛，武力值也很高。关羽是主角，张辽只是个配角。无论从哪一方面来看，关羽都远胜过张辽。
但这一战，关羽与张辽是有分工的，张辽主要是掩护关羽冲锋，关羽自然就更出彩一些。但这不等于张辽就不如关羽。
张辽（169年－222年），字文远，雁门马邑（今山西朔州）人。
02
张辽止啼，威震江东
建安三年（198年），吕布派遣张辽与高顺等进攻刘备，曹操派遣夏侯惇救援，但仍被击败，沛城被攻破。刘备妻子再次被俘获，刘备单身逃走。之后，刘备联合曹操，逼迫吕布投降，吕布请降不许被斩杀，高顺拒降被杀，张辽率吕布军众投降曹操，被拜中郎将，赐爵关内侯。
从这个过程看，当时关羽、张飞都在场，加上夏侯惇一起，都没有战胜高顺、张辽。
此后，张辽跟随曹操征讨，战功累累。与关羽一起解白马之围，降昌豨于东海，攻袁尚于邺城，率领先锋在白狼山斩杀乌桓单于蹋顿，又讨平辽东柳毅、淮南梅成、陈兰等。
其中，张辽单枪匹马上三公山，招降昌豨那才是单刀赴会。关羽那个就是传说，真正来赴会的鲁肃。
建安六年（201年），张辽与夏侯渊围困昌豨于东海，历经数月，粮秣将尽，众人商议先退兵。但张辽判断昌豨有归顺的意思，对夏侯渊说准备尝试一下。
张辽派人对昌豨说：“曹公有令，让张辽来传达。”
昌豨果然下山来与张辽对话，张辽说：“曹公神智武勇，正在用他的仁德感化四方，先归附的可以受大赏。”
昌豨便答应投降，张辽只身上山，入昌豨家中，并拜候其家人。昌豨看见张辽如此坦诚相待，心中欢喜，便随之拜见曹操。
曹操先派遣昌豨回到东海，然后训责张辽说：“只身赴敌巢穴，不是大将所为。”
张辽却拜答道：“凭着明公达于四海的威信，我拿着圣旨，昌豨必然不加害于我，所以才敢去。”
看这马屁拍得，恰到好处，曹操自然喜欢，但也看出张辽的胆略。
建安二十年（215年），合肥之战，张辽率八百将士冲击孙权十万大军，打到了孙权主帅旗下，令孙权闻风丧胆，吴军披靡溃败。随后，张辽率领七千之众又大败孙权十万大军，差点活捉了孙权。经此一战，张辽威震江东，名声大噪，“张辽止啼”也就成为了民间流传的经典。
张辽没有活捉或者斩杀孙权，是最遗憾的事，也就没有关羽斩颜良那么出彩，似乎比关羽差了一筹。
但仔细分析起来，这毫不逊色于关羽斩颜良。
当时的颜良是毫无准备，被关羽打了一个措手不及，士气低落，军心慌慌，而且有张辽的配合。合肥之战，张辽缺乏足够的配合，而且孙权十万大军严阵以待，起码比颜良准备要充分，而且主帅在，孙吴将士不敢懈怠。
就此一战，张辽的勇猛程度绝不下于关羽。
03
在战绩与谋略方面，张辽恐怕要超出关羽
武将的能力，还得以战绩说话。关羽一生威名远扬，但除了斩杀颜良，水淹七军，生擒于禁、庞统以外，没有其他突出的战绩。斩颜良，关羽居功至伟，但毕竟是曹操团队共同的结果。
关羽武力值爆棚，但在跟随刘备多次征战中，几乎没有出彩的桥段。这就说明关羽勇猛、武功都没有问题，但谋略方面稍显不足。
襄樊之战，关羽水淹七军，的确是技高一筹，但最终还是被徐晃击败。整体而言，关羽还是输在谋略上。
但张辽就不一样了，论单打独斗，张辽或许打不过关羽，但在谋略上张辽不输关羽，甚至在其上。
建安十四年（209年），庐江人陈兰、梅成以氐六县反叛，曹操命于禁、臧霸讨伐梅成，命张辽督张郃、牛盖讨伐陈兰。当时梅成诈降于禁，于禁便引军还。
不料梅成趁机带领军众往投陈兰，一起转入灊山（今安徽潜山县）坚守。
张辽意欲登山剿贼，诸将都说：“此山道路艰险，我军兵少，很难深入用兵。”
张辽却说：“一对一，勇者得前耳”，此所谓“狭路相逢勇者胜”。
于是，山下安营，上山进攻，斩杀陈兰、梅成，尽虏其众。论功行赏，曹操说：“这一切都是荡寇将军（张辽）的功劳。”
就这一战，完全看出于禁与张辽的智略不在一个层级上。也就是说，如果于禁换做了张辽，还会有水淹七军吗？没有于禁配合，关羽就只剩下斩颜良一个光环了。
总之，将在谋不在勇，有谋何必要勇，更不必去傻乎乎地单挑独斗。在豹眼看来，正史中的张辽要比关羽更有谋略，综合实力要高于关羽，起码战功要比关羽大许多。
这虽然与张辽依托的曹魏背景实力不同有关，但关羽没有更多的战绩，不能仅仅说刘备集团势力不足所致。
正因为关羽、张飞都是万人敌，勇猛有余，智谋不足，才导致刘备没能有更大霸业。这一点是相辅相成的，君臣相得，才能益彰。