[摘要]「大学生捕获贩卖国家二级保护动物被判十年」当事人即将出狱，其父可能继续申诉，该如何从法律角度解读？基本没有什么用了…「大学生捕获贩卖国家二级保护动物被判十年」当...
「大学生捕获贩卖国家二级保护动物被判十年」当事人即将出狱，其父可能继续申诉，该如何从法律角度解读？
基本没有什么用了…
「大学生捕获贩卖国家二级保护动物被判十年」当事人即将出狱，其父可能继续申诉，该如何从法律角度解读？
这是一个真实案例。2015年，两名大一生爬到树上掏小乌，被以危害珍稀动物罪判刑10.5年。当时就感觉到不可思议，如今，被判10年的罪人就要出狱了，看到报导仍然唏嘘不已。
人应该是第一被保护动物吧？！燕隼鸟毕竟还仅仅是二级保护动物，掏了16只，也不是吃了，而是卖给养鸟人，怎么能定如此重罪？养鸟是人们生活中一种风俗，请到鸟市上看一下，贩卖珍贵鸟的多了去了，家庭中鸟笼随处可见，这些鸟不去野外抓，请问出自哪里？电视上见过新疆人用猛禽大雕抓野狼，这些大雕不都是从小抓的训练出来的吗？如果都这样，将抓鸟人判了重刑，感觉到是小题大做。我们这里黄河上，有渔民将天鹅当做大雁抓起来煮煮吃了，当然要管！也只是罚款，沒收作案工具，拘留而已。保护鸟类是应该的，但是不能过当，不然就不能服众。像这种案件，罚款可以，按民事案件，行政处罚最好。
该案件已经过二审，并维持原判。且也经过了申诉，不过按法律程序，还可以申请再审。要尽可能的用法律保护自己。