[摘要]为什么中国在辛亥革命之后很快陷入军阀混战的乱状？辛亥革命推翻了清朝的统治，结束了中国几千年的封建帝制，但它并没有为中国带来稳定的政治局面。事实上，辛亥革命后的中...
为什么中国在辛亥革命之后很快陷入军阀混战的乱状？
辛亥革命推翻了清朝的统治，结束了中国几千年的封建帝制，但它并没有为中国带来稳定的政治局面。事实上，辛亥革命后的中国很快陷入了军阀混战的乱状。
首先，辛亥革命时的没有明确的领导者，因此在革命胜利后，国民政府和各省的临时政府都争相成立，但由于缺乏有效的统一指挥和约束，各地方的政治和武装势力逐渐分裂，形成众多政治实体。这些政治实体之间缺乏有效的沟通和协商，时常因为利益分配和权力争夺发生冲突。
其次，辛亥革命时国家建制出现了重大变革，许多地方政治和经济上取得了相当的自治权。这种地方分权的局面是为了在当时迅速调动全国各地的革命力量，成功推翻清朝统治建立临时的政治权威。这种地方政治的弊端就是很容易阻碍全国范围内的统一。在这种大环境下，各个省份出现了当时大代表性的军阀集团，这使得各个军阀集团只顾自身利益不顾全总体，抢夺地盘和财富，反复开战，破坏了国家的统一与发展。
因此，辛亥革命后中国很快陷入了军阀混战的乱状，国家的政治和军事局势一度摇摇欲坠，经济陷入恶性通货膨胀和社会动荡的状态。直到北伐战争结束后，国共两党统一战线的成立，中国才开始逐渐向着稳定与统一迈进。
为什么中国在辛亥革命之后很快陷入军阀混战的乱状？
答案很简单，旧的权力中枢被打倒了，但是新的权力中枢没有建立起来。这个权力中枢，不是名义上的中央政府，而是要比其他地方势力有绝对军事优势的中央政府。
辛亥革命之后，革命党人显然是没有那种能够率师北伐，一统江山的军事力量的。这时候袁世凯出来了，他看到了能实现自身权利野心的千载良机，于是一方面逼迫清帝退位，一方面让孙中山把中华民国大总统的位置让出来。于是，袁世凯成了推翻满清，建立共和的大功臣。
袁世凯在位时，他在北洋系统内有着绝对的领袖地位，各小弟都服服帖帖，不会有非分之想。但是当袁世凯死后，群龙无首，北洋系统内的小弟们你不服我，我不服你，谁都想当老大统一全国，但谁都没有相较于其他人的绝对优势的军事力量。于是，只得连年混战。其实，连年混战不是最糟糕的，中国的很多朝代，军阀连年混战后会有一个超强的军事力量脱颖而出，最终再度统一中国。比如周朝末年，各地方势力连年征战，最终秦国崛起，统一天下；东汉末年，各军阀争斗不已，最终曹魏政权一家独大，横扫全国。比连年混战更糟糕的是，打了那么多年，民不聊生，还是没有统一的迹象。没有统一就没有稳定，没有稳定就没有发展。
北洋军阀相互之间打了那么多年，什么直皖战争、直奉战争、北京政变等等，相互之间还是处于一种微妙的平衡状态，没有一家有绝对的军事优势。所以，如果没有后来国民革命军北伐，北洋军阀混战的局面不知道还要延续多少年。
归根结底，中国是个大国，各地地理条件、民风民俗、经济发展等等相互之间都有着很大的不同，很容易产生地方割据势力。要想避免军阀混战，就必须要有一支强大到能横扫全国的军事力量。而这种军事力量，需要很长时间的培养。在培养成功之前，各军阀之间必然是相互混战的局面。即使是像德国这样的面积远远小于中国的国家，如果不是有普鲁士这样的超强的邦国的崛起，也不可能使德国统一。
这也许就是大国的宿命，毕竟船小才好掉头啊！