[摘要]如果马杜罗和平下野，美国人会放过他吗？如果委内瑞拉总统马杜罗自主平和下野,美国对他的态度可能会有一定软化,但是否会完全放过仍然存疑:1 马杜罗长期推行反美政策...
如果马杜罗和平下野，美国人会放过他吗？
如果委内瑞拉总统马杜罗自主平和下野,美国对他的态度可能会有一定软化,但是否会完全放过仍然存疑:
1. 马杜罗长期推行反美政策,与美国关系恶劣,这已使他成为美国眼中的眼中钉。如果马杜罗仅仅和平离任,美国的戒心可能难以完全放下,担心他在幕后仍然掌控权力或制造 instablity。这会使美国对他采取限制性措施,难以完全放过。
2. 马杜罗主政期间,委内瑞拉经济崩溃,数百万人陷入饥饿,这些问题的责任放在马杜罗个人头上。如果他仅仅离任而不接受治罪,外界和委内瑞拉国内的舆论压力都会要求他承担更多责任,美国因此也难以完全放手。
3. 马杜罗离任后,美国仍然需要一个可以替代并超越他的新领导人。如果马杜罗能推荐和协助一个亲美的新领导人平稳上台,他离任后的境遇会好一些。但如果委内瑞拉继任领导人也反美,美国不得不继续针对马杜罗施压,以期制衡新政权。
4. 美国国内政治也会对美国政府的做法产生影响。如果马杜罗仅仅离任,美国政府被视为太过轻易放过眼中的“独裁者”,也会受到国内舆论的批评,这使得完全放过马杜罗的难度加大。
所以,总的来说,马杜罗如果真的自主平和下野,美国对他的态度或有软化,但是否会完全放过还存在较大障碍。这需要视委内瑞拉继任政府的态度、马杜罗离任后的表现、国际和美国国内舆论等因素综合判断。完全放手可能需要一个漫长的过程和较长时间的观察。马杜罗离任只是关系relax的第一步,想要彻底放过还需要更多实际行动来证明,这是一条漫长的路。
如果马杜罗和平下野，美国人会放过他吗？
马杜罗和萨达姆啊卡扎菲啊一类枭雄不同，他并不是那种犯下反人类罪或者种族灭绝罪的人，只是治国没啥本事，还可能在大选时动了点手脚，有点蠢萌的感觉。
简而言之，他不是萨达姆、卡扎菲那种杀气腾腾的政变上台的野心家。
毕竟他过去只是公交车司机，没有什么太多的经验，只是在和查韦斯的合作中逐渐树立了一种治国经验和思路而已，本质上不是坏人。
他和美国以及反对派的分歧，除了法律上的主要是政策上的。这和美国对萨达姆等人的态度完全不同。
所以美国也好，瓜伊多也好，虽然对他指责很多，单纯从没说他故意制造了什么大屠杀事件，或者对哪个种族实施了灭绝行为。
相反，美国甚至还曾提到过，如果过马杜罗下台，可以让他到俄罗斯或者古巴，或者一个什么加勒比小岛去安稳度日。
瓜伊多也曾提到过，只要马杜罗和平交权，对过去他的一些所谓的罪行就不予以追究。
所以美国和委内瑞拉反对派的这个态度，其实还是比较理性的，只是马杜罗不认为自己有问题，迟迟不下台罢了。
但即使如此，美国和瓜伊多也没有对他像针对萨达姆或者卡扎菲那样的指责。在这点上，马杜罗应该值得庆幸。
不过这是过去，未来随着委内瑞拉局势演变更加复杂，可能当地的暴力事件甚至流血冲突也会多发。
如果局势久拖不决，产生了更多伤亡事件，美国和瓜伊多对马杜罗的态度可能会逐渐转变，确实会让他对一些流血冲突负责。
如果这样的话，即使马杜罗和平下台，可能也会被美国和反对派认为应该审判。