[摘要]俄乌战争既然没有赢家，为什么还要打下去？俄乌冲突既有历史和领土争端，也包含了大国利益、民族问题、经济和地缘政治等方面的考量，因此它不是单纯的军事冲突，更是深层次...
俄乌战争既然没有赢家，为什么还要打下去？
俄乌冲突既有历史和领土争端，也包含了大国利益、民族问题、经济和地缘政治等方面的考量，因此它不是单纯的军事冲突，更是深层次的复杂性问题。
战争对于任何一方都不是好事，但是，当局者往往会根据自身的利益、价值观和战略算盘来制定军事策略。
对于俄罗斯而言，乌克兰是其“近邻”、是其战略利益的一部分，从地缘战略、资源、水路、民族等多角度考虑都有非常大的影响和作用。
而对于乌克兰而言，保卫领土完整、维护主权和民族团结等是非常重要的，他们试图通过军事手段来保护自己的国家安全和领土完整，但是这并不意味着他们会取得战争的胜利。
总之，战争只会带来毁灭和伤害，希望相关各方能够坐下来进行谈判，协商出具有双方利益的可行解决方案。
俄乌战争既然没有赢家，为什么还要打下去？
那到底有没有赢家呢？ 一位犹太人说了这样一番话，大致意思如下：在军事上，俄军行动受到羞辱；在政治上，俄罗斯未能推翻乌克兰政府，在武器上，俄制武器被证明是劣等的，在外交上，俄罗斯的冒险主义跟北约没区别，结果北约一下子扩张到瑞典和芬兰，北约反而向前迈了一大步，俄罗斯更不安全了；在经济上，俄罗斯深陷制裁和围困。 这位犹太人总结，虽然俄罗斯输了，但是美欧也美欧也没有赢家，不过他没有列举更多证据，最后得出战争之下没有赢家，美俄欧都是双输的局面。 可能有部分人不赞成这个观点，亲乌的人觉得西方赢了，亲俄的人认为俄罗斯赢了，但我认为这位犹太人的立场很客观，俄乌冲突下，所以参与者都是输家，这是一个双输的局面。 先说美国这边，表面看美国的战略奏效，利用乌克兰牵制了俄罗斯，消耗了俄罗斯大量实力，俄罗斯现在也的确非常困难，但是美国损失也非常惨重，为何这么说呢？ 一是美国现在非常缺钱，缺到哪种程度呢？