[摘要]高铁掌捆事件是互殴吗？我所理解的:所谓“互殴”应该是“错”对“错”，双方都是不正确的一种斗殴。而“正当防卫”则是“正”对“错”，是正确一方对错误一方的防卫回击。...
高铁掌捆事件是互殴吗？
我所理解的:所谓“互殴”应该是“错”对“错”，双方都是不正确的一种斗殴。
而“正当防卫”则是“正”对“错”，是正确一方对错误一方的防卫回击。
公道自在人心，如是我想[灵光一闪]
高铁掌捆事件是互殴吗？
互殴，没有正义，是错对错。
最近热炒的高铁打人事件，有关方面结论为互殴引起不少议论，有人认为有失公允。
是不是互殴暂且不论，但是非对错，总有个因果关系，是有错在先还是在后。
首先孩子在公共场所吵闹影响他人，属于家长管教不严，有错在先。
王ⅩX起身制止遭杨XX家人辱骂，是杨XⅩ第二次有错。
杨XⅩ先打王XX第三次有错。
(有警情通报，但有些事实没说明，比如杨XX家人，旁观乘客态度)
当然事件发生整个过程每次王XX都进行了反制脏话不断(怼回去有理，骂人不对)，双方做得都不咋地，王XX一人怼一家多人，也是个刚强的女子。
整个事件是杨XX无礼在先惹起事端，而王XX都是对等反制，若不是有正义之士制止，王XX可能会遭受更严重的打击，难道面对首先施暴者只有默默忍受而不能反击吗？既然说是互殴后来给予的处罚为什么是王XX200元，杨XX500元不对等了呢？后来杨XX愿出5000元和解又是怎么回事？自知理亏敢做不敢当吗？
王XX接受处罚，但不接受杨XX和解提议，申请复议，是维护自己权益这也是允许的吧！
骂不还口，打不还手，得看具体情况，是否遭到人身攻击，是否有辱人格，一味低头忍让，将永远抬不起头，也会助长坏人恶习，这种情况下必须反击，也是保护自己的一种手段。
民事纠纷，如若动手会扩大事态，很可能转变成刑事案件。相互对骂解决不了问题，脏话连篇有失人格。还是那句话，遇事冷静理智适可而止可以止损，闹到现在这个地步，是双方都不愿看到的局面，将来会后悔的。