[摘要]为什么汉朝有名皇帝皆出于西汉，而东汉似乎总被忽视？让我们进一步深入研究一下为什么在中国历史中西汉时期的皇帝们更容易被人们记忆，而东汉时期的皇帝们似乎总被忽略。首...
为什么汉朝有名皇帝皆出于西汉，而东汉似乎总被忽视？
让我们进一步深入研究一下为什么在中国历史中西汉时期的皇帝们更容易被人们记忆，而东汉时期的皇帝们似乎总被忽略。
首先，我们需要了解西汉和东汉的背景和时代特征。在公元前202年刘邦终结了统治中国的秦王朝之后，他建立了西汉王朝，拉开了长达两个半世纪的汉朝时代。西汉时期政治比较稳定，经济繁荣，社会文化也得到了一定的发展。西汉在国家的底层建设上比较重视，使得农业生产得到了大力发展，这种发展也引导了城市化和商品经济的兴起。同时，西汉在科技和文化方面也有很多重要成就，例如汉武帝推广的科举制度、丝绸之路的开辟以及真正的中国标准语言——官方语言的确定等等。这些成就奠定了整个两汉时期的基础，也让西汉时期成为中国历史上非常辉煌的一段时期。
而东汉时期则由于帝国内部的腐败、黑暗和外部的军阀割据等诸多因素导致王朝走向了灭亡，东汉的政治时局并不稳定，各种内外因素影响相互交织。东汉时期是战乱和分裂的时期，政治黑暗、官场腐败等问题相当突出，而且东汉内外一系列的因素相互交错，使得整个王朝陷入非常动荡的局面。虽然东汉时期也有一些重要的事件，但是不同于西汉时期建标志性性的一系列成就，东汉时期往往被更多的人认为是一段动荡的历史，因此似乎总显得没有很多可以引起人们关注的地方，更没有像汉武帝、汉明帝这样具有代表性和超凡成就的皇帝。
另外, 中国历史上把主体思想放在 “承平中兴” 的历史阶段，因此“政治上太平，经济上繁荣，文化上灿烂” 是对中国历史一个时期的最好诠释。在这个“承平中兴” 的历史阶段中，西汉成为亮眼的代表。相对而言，东汉这一时期并不满足这种“承平中兴”的特征，所以自然看起来并不是那么“亮眼”。
在中国历史发展的长河中，西汉时期是比较辉煌的时期，汉武帝、汉明帝等皇帝的成就也非常卓越。这一时期推动中国文化、文明的蓬勃发展，使得历史上许多的学问和技艺得到了广泛的普及和发展，因此也成为后世学者和历史爱好者关注的重要时期。而东汉时期虽然不乏才华出众之人，但是相对不稳定的政治形势以及社会的动荡增加了复杂的历史特征，也限制了东汉在历史上的评价和注意度。此外，东汉时期由于文献和史书资料的缺失，也使得后世对于东汉时期的认知不够全面和深入。
然而，东汉时期也有很多值得称道的人物和事件。例如，东汉末年的三国时期，被后世誉为中国历史上一个非常独特的时期，涌现出很多有代表性的历史人物如蜀汉刘备、魏国曹操、东吴孙权等，他们的政治才能、军事成就以及文学艺术等方面的贡献，成为了中国历史文化的重要组成部分。此外，东汉初年王莽篡汉建立的新朝虽然很短暂，但却在农业政策和文化背景上产生了深远的影响，为随后几个世纪的中国历史留下了重要的印记。
综合来看，我们认为东汉时期在中国历史中的地位和作用不能被忽略。虽然相对于西汉时期，其政治、经济和文化方面的成就并不如辉煌，但是东汉时期的动荡和变革，对于整个中国历史的发展起到了很大的推动作用。同时，东汉末年的三国时期也成为了中国历史上一个非常独特且重要的时期，涌现出了很多具有代表性的历史人物与事件。虽然东汉时期的历史资料不如西汉时期完备，但是我们仍然有许多机会和渠道去进一步认识和研究这一时期的历史，为我们更加全面深入地了解和认识中国历史提供重要的参考。
为什么汉朝有名皇帝皆出于西汉，而东汉似乎总被忽视？
汉朝作为中国历史上继秦之后兴起的大一统王朝，历时约四百年，在整个中华民族的历史上起着非常重要的作用。然而，当人们列举两汉有名的皇帝时，绝大大多数都出自于西汉，如汉高祖、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉元帝等等，而东汉时期只有汉光武帝以及汉末的汉献帝。究其原因，主要有以下两个原因。
首先，东汉夹在西汉和三国之间，前后两者的光芒实在是太耀眼，以至于东汉黯淡无光。比如说，汉高祖刘邦和项羽之间展开的楚汉争霸，以及当时还有萧何、张良、韩信、范增等众多杰出的人物，几乎人所共知。再比如东汉末年的三国，更是中国历史上人才辈出的时代。曹操、刘备、关羽、诸葛亮等，几乎是家喻户晓。再加上后世的演义小说以及当代的影视戏剧，汉初和三国无疑都是重大题材，让人们对这段历史有更多的了解。
其次，就东汉自身而言，也实在是乏善可陈。除了汉光武帝和汉献帝之外，其余的东汉皇帝都没有在位超过20年的，而且大多是幼年登基，刚成年不久即死去。同时，东汉在政治上也没有太多的创新，没有留给后世留下深刻印象。此外，东汉政治还开始了外戚和宦官轮流交替执政，更是为后世诟病。后来东汉在黄巾起义的打击下，名存实亡了三十多年。所以，东汉给人整体就没有留下太深刻的好印象，更别说东汉皇帝了。