[摘要]老人用暴力强迫女子让座背后的根源是什么？尊老该重新定义吗？老人用暴力强迫女子让座的根源还是恃强凌弱，欺行霸市的土匪恶霸思想在起作用。很多老人其实并不是越活越糊涂...
老人用暴力强迫女子让座背后的根源是什么？尊老该重新定义吗？
老人用暴力强迫女子让座的根源还是恃强凌弱，欺行霸市的土匪恶霸思想在起作用。很多老人其实并不是越活越糊涂，到老才变坏。而是一以贯之的坏，到老了更是倚老卖老，凭借着老人的身份更加有恃无恐地做坏事，一遇到受害者反抗就用尊老敬老的传统美德去道德绑架受害者。为自己的罪恶行为找借囗。对于这种为老不尊，晚节不保的老人，正像孔子说的“老而不死是为贼”。实在令人讨厌又无可奈何。
所以尊老应该重新定义，不能再让少部分头上长疮脚底流脓的坏老人去肆意践踏道德底线，任意破坏社会公序良俗，使得社会道德一败再败，败到连做好事都成了罪过，连看到老人摔倒了扶不扶都成了大问题。老人随意去碰瓷讹钱没有人能管，老人坐公交车不花钱还强迫年轻人让座，不让座就非打即骂，各种道德绑架。种种恶劣行径，正在一点一点摧残着人们的正义良知，使社会走向冷漠无情的边缘。所以尊老的内涵很有必要重新定义。那种我老我有理，我弱我有理，我死我有理，这些只看年龄强弱不看是非对错的观念必须要从根本上改变。任何人任何事都要从正义对错去判罚，不能从主观情感上去判断。
以前讲的是合情合理合法，现在应该变为合法合理合情，法不容情。对有违法理，道德败坏的老人应该与普通不法分子对待，不应该因为是老人就特殊对待。如果因为是老人就法外留情，这样就是对其他公民的不公平，就是对法律执行的不公正，就是对社会公序良俗的严重破坏。
中国已经步入老龄大国，老人已成为一个大群体。人谁不会老，老去谁人怜？关爱和尊敬老人是全社会的义务和责任。但是不能将尊老凌驾在法律之上。国家应不断完善法律，让老人能得到足够的生活保障，让尊老的行动与时俱进，让尊老者和见义勇为者受到及时的表彰与弘扬。让借老人身份行不法之事，以老人身份谋不义之财的害群之马及时地受到应有的惩罚和批判。这样才能使社会重新回归健康和谐的正常秩序，使尊老敬老爱老的行动成为一道美丽的风景线。
老人用暴力强迫女子让座背后的根源是什么？尊老该重新定义吗？
网曝近日上海地铁1号线一白发老人强制让一女子让座，并质问女子：“你几岁了？”
女子回应：“几岁怎么了？我们上班一天也很辛苦的。”随后老人抓住女子的衣服大力拉扯，试图将女子从座位上拽起来。见此情景，坐在旁边的男乘客赶紧起身将座位让给老人。
地铁上有没有让座的义务？
除非地铁公司有明确的规定，否则让座更多的是基于“尊老爱幼”的倡议，不具有强制力。道德只对讲理的人有用，不讲理的人，只能讲法律，而且这个法律还只能是刑法，是会判刑坐牢的严重程度才行。
但对于这样的老人，我们多数时候只能选择忍耐了。毕竟这个年纪的老人比较特殊，容易出现其他问题。对于本身不讲理的人来说，一旦有其他问题，那必然就会赖上，就会有无休无止的麻烦。