[摘要]有人说“清朝政治腐败，是清军在甲午战争中输给日本的真正原因”，你觉得呢？答：是的。为什么？我是威海人，甲午海战就发生在我们威海，现在大部分人，都不可思议，也想不...
有人说“清朝政治腐败，是清军在甲午战争中输给日本的真正原因”，你觉得呢？
答：是的。为什么？
我是威海人，甲午海战就发生在我们威海，现在大部分人，都不可思议，也想不明白，为什么世界上一流的清朝海军强国，在短短的四个半小时内，就被日鬼子打败了呢？在这里我讲个北洋海军，为什么战败的故事吧。
俗话说得好，大军未到粮草先行，想当年清政府得知，要与日本在海上交战消息的时候，我们的北洋海军舰长邓世昌，他亲自来到了，秦皇岛码头检查军备物资。
当他发现秦皇岛码头堆放的军备无烟煤物资，被当地腐败政府官员与奸商勾结，用偷梁换柱的办法，给调包倒卖换成了有烟劣质煤之后，邓大人老泪纵横的说，这样的煤怎么能让我的战舰，跑的快打胜仗呀？
而事实也确实证明了邓大人的话是正确的，就是因为这些劣质的有烟煤，在海战中让北洋战舰跑不动失去了战斗力，就是这些有烟劣质煤，让战舰烟囱冒黑烟，被日本舰首先发现突然开炮，在北洋海军战舰，毫无准备的情况下，被日本舰在海上追杀掉了。
你可以想想看，北洋海军大战舰，由于烧的是劣质煤，根本就跑不动，所以，才成为日本战舰海上的活靶子，在短短的四个半小时内，就被人家日本战舰打败了。
总之，我认为北洋海军，在甲午海战中败给了日本，并不是我的军舰不行，也不是海军将士战斗力不行，而是败在清政府贪官污吏与奸商勾结，倒卖军备物资的煤上了。
（2023年3月28日）
有人说“清朝政治腐败，是清军在甲午战争中输给日本的真正原因”，你觉得呢？
深以为然，毕竟战争是政治的继续，而甲午战争就是中日双方国内政治的延续与较量。因而清朝政治腐败，连带着军事上也腐败，吃了败仗那是不可避免的。倘若究其原因、责任，势必政治放在第一位，然后其他方面次之了。
首先，来说甲午战争失败的政治原因。鸦片战争后，清朝腐败无能，已然惊呆了国人的忍耐极限。主要体现在两方面，那就是一面对外卖国求荣，签订了一系列不平等条约；另一面对内血腥镇压，采取高压统治，肆意杀害无辜群众。时至甲午战争前夕，清朝对外作战最好的表现，也就是败而不败了，其余一塌糊涂。另外，统治者穷奢极欲、不知收敛，过个寿都能挪用军费，可见腐败到了什么程度。如此，上承下效，各级官吏敛财盛行，政治焉能搞好，一片乌烟瘴气。
其次，再谈甲午战争失败的军事原因。第一，清朝对于敌情认识不足，埋下了失败的伏笔，总以为日本为蕞尔小国，可事实是狠狠打了一嘴巴子。第二，指挥不利，轻敌冒进，进而被日军包围，北洋水师全军覆没。第三，后勤供应不足、不及时，有人贪墨发国难财，导致撤退也难，无以为继。以上三点，既注定了这场战争不好打，也说明前方战士死的不值，真是可恶至极。
最后，深究甲午战争失败的其他原因。抛开明面上的一些东西，去看导致日本国力极速提升的因素，无疑是日本的改革给力，从而推动了军事实力的跃升。反观清朝，几乎与日本同时期的洋务运动，也只是单纯限于政治以外的其他领域，使得军事力量没有实质的改变，更没有配套的领导体制。换言之，军事体制太过于僵化，跟不上时代的发展，却是殊为可惜，怒其不争了。