[摘要]为什么司马懿的形象一直被妖魔化？首先需要明确的一个问题是题主已经默认了司马懿的形象已经被妖魔化了，但是并没有解释或者说题主自己不知道为什么司马懿被妖魔化了，所以...
为什么司马懿的形象一直被妖魔化？
首先需要明确的一个问题是题主已经默认了司马懿的形象已经被妖魔化了，但是并没有解释或者说题主自己不知道为什么司马懿被妖魔化了，所以我看到了这个问题所以我来了，我来回答这个问题，并贡献一些自己的见解以方便大家讨论并各抒己见。
我们抛开宽泛而又繁琐的三国时代政治体制与国家战略，采取单刀直入的解释方式。曹老板是一个有本事的人，这样有本事的人在他的同龄人属实并不多见，但是曹老板也是意味管理者，或者说也是一位领导，领导，领导，如何去领导别人为曹老板死心塌地的干活，发展壮大曹氏集团呢？
一。前期。。。。。我们可以清晰的观察到在曹氏集团前期的创业路上，曹老板依靠个人的能力和影响力去激励，指挥，协调他的曹家亲戚去上战场砍杀，下田间去收钱，拉老农为大汉朝廷戡乱各路诸侯。事实也证明了这是一个卓有成效的管理方式，但是，当我们拨动时间的时针，来到曹氏集团创业的中期，发现这种在以前卓有成效的管理手段竟然没有那么好使了，这是为啥？
二。中期。。。。。曹氏集团已经越来越大，军队越来越多，地盘也越来越大，自己的曹氏宗亲也个个从打光棍的精神小伙成了领导千军万马后宫妻妾成群的大将军。曹老板的表弟要打A军阀，因为这个军阀头子的老婆好看，曹老板的表格要打B军阀，因为B军阀手下有座大铁矿，以后能用来赚钱。作为曹老板的你，也确实知道自己的两个亲戚是为了他们自己好，（当然也会对曹老板好，缴获的东西首先要上交曹老板挑选，比如A军阀的人妻，B军阀的铁矿经营权）。但以上种种的想法都是下属的想法，自然会为整个集团牟利但更多是为他们自己牟利。可你们这些皇亲国戚谁切实的想过曹老板的目标呢？
曹老板要的是什么，是一统天下，一统天下的最大障碍是什么是那盘踞在西南和江南的刘备和孙权等其他乱臣贼子，可是亲戚们也不是傻子，谁也知道刘备孙权不好惹，起码A军阀和B军阀的人妻和铁矿还是很好拿到手的。所以有些时候难免会在战场上吃点大大小小的亏，也难免不能快速解决孙刘两大后患。所以曹老板苦思冥想，最后恍然大悟，我大魏人口最多，土地最广但屡屡不能有效消灭孙刘的最大原因就在于狗娘养的大庄园地主和小地主把持了太多的人口和土地收入，所以想要整顿吏治，换一种内部的管理方式，想要充分的，最大限度的调动人力和土地资源，但要用什么制度呢？曹老板探寻了一些年，但他没有实际推出切实有效的制度办法体系，但是他注意到了一个人，那个人叫司马懿。
司马懿曾经在大汉网络论文库中发表过一种在政治上采取九品官人法的制度招揽士族门阀大家的人才进入朝廷的想法，在经济上大力屯田修养民生的想法，最终依靠大魏集团的大体量来战胜孙刘的办法，曹老板觉得这个想法很不错，很稳妥，胜率也几乎是必胜的方法，但是曹老板又不经意间想到，这司马小儿如此聪慧，家庭势力也如此之大，那司马小儿到底想要的是什么呢？我能给他什么东西让他为我曹氏集团效力呢？思考良久曹老板恍然大悟，拥有这样治国理政本领的司马懿想的东西，不正是自己一直想要的那个东西吗？
三。。。。。。后来发生的事情相信大家也都知道了，曹老板走了之后，儿子孙子只能采取司马懿的建议，也就是司马懿背后所依托的大门阀士族的政治和经济势力来提升魏国的国立，但以司马懿为首的门阀士族也提出了自己的诉求，想要我们为公司卖命也可以，但是朝廷以后一半以上的官员要我们这些大家族来把控，你们曹氏宗亲要靠边站，以后你们曹氏集团负责当皇帝和指挥军队打仗，我们大门阀世家来负责治国理政和发展经济，以后大魏的天下咱们两家说了算。曹氏集团的皇帝们一听可以啊，合作共赢，顺带还把孙刘消灭了，我们永远当皇帝，永远把握军队，你们这些包括司马家在内的门阀就永远为了曹氏集团打工吧！。但是曹氏子孙们低估了司马懿的韬略，没有切实的了解司马懿本人以及他身后庞大门阀到底想要的是什么，他们想要的是，这天下以后都由我们门阀说了算，你们曹氏的军队还有人妻，给爷统统拿来！，当你以为敌人死了的时候，恰恰是敌人最强的时候。最后公元249年，高平陵之变，司马懿扫清了最后的障碍。实现了自己一辈子的目标，篡权自立。
看看此时的曹氏集团那还是曹氏集团吗？你办的公司此时此刻还在为你实现自己的人生价值而奋斗吗？可是你有其他办法吗？大环境下，孙刘虎视眈眈，竞争环境异常激烈。曹老板的本意是司马懿的计谋用的差不多就行了，直接砍了就完事，可谁知事情的发展是这样。老曹家要接着司马懿以及他代表的门阀为组织效力，老曹家意味司马懿就算要篡权也么那个能力，但谁知司马懿人家是装出来的，人家借你曹家基础，实现了自己的政治生涯，到头来你曹氏集团给人家做了嫁衣。
试问，你作为一个管理者，遇上司马懿这种下属怎么办，不用他，就要被其他公司兼并（孙刘）或者被公司内部各部门的本位主义拖延到破产。用了他？发面发生的事情你也许就不知道了，这曹氏集团最终是不是曹氏集团那更是说不准了。
为什么司马懿的形象一直被妖魔化？
为什么司马懿的形象一直被妖魔化？问的好！
实际上，没有人恶意去妖魔司马懿，但听其言观其行，实际上是司马懿自己的所作所为给自己贴上了妖魔的标签！
以下将在东汉末年三国时期的风云人物曹操、诸葛亮两人的事迹与司马懿相比较，孰优孰劣则一目了然。
一、与之曹操相比较
魏武曹操生前虽非帝王，但是他亲自打下了一片江山，是魏国的奠基者。是枭雄，亦是英雄。
晋宣帝司马懿亦然，虽生前非帝王，实有开国之功，是西晋王朝的奠基人之一。
他二人都是权臣、枭雄。连评价都有许多类似：曹操是政治家、军事家、文学家。司马懿是政治家、军事谋略家；
二人都善权变，深谋，奇策。
他们之间有一拼，然格局，却大相径庭。
（一）、曹操以一归乡校尉起兵时，天下大乱，群雄林立，诸侯割据，东汉其实只剩下最后一口气。到他奉天子以令不臣（毛玠语）时，天子自长安东奔，群臣冻馁死于沟壑，洛阳已成残垣断壁之废墟，汉献帝几与一乞丐无异。
所以曹操要匡扶汉室是知其不可而为之，简直是凭空扶起一个汉室朝廷。
曹操并未窃取汉室什么，而是借汉室之威名，平黄巾，扫群寇，挟天子，平李郭，灭吕布，破袁术，降张绣，破袁绍，定河北，抚关中，灭乌桓。安定了中国北方，结束了战乱。
曹操起家时不过一郡之地，十几年间，天下十三州，定其九州半，夺得了三分之二之江山。
曹操虽奸诈，但不失为枭雄。历代开国之君，论起家基础与最后成果之悬殊对比，在有生之年能有此文治武功，与曹操媲美者，也不过寥寥数人而已。
（二）、司马懿能历仕曹魏四代而屹立不倒，这不仅在三国时期，或在中国封建社会历史上也很少见的。史评司马懿为人“内忌而外宽，猜忌多权变 ”《晋书•宣帝纪》，曹操知其"有雄豪志"《晋书•宣帝纪》。
司马懿从22岁为曹操所赏识而被胁迫入仕，在曹魏集团经营运作超过半个世纪，熬死了曹家祖孙三代人及一众曹魏肱骨能臣干将，而最终熬到老谋深算、老奸巨滑之司马懿 ，玩弄于蠢猪般曹爽于股掌之中，为其后代窃取曹魏政权扫清了障碍。最终成功窃取了曹家三代人苦心经营的成果，获得了整个天下。
司马懿本是魏国四朝元老，两任托孤重臣，却辜负了曹家人的信任，把曹氏全部心血化为乌有。
（三）、司马懿的全部成果都是从魏国窃取的，是乱臣贼子、窃国大盗。
曹操是用自己一生的血汗亲自打下的江山。司马懿是为曹家服务的，结果抢班夺权，抢走了曹家的江山。
所以人们对于司马懿没有什么好感，哪怕他笑到最后，成为最大的赢家。毕竟司马懿是曹氏一路带起来的跟班 ，可惜了，养虎为患。这是其一。
其二曹操虽然挟天子以令诸侯，但是曹操不迎侯天子，天子只会过得更惨。当时全国硝烟四起，战乱不断，汉室已经岌岌可危行将就木。曹操看中的只是正统而已，汉献帝当时无论沦落到谁的手中都是一个傀儡，就是在刘备、孙权手中也并无两样。
曹操对于汉献帝还算过得去，供他吃喝穿戴。供着那一帮汉室的旧臣们。在没有投奔曹操之前，汉献帝和他的大臣们都到了灰头土脸，冻馁不堪的地步。在后期汉献帝竟不知天高地厚，与自己几个大臣密谋幻想重新夺回天下。无奈密谋泄露，你们吃人家的住人家的，还想要害人家，确实有点不地道。不过曹操还是给汉献帝留些面子，只是把那些参与密谋的大臣给砍了。
司马懿是受遗二主，佐命三朝，四朝元老。也平过孟达，也平过辽东立有大功；也死磕过诸葛亮，却遇到了敌手，被打的葬送了大将张郃，亦被称为“畏蜀如虎”，他采取缩头乌龟战术，最终熬死了诸葛亮，在曹魏集团也算是一干臣，一佼佼者。
本来有机会成为一代忠臣。可是天子在外，内起甲兵。靠权谋变诈、不守信用，坑了曹爽，还连带坑了蒋济。
高平陵之变，曹爽的亲信人称“智囊”桓范，建议曹爽征召天下兵马与司马懿对决。司马懿则让太尉蒋济去劝说曹爽："太傅（司马懿）指着洛水起誓，只要兵权，不会害你。"曹爽考虑了一夜，相信了司马懿，交了兵权。只可惜司马懿根本不知信用为何物，起誓就如順嘴胡诌。正月兵变，二月曹爽被族诛。司马家从此掌权。司马懿没忘记蒋济的功劳，封了他都乡侯，但蒋济自觉食言，坑了曹爽，羞愧难当，于是拒绝封赏，当年也发病死去。
在司马懿的词典里没有”仁慈”二字，他们不仅把皇帝曹芳给废了，就连皇后都给杀了，甚至还霸占了曹芳的妃子。
高平陵之变后，司马懿大肆屠杀曹氏集团余党，灭族只当儿戏，削弱其曹魏势力；把曹氏的皇亲贵胄通通撵到洛阳监控起来，为儿孙篡魏铺平了道路。
到了司马昭执政时甚至杀了皇帝曹髦。
司马懿一生最关键的一次得手，是一次政变，还是靠阴谋和失信来获得的，实在谈不上光彩！
如果没有曹家，根本不会有司马家的辉煌，如果没有汉献帝，曹操还会是一代枭雄。两人高下立判。
（三）、曹操南征北战，逐鹿中原，迭经风险，让中国的北方彻底安定下来了，结束了战乱。
可是司马家族却一手酿成了五胡乱华的悲剧。
（四）、论文，曹操‘’外定武功，内兴文学‘’，他又是一个杰出的文学家，大诗人，是建安文学的开创者，是高擎建安风骨的旗手，留下了慷慨悲凉的豪放诗篇：东临碣石，以观沧海……秋风萧瑟，洪波涌起。
老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。
（五）、陈寿评：曹操是非常之人，超世之杰。
曹操确是旷世奸雄，有资格谈笑风生，鄙夷天下论者。他曾自豪的说到："天下无我，不知几人称孤，几人称王"！
曹操终究是英杰雄奇，三分之二的天下，是他用一生的心血，硬生生打下来的。
司马懿后来为子孙奠定基业，得的天下，却是靠权变忍耐、装孙子，阴谋诡计、动辄夷灭三族，是用带血的屠刀窃取来的。
历史上，曹操与司马懿着实不是一个档次，差距实在太大了！
二、与诸葛亮比较
诸葛亮是杰出的政治家、军事家、散文家。
与司马懿在位高权重，两军对垒亦有一拼。
（一）、诸葛亮，蜀汉丞相，一人之下万人之上，皇帝都称为相父。作为刘备托孤重臣，他更加尽心竭力辅助刘禅。蜀国”政事无巨细，咸决于亮。” 在三国乱世，诸葛亮尽管权倾朝野，但他始终尽忠职守，恪守臣节，为国家为百姓，夙兴夜寐，废寝忘食，真正做到了鞠躬尽瘁，死而后已。
（二）司马懿四朝元老，两次托孤重臣。
然鹰视狼顾，培养死党、阴养死士，装傻诈死，阴谋窃国篡权。
（三）、诸葛亮最后两次北伐与司马懿对峙，一次卤城之战，杀的司马懿丢盔卸甲，人仰马翻，狼狈不堪，打得司马懿 "畏蜀如虎"，杀了大将张郃；二次就是病逝五丈原了，司马懿采取缩头乌龟战术，高挂免战牌，蜀军退兵，战战兢兢，不敢追兵，闹出 “只能料其生，不能料其死”的大笑话。
《三国志》注引："仲达据天下十倍之地，杖兼并之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务自保全而已，使彼孔明自来自去。"
即：司马懿十倍地盘，手握精锐，占据险要，只敢自我保全，任诸葛亮自来自去。
两厢对比，司马懿终究是差了诸葛亮一大截。
（三）、论文，诸葛亮身后留下的是震撼人心、催人泪下的《出师表》、《诫子书》而千古流芳!
结束语：司马懿的后代晋明帝司马绍曾经问丞相王导，司马氏何以得天下？王导照实说了。司马绍害羞得脸往榻上一搁，说：得国如此，怎么能长久？连自己的后代都看不下去了，难怪所谓司马懿被妖魔化了。
司马家族以阴谋起家并发迹，在窃取篡魏政权后，司马炎死后一年，持续长达十六年之久的”八王之乱”就拉开了大幕，宗室里的每个人都野心勃勃、都是阴谋家、窝里斗专家。”八王之乱”最后演变成”永嘉之乱”，乃至于酿成五胡乱华。而晋朝也成了中国历史上，最为黑暗的一个朝代。
即以个人而论：
魏武纵横天下，鞭挞宇内，对手是军阀外敌，是乱世 ，他是一个眼里只有沧海横流的英雄；
诸葛亮一生光明磊落，高风亮节，忠心蜀汉，是一个鞠躬尽瘁，死而后已的千古贤相 ；
司马懿隐忍蛰伏一生，阴险狡诈，阴谋诡计，全靠诈力、灭族、屠杀，在意的是争权窃国篡魏，是一个伺机而动的阴谋家。
其孰优孰劣、格局大小乃一目了然尔！