[摘要]甲午期间，日本的三景舰性能如何？三景舰的实战成绩不算差——北洋海军对它们的10管120速射炮印象深刻；之所以恶名远扬，主要是其设计思想失败的锅。“松岛”级海防舰...
甲午期间，日本的三景舰性能如何？
三景舰的实战成绩不算差——北洋海军对它们的10管120速射炮印象深刻；之所以恶名远扬，主要是其设计思想失败的锅。
“松岛”级海防舰满载排水量4278吨，舰长99米，舰宽15.39米，平均吃水6.04米，设计马力5400匹，航速16.5节，续航力6000海里/10节，主炮320炮一门（38倍径），副炮120炮10门（速射）。
注意到问题了吗？4000吨的船扛上了320巨炮（炮管全长12.77米），其实就是大号“蚊子船”。而蚊子船的特点就是适航性差，只适合在港区附近的小风浪区域当浮动炮台！
当然，松岛没那么逊，但320巨炮确实让柜子吃尽苦头。由于小船扛重炮的原因，三景舰稳定性很成问题，主炮侧舷开火会导致船体横倾5º以上——这还是削减威力将42倍径改为38倍径的结果！所以实战中射界相当小，大约只能左右偏转20º的样子。更糟糕的是，实战操作中该炮故障不断，放一炮竟要40分钟，虽然有命中记录，但并未击穿定镇的主装甲——也就是说该舰主业干得一塌糊涂，虽然副炮干得还行，可这事让吉野来干不更合适吗？又没有更省钱！
甲午期间，日本的三景舰性能如何？
三景舰（松岛、严岛、桥立）在日本联合舰队中算是优缺点都十分明显的一级军舰。
首先，三景舰设计上的糟点确实非常多：
一、实际航速与设计航速不符。
三景舰的设计航速为16节，但是在服役过程中也不知道是什么原因，锅炉接连出现渗漏、腐蚀等问题，实际最高航速只有14节左右。14节的航速对于巡洋舰而言，可以说不及格。
二、糟糕的主炮设计。
三景舰在设计时，是以北洋海军定远级铁甲舰为假想敌的。为了对付定远级的厚重铁甲堡，三景舰的主炮为一门320毫米超大口径加纳巨炮。（其中松岛号的主炮安装在舰尾甲板）
并且它的倍径高达38！总的来说，三景舰的主炮可谓又粗又长。理论上，它的威力是远远强于定远级305毫米25倍径克虏伯主炮。
但是，三景舰单舰排水量只有四千多吨。四千吨级的军舰搭载320毫米的巨炮，小船扛大炮太过明显。
小船扛大炮给三景舰带来的影响是显而易见的。其主炮转动时会影响舰体的稳定性，造成舰体倾斜。而在恶劣海况下，主炮根本不能转动，否则军舰有翻转沉没的危险！
同时为了避免重心过高，三景舰安装主炮的甲板又设计得十分的低矮，又引起了上浪问题，严重影响其适航行性。
而理论上十分钟一发的射速，在海战中竟然慢到一小时一发！
可以毫不客气地说，三景舰的主炮基本等同于废材！
三、防护力弱。
由于三景舰武备过多，占用了舰体大量有效吨载，舰体内部只是纵向平铺了2英寸厚的穹甲甲板，防护力上稍显薄弱。
四、炮房副炮排列太过密集。
如图所示，这是松岛号的炮房内景。可以看出，其副炮排列的间距很短，并且各炮之间没有任何分隔。
这就导致了，一但一门炮被击中，容易引发连环殉爆的灾难性后果。
这一设计问题很快就遭到了报应，海战中镇远号一发炮弹引爆松岛四号炮位的弹药堆，结果松岛整个左舷的120毫米速射炮几乎都被摧毁！
（重创后的松岛舰内部）
三景舰设计上的缺陷确实非常多，原本日本海军是想把秋津洲号作为三景舰的第四号舰，但看到三景舰如此之多的败笔，日本方面就放弃了这一计划，转而另起炉灶，把秋津洲号建成一艘英式穹甲巡洋舰。
而三景舰唯一的优势在于，其舷侧中口径速射火力十分猛烈。严岛和桥立舷侧均布置了11门120毫米阿姆斯特朗速射炮，松岛则为12门。
实际上，三景舰的速射火力是要强于一游的。（一游由于浪速级舷侧的150毫米火炮均不是新式速射炮，因此在火力密度上拖了一游的后退。）
如此猛烈的速射火力，理论上可以轻松击沉北洋除定远级外的任何一艘军舰。
小结：三景舰设计上的糟点非常多，但由于其舷侧中口径速射火力十分猛烈，因此三景舰依旧是北洋舰队的强劲对手！
（全文完）