[摘要]当美国失去全球霸权时，沦落为地区强国，美国会像现在英国这样甘心吗？当美国失去全球霸权时，美国变成什么样又有谁在意呢？Who care?当美国失去全球霸权时，沦落...
当美国失去全球霸权时，沦落为地区强国，美国会像现在英国这样甘心吗？
当美国失去全球霸权时，美国变成什么样又有谁在意呢？Who care?
当美国失去全球霸权时，沦落为地区强国，美国会像现在英国这样甘心吗？
首先英国并不甘心沦为地区强国，英国一直都在挣扎，只不过无能为力而已。
世界上没有一个国家原因走向衰落，也没有一个国家不愿意崛起，没条件的创造条件，有条件的利用条件。
美国要是失去全球霸权，只成为一个地区强国，美国当然不会甘心，不然在为何要在全球打压其他国家的崛起。
美国为了保持世界霸权，都不知道打压了多少地区的崛起，例如日本就被美国的广场协议给KO了，欧元要崛起，美国马上给他们送去了一场南斯拉夫战争，让欧元大幅度贬值。欧佩克组织一直想掌控石油定价权，几十年了一直被美国分化拉拢，现在都要解散了。远在南美的阿根廷都被美国搞了一次，还有什么好说的。
别以为英国在二战后老老实实的跟在美国后面就认为他真甘心，而是英国太了解美国人的尿性，美国只要觉得你不符合他利益，而是对他有威胁，他就一定会搞你，当初英镑就是被美国搞垮的！
英国这些年来向美国表忠心，还不是为了让美国放松对他的警惕，英国同样不甘心沦为地区大国，不然英国还留着英联邦干嘛，早应该解散了才对，如果英国没有恢复全球大国的地位，他就不会脱欧。
要说美国失去世界霸权目前还有点遥远，由于依附美国的国家多，美国在衰落前肯定会先吸干他们的血液，用他们的血液来补充美国枯萎的血管。
而且现在美国已经开始这么做，特朗普当上美国总统后，开始对美国所有盟友进行敲诈，一个都没放过。
先是逼墨西哥和加拿大签署新的北美自由协议。
然后再逼日本、韩国承担驻军费用，这相当于让这两个国家帮美国养军队。
接着逼欧盟增加防御开支，而这个所谓的防御开支就是逼欧盟国家拿钱出来采购美国的军火。
至于沙特这些国家都不知道在此期间增加了多少次军火订单了。而唯一美国无法直接下手的澳大利亚，则被美国给卖了。美国在能源出口上抢了澳大利亚的生意，让澳大利亚损失惨重。
很多人都羡慕跟美国走的国家，觉得他们都比较发达有钱，但实际上这些国家都是美国养的肉票，就是为了在他衰弱时候用来做“血祭”给美国补血的。
别以为的在胡说八道，危言耸听，现在不是你们不是都看到了，和美国关系好的国家除了欧盟还在硬撑着之外，哪一个都乖乖的给美国献出“祭品”，让美国回血。
假如美国这次抽血依然无法让美国恢复“健康”，那么美国将会继续加大对这些“肉票”的抽血量，直到他完全恢复，或者这些“肉票”被抽好为止。
美国这些年来对待他的“盟友”，其实就跟养猪没啥区别，先把这些盟友的军权全部收掉，仍然在好好的把这些“猪”养大、养白、养胖，必然时方便宰杀！
你们看韩国的军事指挥权在美国手里，日本只有自卫队，而且被美国进行军事看管。而欧洲所有国家的军事权力被美国以北约司令部名义给掌控了。
从这里就可以看出，想和美国搞好关系，第一个条件就是先把军权交给他，让他来指挥你的军队。
我们身边有的人天天梦想的跟美国走，跟美国混，跟美国搞好关系，但他们连和美国搞好关系的基本条件都不知道。这些事情都是摆在明面上的他们竟然看不到，这些人要么眼瞎，要么脑残。
而且他们总以为跟着美国就可以吃好的呵好的，天天过舒服的日子，天下哪有这么便宜的事，我认为他们连养打手的基本常识都没有，更别说他们能看的到“肉票”这个层次呢。
美国衰落前，肯定是他的盟友先衰落了，但是美国和他的盟友在世界上的力量是最强大的，他们可以一起通过推毁第三方崛起的方式来防止衰落。
由此第三方势力想崛起必然要具备同时打赢美国和美国盟友加在一起的实力，如果美国想崛起是不可能的。如果第三方势力无法崛起那么也就不存在美国衰落一说！
如果硬要说有，那么美国的衰落必然是来自他盟友的内部挑战，或者是美国盟友借着第三方势力挣脱美国的束缚，从而和第三方势力联合起来在力量上超过美国，导致美国衰落。
从推演上看，美国衰落的最大可能就是盟友的的背叛，和第三方势力联合起来，让美国失去全球霸权。
假如出现这种情况，美国必然不会甘心只做地区强国的，他会拉拢力量对抗，到时候出现的情形，大家懂的！