[摘要]如果刘备迎回汉献帝，并打败了其他诸侯，最后会怎么对汉献帝？刘备自称是中山靖王之后，但是与不是，恐怕只有他自己知道。毕竟，这个称谓，一直都是他自己说出来的而已，史...
如果刘备迎回汉献帝，并打败了其他诸侯，最后会怎么对汉献帝？
刘备自称是中山靖王之后，但是与不是，恐怕只有他自己知道。毕竟，这个称谓，一直都是他自己说出来的而已，史书中对他的真正身份也是存疑的。
但是，不管怎样，他既然自称是汉室宗亲，以维护大汉江山为己任，那自然就不会像曹丕一样改朝换代。但是，他却可以逼汉献帝退位，自己当皇帝。当然，他也有可能位极人臣，辅佐汉献帝，做一个万古流芳的忠臣。
在天下一统前，刘备应该会像曹操一样，将汉献帝供起来，以天子之令讨伐诸侯。但是，天下一统之后，他有可能就会进行逼宫。
图片来自网络，侵删
为什么呢？
刘备是起于微末之人，他的江山都是靠自己一手打拼出来的。这一点跟刘邦很像，只不过刘邦是从别人手中夺得了江山，自立为帝，建立了大汉王朝。而刘备是要维护大汉王朝，在他的头上，已经有了一个汉献帝。
而汉献帝呢？自从被董卓立为皇帝之后，就一直只是一个提线木偶一样，只是诸侯眼中的傀儡罢了。他没有足够的能力和魄力去统帅诸侯，所仰仗的也只不过是一个皇帝的身份罢了。在当傀儡的日子里，他也没有真正做过什么实事，论统治天下的经验，他远远不如刘备。
如果刘备能够打败各个诸侯，那他的声望肯定会盖过汉献帝。这时候，只要刘备运作一番，自然会有人站出来，让汉献帝禅让给刘备。毕竟按刘备的说法，他也是汉室宗亲，他做皇帝也没有什么不可以的。
图片来自网络，侵删
当然，在刘备打败各个诸侯的过程中，汉献帝可能会参与一些政事，然后收拢一批手下，以备将来和刘备抗衡。但从历史上来看，汉献帝并没有这个能力。
有人说，刘备如果自己称帝，那不就毁了他的仁德形象了吗？
其实，这个是可以避免的。
首先，他可以让汉献帝以禅让的方式把皇位传给他。这样一来，从大义上讲，他就不是篡位了。
其次，在禅让前后，除了那些极力反对的人之外，刘备可以继续采用他的宽仁措施，以收买人心。这是刘备的强项，相信只要他认真做，会站出来反对的人并不会很多。而大臣和百姓都得到了刘备带来的实惠，又有谁会去反对呢？
图片来自网络，侵删
何况，就算一统天下之后，刘备不想当皇帝，那些跟着他打天下的兄弟们估计也不会同意。就跟后世的赵匡胤一样，那些人跟着刘备打天下，不就是为了得到更高的地位、荣耀，以及利益吗？如果刘备不能当皇帝，那对他们来说，差了可不是一个档次。所以，刘备所代表的不是只有他自己，还有他的集团。
另外，君权和相权之间的矛盾，也会迫使汉献帝和刘备走向对立面。汉献帝是皇帝，但朝政却把持在刘备手中，汉献帝又怎么忍受得了。即便刘备从来没有反意，但汉献帝依然会猜忌他。当这种猜忌情绪达到巅峰，汉献帝就会派人除掉刘备，这样一来，双方的矛盾就正式显现出来了。这时候，刘备再忠心，也得为自己的小命考虑考虑。所以，对他来说，这就是箭在弦上，不得不发。整个大汉王朝只能有一个声音，他如果不想死，就的让这个声音从他这里发出来。至于汉献帝，只能消声了。
图片来自网络，侵删
当然，为了维持自己宽仁的形象，刘备应该只会逼汉献帝退位，不至于杀他。除非汉献帝不甘心，一直想着复出。但是，以汉献帝的性格来看，这应该也不太可能。
所以说，如果刘备真能迎回汉献帝，打败各路诸侯，统一天下后他有可能逼宫，然后自立为帝。因为，他的身份、能力、声望都已经足够了，而且他的集团也会逼着他称帝，汉献帝和他之间的军权、相权矛盾也会逼着他称帝。
如果刘备迎回汉献帝，并打败了其他诸侯，最后会怎么对汉献帝？
强权换来的禅让就是合法的吗？曹操杀了汉献帝的皇后、贵妃和皇子，把汉献帝根本不当人看待，当然汉献帝自己也不像个人，一点血性都没有，曹髦都比他强。曹丕在这种大前提之下，让汉献帝禅让，这也叫合理合法？
如果真的是这样，那么这就说明了一点，这个世界不讲道理，只讲实力。所以没有必要把合理合法再搬上讲台作为幌子，谁实力强谁就可以做皇帝。
冠冕堂皇的禅让反而显得很虚伪，反倒是直截了当的篡位，会更加让人心服口服。曹丕应该告诉大家：咋地？不服啊？我就是篡位了，我实力强，你行你上啊！
反观刘备的称帝，我觉得是合理合法的。为什么？因为汉献帝下台了，大汉朝没了。这个时候要想延续大汉朝，就必须要扶植一个皇帝出来。就当是那情况，还有谁比刘备更合适的？
其实刘备和刘秀是一个情况，大家都是汉景帝的后代，都跟正统皇帝八竿子打不着的亲戚关系，都是从基层做大。只是刘秀成功了，所以得到了大家的认可，都说他是正统，而刘备失败了，所以大家都瞧不起他，说他是乱贼。仅此而已，没有那么多大道理。
当年张士诚、李自成、洪秀全这些人，要是成功了，你还会像现在这样，对他们指指点点，认为他们是乱贼吗？当然不会。其实朱元璋、多尔衮这些人也好不到哪儿去，可人家成功了，所以就是正统了。
一、要是刘备坐了天下，汉献帝依旧得下台。
汉献帝集团的班子，已经被曹操基本杀光了。一个皇帝，就算是在和平时代，如果没有自己的班底，那么他想要行使权力，其实并不现实。
因为大臣们跟他不是一路货色，人家不听他的，你又能怎么办？比如说汉废帝刘贺，他自己带了200多个亲信过来登基。霍光一看，这哥们是来夺权的！所以立刻就把他给废了，同时把那200多个亲信全部诛杀。
刘贺登基那个时候，正是大汉朝最强盛的阶段之一，为什么还会出现皇帝被废掉的情况呢？就是因为大臣们不是皇帝的班底，不听皇帝的话。不是所谓的刘贺荒淫无道，事实是，这世上百分之八九十的皇帝都是荒淫无道的。
所以说汉献帝的班底都被除掉了，留在朝中的都是曹操的班底，这才让曹丕顺利登基。道理是一样的，刘备手握汉献帝，再让他一统天下以后，其实情况和曹丕是一样的。
因为汉献帝没有班底，满朝文武都是刘备的班底。刘备完全有资格像霍光一样废了汉献帝，也可以像王莽一样取而代之。而且刘备比王莽有优势的地方是，他跟刘秀一样，都是老刘家的子孙。
所以只要实力允许，刘备肯定会取代汉献帝，而且是合理合法的取代。毕竟实力上允许，客观条件也是最佳的。
二、汉献帝大概率会被杀，但是此前没有这种案例。
如果刘备取代汉献帝登基称帝，那么汉献帝的结局会怎样呢？我们先看看后世的几个例子，看看那些下岗或者即将下岗的皇帝，是什么结局。
- 南朝宋的开国皇帝刘裕登基的时候，晋恭帝司马德文先被封为零陵王，没多久就被刘裕派去的人给宰掉了。大隋开国皇帝隋文帝杨坚登基的时候，他名义上的外孙周静帝宇文阐，被封为介国公，没多久也被杨坚派人杀害，年仅9岁。大唐开国皇帝唐高祖李渊上台时，如法炮制，将傀儡皇帝隋恭帝杨侑废除并封为酅国公，不到一年时间，这孩子也挂了，年仅15岁。最著名的就是大明朝开国皇帝朱元璋了，这哥们还没登基做皇帝，还是吴王的时候，就提前把小明王韩灵儿给弄死了。
历史上有这么多历历在目的例子摆在这里，傀儡皇帝都没什么好下场，这是可以肯定的。相对来说曹丕对汉献帝的处理，还是比较温柔的了。
至于汉献帝如果落在了刘备手里，估摸着也是个死。因为汉献帝活着一天，那么天下人都会觉得刘备夺取了汉献帝的江山，岂不知这江山是刘备和他的班底一点点打下来的。
三、刘备就缺一个成功，其他的都具备了。
如果说三国唯一可以名正言顺登基称帝的，估摸着只有刘备了。因为刘备高举大旗是兴复汉室还于旧都，此外刘备本人姓刘。
大汉朝当时还没有灭亡，人心思汉的局面其实还存在。之所以后来有人说人心不思汉了，那是因为曹操能力太强了，曹魏的统治完全取代了汉朝的统治影响力。
而且汉朝能给士族们的利益，曹丕一样不落地全部给了这些士族，这些士族们都不思念汉朝了，老百姓思念与否都没有任何作用。
刘备最失败的地方，就是在军事上没有取得成功，仅此而已。他不是曹老板的对手，所以就算他再跟刘秀的出身地位相同，他也走不了刘秀的老路。
从西汉的角度来说，东汉王朝压根也不算啥正统，至少不算汉朝，是完全属于另外一个朝代了。只不过刘秀姓刘，所以给老祖宗一个面子，称之为汉朝。
真正的汉朝已经被王莽给灭了，人家王莽可是做了15年皇帝的男人，他的新朝取代了汉朝长达15年时间，怎么能被忽略呢？其实就是正统思想在史学界作怪，大家觉得王莽是乱臣贼子，所以不配做正统王朝。
可是如果刘秀没有战胜王莽，王莽的江山传承了两百年呢？你还能这么视而不见吗？这就是成王败寇的道理。
总结：汉献帝到哪儿都免不了被废的厄运。
皇位是当时所有豪杰都想要争夺的东西，谁实力强大，谁就有资格拥有它。可问题是当时几乎没有任何实力可言的汉献帝，拥有皇位，这就比较滑稽了。
所以说他手无缚鸡之力，却占着狼群们都要争夺的食物，你觉得他能长久吗？自然是不能的。落在曹丕手里，还能勉强活下来，真落在了刘备手里，绝对活不成。
参考资料：《三国志》