[摘要]学术圈为何有人只看中论文，以论文做作为评价人才的唯一指标，而不重视真正能够创造价值的科学研究？随着现在社会的进步，现代科学的研究体系下，会写论文的人不一定能够做...
学术圈为何有人只看中论文，以论文做作为评价人才的唯一指标，而不重视真正能够创造价值的科学研究？
随着现在社会的进步，现代科学的研究体系下，会写论文的人不一定能够做出真正有用的东西，但是不会写论文的人基本上是不可能做出有用的东西来的，因为至少会写论文的人肯定是有自己的思想，也受过一定的科学训练，而不会写论文的人连最基本的科研素质都不具备。
在一些高校里面，要评职称都是要有论文的，如果没有论文，那你的这个职称评起来就比较麻烦了，毕竟论文也能够看出一个人的水平高低。
但是现在有些高校里面的人，为了写论文而写论文，写出来的论文，也不能够投入到实际的应用项目当中，只不过是为了充数能够评上高级职称。
真正能够创造值得科学研究这种的论文真的是非常的少，现在国家也在大力提倡要科学创新，科技创新的人才实在太少了，一些大学生读出来之后，都相应的考研考编，为了一个铁饭碗，而科技创新几乎是没有的，那这十年寒窗苦读又是为了什么呢？
就像我们现，一些科学家袁隆平老先生的杂交水稻，屠呦呦的青蒿素，这都是需要一些科学人才去研究，去创新。
但一些人才的评价体系肯定就要有一些论文，但是论文的评价体系也是有一点的问题。你光写一个研究的课题，但是真正能够创造价值的科学研究，做了几年都做不出来，也没有任何的突破，产品也做不出来，没有产业化也没有提出什么原创的理论，如果连个文章也没有，专利也没有申请，那这个科研人员靠什么吃饭呢？
所以他们就要一篇一篇地写论文，有了论文的产出，就说明了他们也有一定的成果，不然的话，评论人才的体系是怎么样来考量呢？
科研人员也要吃饭，其实大部分的研究都是垃圾，既没有创造商业价值，也没有创造学术价值，所以说要想有一些创新，要有一些科研的成果，还是需要沉下心来，头顶星空，低头走路。
总之，科研人员必须要在创新的道路上，一步步的前进，走路的快慢不要紧，但是必须得走，不能停下来。
学术圈为何有人只看中论文，以论文做作为评价人才的唯一指标，而不重视真正能够创造价值的科学研究？
啥问题，能创造价值的成果出来，然后写成论文告诉大众，这就叫论文。不然你以为论文是啥？骂半天其实就是没搞明白论文写的是啥，以为就是文字和嘴皮子。论文就是研究成果的表达，不需要你写得像散文一样，但是要有你的研究结果。真受不了一堆不搞科研的又想在高校混，然后天天骂论文，恨不得上1天课放6天假，平时再学一下那个禽兽谢教授，挂个独董然后整天动歪脑筋。