[摘要]移动的宽带特别不好用，非常卡，怎么回事？我从业务的角度分析一下。大家都知道移动公司最初只有语音业务，当然也有手机上网的业务，但是固网宽带移动公司最初是没有的。后...
移动的宽带特别不好用，非常卡，怎么回事？
我从业务的角度分析一下。
大家都知道移动公司最初只有语音业务，当然也有手机上网的业务，但是固网宽带移动公司最初是没有的。后来国家进行电信改革，中国铁通并入中国移动，移动公司开始运营固话业务、互联网和宽带电视业务。
移动公司是个大的运营商，但他没有固网运营经验，从运营互联网业务开始就跳过了最初的64K时代、也跳过了ADSL时代，直接进入光纤入户的PON网络时代，由于早期没有大规模的固网宽带用户（政企宽带不在讨论之列），接入网的建设几乎从零开始，为了控制成本支出，又要扩大用户覆盖，导致最初的分光器安装距离较大，一个小区只有几个分光器，用户开通宽带业务需要从分光器放很长的光纤皮线，有时还会跨街道，皮线距离长故障隐患就多，有可能被车挂伤，或者室外时间过长造成老化，用户端造成大光衰，光衰变大用户端就会丢包，造成上网卡顿。
上面说的是硬件方面，下面说下内容方面。
移动进入互联网市场前，中国已经形成北联通、南电信、铁通全国一张网的格局，当时的游戏、视频、内容服务器90%以上在电信、联通网内，就连当时的铁通都在处处受到互联互通的影响，出口被限速，移动进入互联网市场后网内内容服务跟不上，与电信、联通出口带宽也受到互联互通影响，带宽出口忙时拥挤，用户体验就很差。
目前中国移动正在努力与服务商直联或做网内镜像，主流的视频、电商、音频的使用已经没有太大问题。我们相信以中国移动的实力，这一天不会太远的。
移动的宽带特别不好用，非常卡，怎么回事？
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。
前不久看到的一组宽带用户统计数据，截止至2020年底，中国移动总的宽带用户数为21032.1万户，中国电信总的宽带用户数为15853万户，中国联通总的宽带用户数为8609.5万户。不难看出，中国移动已经坐稳了国内宽带“一哥”的位置，远超中国电信、中国联通。即便用户数大规模领先，并不意味着中国移动宽带质量具有优势，相反，越拉越多的用户反映中国移动的宽带不好用，非常卡，这究竟是什么原因呢？
用一句话来概括，中国移动宽带徒有其表，空有一副好身板！怎么来解释这句话呢？先来说说“好身板”这个事情，中国移动营收比中国电信、中国联通之和还要高，可以说是财大气粗、实力雄厚，对于家庭宽带自然是舍得投入。中国移动获得家宽牌照较晚，并没有老旧设备升级换代的烦恼，直接就是最新的组网方式（无源光网络，光纤入户），并且各市到省主干带宽也较高。同样的价格，移动宽带的带宽往往是中国电信、中国联通的两倍！
按理来说，带宽越大网速就应该越快，为何中国移动宽带却并不十分好用呢？这里就该来说说“徒有其表”的这个事情，中国移动宽带肚子里并没有“货”，这个“货”指的是内容资源。无论是我们上网访问网站、聊天、游戏，最主要的还是与内容资源提供商的服务器进行交互，运营商的网络仅仅起到了管道的作用。如果用户想要访问的内容资源并不在中国移动内网，而是位于中国电信、中国联通的内网，这意味着数据将会跨运营商网络进行访问，路径的增加势必会导致网络延时的增长。
对于普通的网页、聊天、视频等应用来说影响并不是很大，致命的在于对延时要求较高的游戏应用，中国移动网络并不适合游戏用户。这点很容易验证，例如您使用中国网通的宽带，游戏你非要选择中国电信的服务器，你可以对比一下两者之间的差异。
中国移动是否知道这个问题呢？非常清楚，但是内容资源短期内无法快速建立，这是一个不断积累的过程。针对于自身的这个短板，中国移动宽带的定位便十分能够说明问题。中国移动并不指望宽带来挣钱，而是起到扰乱市场的作用（甚至推出免费安装、使用宽带的政策），用自己的弱势来打击中国电信、中国联通的强势领域，通过跨带用户数据来看，这一市场策略显然十分奏效。
最后就是中国移动宽带是否值得安装的问题！如果您是一名中国移动语音用户，安装中国移动宽带较为划算，每个月只要保底消费一定的金额，便可以免费使用移动宽带（我当前是58元保底，免费使用200兆的带宽）。如果您是一名游戏用户该如何选择呢？为了您的键盘着想，还是选择电信或者联通吧！当然，您也可以选择另外一种折中的方式，选购一条双WAN口路由器，高流量占用的应用交由移动线路去完成，对于网络质量要求较高、带宽不高的应用交由电信或联通线路去完成。
如果您来选择，是否会选择移动宽带呢？欢迎大家留言讨论。