[摘要]为什么说懂行买苹果华为，半懂买小米，不懂买荣耀，事实如此吗？为什么说懂行买苹果华为，半懂买小米，不懂买荣耀，事实如此吗？看到这个问题我真的是想笑，这是谁给你们灌...
为什么说懂行买苹果华为，半懂买小米，不懂买荣耀，事实如此吗？
为什么说懂行买苹果华为，半懂买小米，不懂买荣耀，事实如此吗？
看到这个问题我真的是想笑，这是谁给你们灌输的思想，我就想知道什么叫懂行什么叫不懂行，谁来界定的懂行与不懂行，别的我不敢说，但是能说出这种话的人估计真的是不懂行的，那么反过来说，这句话到底真是如此吗？接下来我就和小伙伴们探讨一下。
首先这个手机选择我们是需要从几个方面来确定他到底好不好用，第一是他的品牌，第二是他的配置，第三是他的系统，第四是他的价格，为什么这么说呢？首先品牌度的好坏直接决定他本身的生产底蕴以及他的大家对他的认可度，手机品牌越大那么证明使用的人越多，但是这里我必须提醒大家品牌度并不能直接决定手机的性能，很多人有一个误解那就是直接以品牌来确定手机的好坏，这样是不对的，这就好比本次提问就是完全以品牌来衡量手机好坏，说句不爱听的话只有不懂的人才以品牌来定位手机。
除了品牌以外配置是直接关系到手机最终性能的，如果你配置不好你品牌再高都等于零，这就好比你拿小米的12s去对比苹果8手机，单论品牌度苹果肯定比小米高但是论实际性能小米12S甩苹果8好几条街，再比如你用华为的nova 8去对比vivo的x80，表面上看起来华为品牌度要高点但是对比性能同样被vivox80甩几条街，这个时候你还敢给我说什么懂行的买苹果华为吗？所以任何话都不要说得太满，很多事你没有真正去了解过你就没有任何发言权，另外也请那些不懂装懂的别再假装懂行来误导那些善良的小伙伴了。
除了品牌和配置外另外就是手机系统本身的优化情况，不过在系统这个方面苹果的iOS以及华为的鸿蒙系列确实做的非常不错，要说懂行的买苹果和华为倒也是勉强说的过去，但是这里还有一层相反的意思，因为很多不懂行的他们他们也会选着苹果和华为，他们对手机配置系统什么的一无所知，但是他们就认为苹果和华为就是好手机，这就好比我身边一个女性朋友他们对手机一无所知，但是一问她要买什么牌子她会直接说买华为和苹果，这个时候你敢说她懂行吗？
这里说什么半懂买小米我觉得纯粹是在乱说，在行内不是有句话吗正儿八经想买手机配置和性价比还得看小米，换句话说选择小米的才是懂行的人，为什么这么说呢？原因很简单就是因为自己对手机太懂了，才知道小米的配置和系统都是非常不错的，在对比其价格算是最值得购买的手机，所以很多时候在综合对比之下选择了小米手机，因为稍微懂行的人都知道苹果华为价格都虚高，根本不值那个价格，反而那些不懂行的人根本不会去计较这些，他们完全是按自己的意愿购买，至于这个荣耀手机说不动的人才买倒是真的，因为荣耀手机同样的配置他确实比别人要高，但是他颜值很高，很多人买荣耀真的就是被他的外观吸引，以前大家都是vivo OPPO高价低配，现在的荣耀真的真的符合了高价低配了。
所以单方面说懂行买苹果和华为其实不太正确的，主要还是根据自己的实际情况而定，至于说什么半懂买小米我是完全不赞同的，至于说不懂买荣耀我倒是觉得有这个可能，毕竟现在的荣耀性价比确实太低，稍微懂一点的人真的有可能不买，因为同样的价格可以买到配置更高的小米，试问我干嘛还要去买荣耀呢？不过荣耀的品控和颜值还是不错的，就看你的侧重点是什么了，因为不是每个人都只是看配置，毕竟很大一部分人他们比起配置他们更在意拍照和颜值，所以这年头不存什么懂行不懂行，完全还是看自己喜欢不喜欢，你要是对这个品牌不喜欢你有一百种拒绝的理由，你要是喜欢哪怕是缺点你都会找理由来包容，所以不必在乎大家的看法自己喜欢就好，最后还是那句话在懂行不如钱包懂行，不信你细品吧……
为什么说懂行买苹果华为，半懂买小米，不懂买荣耀，事实如此吗？
文/小伊评科技
这句话说得还是很有意思的。有一定道理，但是并不全对，并不能适用于所有的场景。
我们先来说一下这段话有道理的原因，我会把这段话分为三个部分来一一解答。
Q1：懂行买苹果华为，这句话对么？确实有一定道理。
不知道大家对于懂行以及不懂行的定义是什么。有些人可能会把知道手机参数的人当作是懂行的，以参数论成败是很普遍的一种现象，这一点本质上确实没有错。但是对于我这种玩了很多年数码产品的人来说，对于”懂行“这个词的理解可能就不太一样了。
对于我们来说，什么样的手机是最好用的呢？我觉得用一个词可以来形容——"稳定"。举个例子，苹果和华为的手机，单论配置，他们在很多方面都做得不是那么极致，譬如华为的屏幕，苹果的充电，续航等等。但是他们有一个非常共同的优点那就是——”使用过程中的体验相对稳定“。
就拿苹果来说，一款苹果手机用个一两年之后，除了在续航方面表现差一点之外，其他方面相比于新机其实并没有什么特别大的衰退，系统一样的流畅，拍照也不算很差，游戏该玩还是能玩，至于它的一些缺点，从开始到结束也都是一直存在的，用户慢慢的也就习以为常了。
（大家有空可以去看一下小白做的两年前的旗舰横评，华为和苹果的产品在长时间游戏稳定性方面确实吊打了其他产品）
至于华为其实也是一样的道理，华为的EMUI系统包括目前的鸿蒙系统，在功能性以及美观度上虽然差一点，之前还被人总结为老年机系统，但是在稳定度和不同机型的适配上做的非常好，而且华为也是国内首个喊出18个月不卡的手机厂商。
因为现阶段手机的角色已经从之前的”科技芯片“向”日常工具“过渡，而对于工具来说，什么最重要？就是稳定。就像打游戏一样，谁会喜欢一会300帧一会30帧地来回飘逸呢？因为人类的天性就是追求稳定。
而华为和苹果所推出的机型大体上都是比较稳定的，很少有体验忽高忽低的问题。
Q2、半懂的买小米
小米为什么能成功？简单来说是性价比，但是再往深处来说就是让手机的配置透明化，让消费者可以接触得到，触碰得到，这才是小米成功的一个本质，因为如果没有这个做基础的话，性价比有从何说起呢？
小米的粉丝也大多都是数码的爱好者，他们对于处理器型号，性能，配置等大多也都信手拈来。以配置参数高低来选手机，是他们的最爱，单从这一点上来讲，确实没毛病，因为硬件配置本身就是决定手机体验的衡量标准之一。
但是，小米的产品有一个最大的问题就是不够稳定——在没有真正上手之前，你永远不知道这款机型的真实表现到底怎么样。
因为不同的小米机型之间他们的差别可能是很大的。譬如红米K30U，也就是配备天玑1000Plus的哪款手机，它的体验就非常一言难尽，这一点用过的都懂（系统更新速度慢，动画掉帧，应用锁60，发热等等），而与之相对的，同价位红米K30S的综合体验就很不错。
再比如系统。小米的MIUI系统在综合方面上的表现确实很不错，功能丰富，更新速度快，界面UI设计新潮好看。但是MIUI最大的问题就是不稳定，BUG多，尤其是在MIUI12发布之后，BUG多到令人发指，不同的机型都有不同的BUG，正所谓人的悲欢并不相通，在MIUI12上遇到的BUG也并不相同。
至于为什么其实也很简单，因为相对于华为，苹果，小米更加求”新“，它需要依靠新的功能，新的硬件，新的产品来打动消费者，而这背后的弊端就是——优化速度跟不上。MIUI12为什么口碑崩坏，很大程度上就是因为它所进行的更新太多的原因所致。做的越多，错的越多，而且小米本身也就不是一个以技术见长的企业。
Q3、不懂的人买荣耀。
不懂的人买荣耀，这句话在现在看来确实有一定道理。说句不好听的，荣耀现在就是没有华为的实力，但是却得了华为的病，总感觉自己是高端品牌。但是不管是技术上还是产品力上，现在的荣耀和曾经的华为差距巨大。荣耀目前的产品主要还是依托于之前华为的线下渠道，以渠道来走量，产品的性价比和综合体验确实也就那样，虽然卖得比别人贵，但是配置还比别人低，但是体验上也没啥特别的优势。希望荣耀能够多多努力吧。
上面这一大堆就是我对于这句话的一个总结和归纳。总的来说，确实有一定的道理。但是他又有很大的局限性，其实对于一个真正懂行的人来说，购买手机最重要的就是——”我喜欢“。我一直在反复告诉我的读者一句话，天底下没有最完美的手机，只有最适合自己的手机，这一点一定要切记。
END希望可以帮到你