[摘要]曹操与诸葛亮谁的文学成就高？曹操与诸葛亮是中国历史上两位杰出的政治家和军事家，他们对于中国古代文化水平的贡献都非常显著。然而，评价两者之间谁的文化水平更高并不容...
曹操与诸葛亮谁的文学成就高？
曹操与诸葛亮是中国历史上两位杰出的政治家和军事家，他们对于中国古代文化水平的贡献都非常显著。然而，评价两者之间谁的文化水平更高并不容易，因为这涉及到多个角度和维度。
首先从教育背景来看，诸葛亮在早年接受了较好的教育，成为一位卓越的学者。他精通经典著作，并以其才华闻名于世。相比之下，虽然曹操也有一定的学问基础，但他主要以武功和军事才能而知名。
其次，在政治智慧方面，曹操表现出了卓越的统治能力和领导才干。他创立了魏国政权，并成功地实施了一系列政治改革措施。曹操善于用人，并聚集了许多人才为自己效力。他还提倡法制建设、推动社会发展等方面做出了重要贡献。
然而，在文化修养方面，诸葛亮则显示出更深厚的造诣。他是“后期儒家”的代表人物，倡导儒家思想的传统道德伦理观念。他注重修身养性、明礼诚信，并提出了“以德治国”的理念。诸葛亮还是中国古代文学的杰出代表之一，他的《出使东吴表》等作品被誉为经典。
从军事才能角度来看，曹操和诸葛亮都是非常卓越的将领。曹操善于战略布局和运筹帷幄，在赤壁之战、官渡之战等多次战役中取得了重大胜利。而诸葛亮则以智谋高超而闻名于世，他在对抗东吴的战争中采取了许多巧妙的策略和计谋。此外，在文化遗产方面，两位历史人物也有不同的贡献。曹操主持编纂了《草书》并开创了魏碑风格；而诸葛亮则为后世留下了许多重要文化作品和传统习俗。
综上所述，无法简单地断定曹操与诸葛亮谁的文化水平更高。两位历史人物在不同领域展现出了各自的才华和贡献，他们的智慧、学识以及对文化传承的影响都是无法忽视的。我们应该从多个角度综合评价他们的文化水平，并将其作为中华文明宝库中不可或缺的重要组成部分。
曹操与诸葛亮谁的文学成就高？
坦白说，不行！因为您说的是文学造诣。
诸葛亮是：“一腔忠臣血”+“一颗玲珑心”+“一手好文章”。
相传，是诸葛亮发明了 孔明灯
曹操的文学造诣在中国所有的文学家里都是数得上的，说他能跻身于古今排名前十，都不为过；而诸葛亮的美名远扬，并非由于他的文学造诣。
一生戎马倥偬的曹操，文学造诣了得！
诸葛亮是一个志虑忠纯和饱读诗书的人。单凭文章水平，只要一个人勤奋苦读，再加上一些外在的家庭和环境条件，就能在纯文学上，达到诸葛亮水平。而要达到曹操文学水平，就需要一些文学天赋了，说明确点——天赋少了都不行！
“山不厌高，水不厌深，周公吐哺，天下归心” ——《短歌行》
“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已”——《龟虽寿》
“树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起”——《观沧海》
“对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多”——《短歌行》
“盈缩之期，不但在天。养怡之福，可得永年”——《龟虽寿》
... ...
其实曹操文学作品里的众口皆传的名句，实在是太多了，无法一一例举。这些句子，无论谁写出来，都能流传至今，根本不依附于曹操的名气——其原因就是——其文学造诣太高了！
应该说，以上这些世人熟知的句子，经常被人吟诵，但，有的句子，有的人甚至不知道是出自曹操。
再看看以下的：
“鞠躬尽瘁，死而后已”——《后出师表》
“静以修身，俭以养德，非淡泊无以明志，非宁静无以致远”——《诫子书》
“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也”——《出师表》
“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”——《出师表》
... ...
以上这些也是非常著名的句子，粗略想来，是不是有很浓的“诸葛丞相”气息？任何人读诸葛亮的文章，都会发出感叹——写得好棒！但是，要说“文学造诣很高”，恐怕没有几个人会想到这个方面。
说白了，在文学造诣方面，诸葛亮和曹操，根本不是一个档次的。
诸葛丞相是智慧的化身、志虑忠纯的代言人，辉耀万代
其实啊，根本不需要让诸葛亮和曹操比什么“文学造诣”，诸葛亮的忠贞报国、竭虑为民的精神，和他“古今罕有能与其比肩”的智慧，及其“出师未捷身先死”的事迹，使他——无论在什么时代人们心中的形象，都绝不亚于曹操——
——甚至，有过于他。