[摘要]古代为何很少发生“强奸案”?难道古人素质都很高？古人云“食、色，性也”，可为何古代很少有强奸案呢？难道真的是古人道德高尚，没有欲望吗？知道答案惊呆下巴。说起强奸...
古代为何很少发生“强奸案”?难道古人素质都很高？
古人云“食、色，性也”，可为何古代很少有强奸案呢？难道真的是古人道德高尚，没有欲望吗？知道答案惊呆下巴。
说起强奸，女性朋友们听到瑟瑟发抖，如今虽然法律制度完善，侦破技术手段高超，可还是时有强奸案发生，让人防不胜防，可反观古代，为何鲜少有强奸案记载？
古人真的就是圣人吗？再仔细想想，却并非如此。
一、青楼合法化。
要说古人最让现代男人羡慕之一的恐怕就是古代有着各种各样的青楼，男人们左拥右抱，寻花问柳，好不快活。男人可以合法的解决生理需求，青楼里什么样姿色的女子没有，自然是犯不着去强奸。
青楼历史由来已久，最早可追溯到春秋战国，当时著名的法家代表人物——“管仲”，见到太多流离失所的可怜女子，于是在城里建造了一座大楼，专门接纳这些流浪女子，而为了能养活这么多女子，便从中间挑出一部分有才艺，有姿色的女子上台表演，进来看表演的客人需要缴费。
没想到，很快这个场所就成为了整个街最热闹的场所，天天爆满，这些女子不但能养活自己，还能挣到钱。于是管仲接连开了很多家，就像开连锁店一样，他还统一取了个名字叫“女闾”，史书上记载，当时齐国有“女闾七百”，简直成为了齐国的支柱产业。
青楼人龙混杂，更是一个地下交易、收集传递情报的好地方，所以当时管仲也安插了不少人收集情报。
其实一开始青楼是个高雅之地，不少文人墨客在此对酒当歌，吟诗作对，不少我们熟知的诗词歌赋创作地都出于青楼，只是后面变成了情色场所。
二、古人三妻六妾。
古人最让现代男人羡慕之二的那就是古人妻妾成群，遇到喜欢的，只要自己有能力就能娶回家做小妾，他们光是家里的女子都应付不过来，也不至于需要去强奸。
古代女子地位低，男性的主导地位也使得男人的“三妻四妾”逐渐成为常态，男人地位愈高，所纳的妾便越多，比如皇帝后宫佳丽三千。
按照中国古代的婚姻制度，一般是一夫一妻多妾。春秋战国时期，一般女子出嫁都有陪嫁丫鬟，男人纳妾时，大部分情况下会将陪嫁丫鬟纳为妾，父母也会为他们纳妾。
不过也并非所有古人都能三妻四妾的，大部分情况下，权贵人家所纳娶的妻妾多半不止三妻四妾，而平民百姓多半只有一位妻子。
三、古代对强奸惩罚很严厉。
比如商周时期，“男女不以义交者，其行宫” ；秦汉时期，就算是罪犯被私刑处死都无罪；唐朝时期，虽然不是死刑，但是流放严寒之地，搞不好路上就一命呜呼了。总之古代对于强奸都是零容忍。
而且很多大家族遇到这样的事情，他们会自己内部解决，为了杀一儆百，罪犯会被拉去游行示众，沁猪笼等。
四、古代女子足不出户。
在古代，“男尊女卑”思想一直占据主导地位，强调“男女有别”，所以女子大部分被隔绝了与外界以及陌生男子的接触。女子接触男子很少，自然被强奸的事情也很少会发生。
五、古代女多男少。
古代战争多，男人作为战场上的主力，很多都成为了战争的牺牲品。有很多十几岁的男子，都还没娶妻生子就被拉去战场，真正能够活着回来的在少数。
女多男少的情况下，基本上大部分男子都是可以娶到妻子的。
六、古代女子把贞洁、名声看得比命重要。
古书记载“饿死事小，失节事大”。女子从小学的就是三从四德，女诫，男子可以三妻四妾，但是女子必须守节，所以即使真的被强奸也不会说出来，更不会报官，否则自己也只能死。
明朝采花大盗——桑冲，男扮女装，设骗局、施迷药，十年间犯案上千次、奸淫良家女子一百八十二名，但是却没有一个女子站出来报官。可想而知，古代并不是很少有强奸，而是女子被强奸了也没人说出来，我们后人根本不知道。
七、古代信息闭塞。
我们都知道古代的交通很不发达，信息也很闭塞。即使真有哪里发生了强奸案，也就局限于那一小块地方，并不会弄得人尽皆知，除非是闹得很大的案子，否则一般百姓都不知道，更不会被记载，不像我们现在网络信息发达，一点风吹草动全网的人都知道了。
八、富人无需强奸，穷人连饭都吃不饱，无心强奸。
常说“饱暖思淫欲”，富人三妻四妾还能去青楼，而穷人连饭都吃不饱，整天为了生计发愁，根本没有强奸的心思，而且强奸罪基本都是死刑的，犯罪成本太高，不敢轻易去触犯。
写在最后
总之强奸案的发生有很多因素，古代强奸少也许是我们根本不知道，也许是律法太严厉，震慑力强大多数不敢犯，但是不能说明古人就道德高尚，没有欲望。
古代为何很少发生“强奸案”?难道古人素质都很高？
我是萨沙，我来回答。
原因如下：
第一，古代强奸作案不太容易。
古人和现代不同，基本都是农民，根本就不流动。
而农民时代都住在村里，周边几乎都是熟人或者亲戚，几乎没有什么流窜的歹徒。
而强奸案的特点是，如果是熟人作案，基本逃不掉，只有流窜逃犯作案才不容易抓住。
那么，古代强奸作案几乎是必破的案子，哪个强奸犯会这么傻？
第二，文化不同。
日本侵华以后四处为非作歹，大汉奸王克敏曾希望日军收敛一下。
他认为以往中国的军阀士兵是抢劫但不强奸，而日本兵往往以强奸为主，抢劫为辅，尤其强奸以后还要杀人。
在中国人的观念中，强奸是比抢劫，甚至杀人更为严重的罪行，而且为世人不齿。
日本人整天强奸妇女，被中国老百姓认为是穷凶极恶的下三滥、没有人性和羞耻感的野兽，当然不可能合作。
其实中国从古至今都是如此，对强奸犯颇为蔑视。
今天看守所新手的犯人，如果知道是强奸犯一般都会挨揍，经常会被欺负。
就算犯罪的坏人们看来，强奸犯也不是个东西。
由于这种现象，除非是流窜各地的流氓匪类，其他罪犯基本不会强奸作案。
第三，古代妓院不罕见。
大家看看古代的小说，就会发现到处都是妓院或者楼凤。
《水浒传》中，上到皇帝的情人李师师，下到宋江包养的阎婆惜，其实说通俗点都是妓女。
即便在一些小县城，小镇子，也不难找到妓女，反正到处都不缺做皮肉生意的。
而且既然能够做这行生意，妓女怎么也要年轻漂亮，聪明风骚，肯定比普通良家妇女要强。
那么，罪犯只要去抢劫金银，拿着钱去妓女那里消费即可，何必强奸其貌不扬的村妇。
《水浒传》中，浪里白条张顺到建康府请神医安道全为宋江治病，却在渡江时中了梢公张旺的暗算，被扔进扬子江，银两也被全部劫去。他仗着高超的水性，从江里逃脱。
结果张旺抢了张顺的金银后，竟然跑到同安道全相好的妓女李巧奴那里消费。
就是这个道理了。
第四，古代强奸罪都是重判。
以满清为例，强奸犯直接判处绞刑，就连强奸未遂也要判处杖刑100下，还要流放到3000里外做苦工。
至于轮奸妇女、奸淫幼女等恶性强奸犯罪，基本都是斩立决，毫不留情。
大家要知道，满清的绞刑相对痛苦较小，还留个全尸，算是比较温和的刑法。
砍头就是死无全尸，有时候要连续砍几刀才能砍下头，是惨烈的刑法。
明朝也是差不多，强奸犯一律绞刑，如果是非常严重的强奸案，比如强奸女童、尼姑、老太婆之类，甚至可以认定为人伦大罪而凌迟处死。
清代扬州有个20多岁帮工，诱骗试图强奸邻居家未满10岁女童。结果犯罪的时候，女童由于疼痛而哭喊，导致强奸并没有成功，属于未遂。
然而因为这是涉嫌奸淫幼女，即便是未遂也被斩立决。
还是扬州有个店老板，垂涎邻居一个20岁女孩的美色，趁着她父母不在家，持利刃翻墙入屋，试图使用暴力强奸。没想到，女孩很刚烈，拼死反抗。店老板无法制服女孩，搏斗时就戳了女孩一刀逃走。被捕后虽然也是强奸未遂，却有持械伤人的情节，女孩也身负重伤，老板被判处斩监候（斩监候为“斩立决”的对称，是指明清时对于判处死刑的罪犯，不立即执行，而是监禁起来等候秋审或朝审复核）。
最夸张的是，清代不但强奸妇女是重罪，强奸男人也是死罪。
嘉庆时代，有两个基佬将一个12岁少年骗入家里，用暴力强奸。虽然受害者和强奸者都是男人，这两个基佬还是被判处绞刑。
其实，这些都是虚的，如果有人在农村强奸作案，被发现以后一般都是就地打死，或者按照宗族私刑直接弄死（手段一般都很残忍，以儆效尤）。这种案子，官府根本就当做看不见，反正死者也不是好东西。
那么，强奸妇女就要没命，谁敢随便做这种事？毕竟满大街都是妓院，又不是找不到女人！
第五，古代妇女晚上基本不上街。
上面说了，古代老百姓基本都是农民。
农民没有晚上点灯的习惯，一般天黑了就睡觉，无论男女都不会离开家乱溜达。
至于城镇妇女，有点身份的平时都不能随便出门。
就算是城镇劳动人民，也不存在也黑了还到处跑的。
另外，古代基本都是宵禁的：明清的法律规定更加明确，一更三点（对应现代时间19到21点）敲响暮鼓，禁止出行；五更三点（凌晨3到5点）敲响晨钟后才开禁通行。在二、三、四更在街上行走的，笞打四十下（京城五十下）；在一更夜禁后、五更开禁前不久犯夜的，笞打三十下（京城四十下）。疾病、生育、死丧可以通行。
可见，晚上19点以后到第二天凌晨5点，城里妇女也不能上街。
而强奸案件基本都是在夜晚，强奸犯也就没有作案的条件了。