[摘要]美国为什么能打败英国并且独立？这是美国的事关我们啥事！美国为什么能打败英国并且独立？美国独立战争时期美、英双方的实力对比是极其悬殊的：英国是人类历史上第一个实现...
美国为什么能打败英国并且独立？
这是美国的事关我们啥事！
美国为什么能打败英国并且独立？
美国独立战争时期美、英双方的实力对比是极其悬殊的：英国是人类历史上第一个实现工业化的国家。七年战争后英国在北美占领了法国的领地加拿大，在非洲占领了法国的塞内加尔，在亚洲将法国势力彻底挤出南亚次大陆，这不仅大大扩充了英国的势力范围，而且对加拿大、佛罗里达和英属印度西部群岛的控制为英国出兵美洲，建立了战略基地。英帝国本土当时约750万人，连同殖民地人口高达3000万人。军事上英国拥有一支训练有素、装备精良、作战经验丰富的号称“欧洲常胜军”的陆军和海上无敌的强大舰队。其陆军在北美作战中首次装备和使用了新发明的后膛来复枪。其海军有舰艇’300余艘，其中77门炮以上的主力舰即有131艘，拥有无可争议的制海权和海上霸权。独立战争爆发前，英在北美驻军约8000人，战争爆发后陆续增兵，8年中先后派往北美作战的兵力共9万人，其中有3万是由德意志不伦瑞克公爵和黑森一卡塞尔伯爵提供的雇佣军。此外还有3～5万效忠派分子和少数印第安人协同作战。此时北美殖民地仅有300万人，其中50万是黑人，黑人中90%是奴隶。而在武器装备以及后勤补给等战争潜力方面北美殖民地更是无法与大英帝国抗衡，要知道此时大英帝国一国的生产总值几乎就占据了全世界的一半。那么北美殖民地为什么能以弱胜强呢？
事实上尽管在独立战争之初北美殖民地是在原有的各州民兵的基础上整编的大陆军，就武器装备和后勤补给而言：的确无法和大英帝国的正规军抗衡，然而千万不要小觑这些北美民兵。实际上他们从登陆美洲的第一天起就一直处于战斗状态——和印第安人、西班牙人、法国人，有时甚至是和野兽，毕竟那时的北美大陆还是一片蛮荒。正是在这样的背景下形成了北美几乎全民皆兵的局面——在北美几乎人人会用枪，他们只要一扛起枪就是天生的战士，美国私人持枪的传统就是这时形成的。而这些天生的战士具有明确的目标——就是争取独立。相比之下英国方面却不知为何而战——此时英国国内正是政治运动风起云涌之时，英国国内的反对派人士将北美殖民地的居民同样视为大英帝国的臣民，在他们看来：北美殖民地的反抗运动并不是要颠覆大英帝国，而仅仅只是出于和政府的对立，换句话说他们认为：北美的反抗运动是英国政府官逼民反。这样一来英国政府在国内舆论上处于相当不利的境地。
在北美独立战争之前英国的对外扩张之路一直走得顺风顺水——西班牙、荷兰、法国全让英国教训过。如今看到英国后院起火，于是欧洲各国一窝蜂涌上去给英国挖坑。在独立战争中美军90%的火药来自欧洲，其中绝大部分是法国生产制造的。在约克敦之战中法国甚至直接派出7800兵力同美军组成联军从陆海两面完成了对英军的包围。荷兰人也没闲着：荷属安的列斯群岛成为了欧洲大陆诸国支援美国的军需品转运站——欧洲大陆诸国提供的武器、弹药、粮食、被服和药品源源不断通过这里运输到北美。1776年6月西班牙也怀着收复直布罗陀的心情对英宣战。俄罗斯、普鲁士、奥地利、葡萄牙、丹麦、瑞典等国尽管是中立国，但也在这一时期组建了“武装中立同盟”——这一同盟尽管在英国和北美殖民地之间并没明确支持哪一方，但这一同盟要求当时控制世界海洋贸易的英国不得垄断世界制海权，必须给予他们自由通航通商的权利，这实际上对英国的霸权构成了挑战，英国不得不分心应对这些纷繁负责的挑战。
英国在同法国、西班牙争夺北美的过程中鉴于自身国土面积相对狭小的客观现实，所以鼓励民间势力踊跃前往北美拓殖并给予相当的特权——只要北美殖民地臣服于大英帝国并定期缴纳贡赋，对殖民地内部事务是缺乏干预的兴趣的。在英国看来：即使美国独立，只要自己仍控制着世界贸易的主航线就仍能控制世界霸权。英国对殖民地的这种态度可谓一以贯之——二战后面对殖民地风起云涌的独立浪潮英国实际上采取了放任自流顺势而为的态度，事实上这种态度在北美独立时期就已初见端倪。最终英国为集中精力争夺欧洲霸权而放任了美国独立这一事实。