[摘要]海淀法院判决书，驳回原告，原告又到另个区法院上诉对吗？为什么？谢邀，您需要确定的是文书到底是判决书还是裁定书。若确实判决书，那么原告不应到另一个基层法院上诉，而...
海淀法院判决书，驳回原告，原告又到另个区法院上诉对吗？为什么？
谢邀，
您需要确定的是文书到底是判决书还是裁定书。
若确实判决书，那么原告不应到另一个基层法院上诉，而是应向中院上诉。
但如果是裁定书，比如以主体不适格或者管辖权问题等程序问题裁定驳回。
那么很有可能该原告是到另个区的法院重新起诉。
海淀法院判决书，驳回原告，原告又到另个区法院上诉对吗？为什么？
你那个不叫上诉
当事人不服一审判决，有权向上级法院提起上诉。海淀法院的上级法院应是北京市第几中级法院。
海淀法院判决书，驳回原告，为什么驳回原告起诉呢？
我想民事案件可能涉及到管辖权问题。你把诉状递交海淀区法院可能不当，有可能海淀区法院不具有管辖权，因此驳回了你的诉状。这个不是判决，而是裁定。
管辖有级别管辖，即基层法院管辖，中级法院管辖，高级法院管辖，最高法院管辖。公民的一般案件由基层法院管辖。
同级别的基层法院还有个地域管辖问题。还分一般地域管辖和特别规定，专门管辖，移送管辖和指定管辖。
海淀区法院驳回原告，可能涉及一般地域管辖。
《民事诉讼法》第二十一条，对一般地域管辖分4种情况作了规定：
第一种，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖
第二种，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖
第三种，对法人或者其他组组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖
第四种，同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上法院管辖的，各该法院都有管辖权。
如果被告住所地也就是户籍所在地是在海淀区，但不经常回来居住，而经常居住地在通州区，原告上通州区法院起诉更适合。因此上通州区法院起诉是对的。
有一点需要说明的，海淀区法院与通州区法院是同级法院，都是基层法院。他们之间不存在上诉问题，在海淀区法院不适合，到通州区法院起诉，不是上诉，仍是起诉。