[摘要]政协委员提案取消中小学英语主课地位是哗众取宠还是直击痛点？我觉得啊，咱们中国强大了，说起来也是差不多，强大，平等了，不管是谁国家的人来中国，应该他（她）自己要学...
政协委员提案取消中小学英语主课地位是哗众取宠还是直击痛点？
我觉得啊，咱们中国强大了，说起来也是差不多，强大，平等了，不管是谁国家的人来中国，应该他（她）自己要学习中国话，不是我们中小学学习英、法、德等什么的外国语，他们应该学习我们中华语言，我们中小学，只有需要去哪国出差、什么办什么的事情，才会去学习它们当地的语言什么的，我们去他们那儿学习他们的语言，他们来我们这个，也应该学习我们的语言，这个是天经地义的，不管是谁，到哪个国家，一定要学习这个国家的法律，这个应该是一样的。
政协委员提案取消中小学英语主课地位是哗众取宠还是直击痛点？
这样的提案在历届两会上经常出现，英语列入主课的时间由来已久，历史背景是鼓励国人解放思想、改革开放、开开国门走出去，适应社会主义市场经济的新形势。纵观十年来的教育实践，英语在国内实际上已经成为了一个产业，如果在中小学去消英语的主课地位，可能就要动了不少人的利益蛋糕。实际上，英语就是一门语言，远不如学习数、理、化、生、地、史课重要。要求所有的学生都学习英语真是没有必要，也是一种巨大的资源浪费或者损失