[摘要]为什么李小龙演的陈真不如李连杰精武英雄里的好看？年代不一样，动作片的设计、技术角度等理念都不一样，两者之间怎么比？《精武门》是1972年拍摄，《精武英雄》是19...
为什么李小龙演的陈真不如李连杰精武英雄里的好看？
年代不一样，动作片的设计、技术角度等理念都不一样，两者之间怎么比？
《精武门》是1972年拍摄，《精武英雄》是1994年拍摄，中间相隔了整整22年，相差了整整两个时代。
港台动作片虽然很早之前就有，但真正大范围兴起还是在上世纪60年代，也就是说，《精武门》拍摄的时候，我们的动作片还处于探索阶段。但到了20多年之后，动作片的一切硬件资源都已经相对成熟了。
例如拍摄《精武门》的时候，李小龙不但是主演，也兼任武打设计，可此时的李小龙投身影视圈没几年，他对影视剧的设计能力还算不上是上乘。尤其是早年的电影师资力量薄弱，几乎所有的演职人员都是兼职，需要的情况下，有的主演甚至要去兼职摄影师，或者是倒在地上扮演尸体。大家试图都在追求全能，但在很多环节却做不到绝对的专业。
但在上世纪90年代，一切条件都已经成熟之后，整个剧组的每一个节点都有专业的人员来负责，例如《精武英雄》，袁和平和袁祥仁二人共同担任武打设计，有如此精英的人物给主演团队设计动作，最后的效果能不好吗？
且不说在70年代，特效还没有20多年后那么发达，很多人觉得《精武英雄》中的动作相当精彩，那是因为动用了特效和钢丝的结果，如果在实战情况下，很多动作是根本做不出来的。
很多人为什么觉得早年的动作片的动作场面很一般？那是因为早年的动作片没有过多的套路，也缺乏特效，大家采用的都是实战的招数，而实战招数的特点就是打法简单但杀伤力强。但到了几十年后，在有了专业设计的背景下，很多动作已经不再强调实战，而是强调动作如何美观，尽管在现实打斗中根本做不出这样的动作。
比如陈真大战霍廷恩，一个经典的空中侧踢最后还能平稳落地；藤田刚秒杀芥川龙一，后来又想用这一招干掉陈真，结果被陈真在空中搂脖摔倒，这些动作也只能在专业的武打设计中出现，实战中根本就做不出来。
这还没算当年的《精武英雄》用了清一色的功夫精英，李连杰是全国套路表演冠军，周比利是第一个夺取世界搏击大赛的华人冠军，钱小豪也在功夫大赛中拿过奖牌，仓田保昭更在动作电影的圈子里混迹了20多年。除了周比利出道电影的时间较晚外，每一个主演出演动作片的年限都在十年以上。对比动作片刚刚兴起时期才拍摄的《精武门》，两者怎么对比？
为什么李小龙演的陈真不如李连杰精武英雄里的好看？
会武术不代表会演戏，李小龙的陈真就像自己在秀功夫而李连杰却融入人物角色中。
上一篇：阳了以后可以洗头洗澡吗