[摘要]为什么有些邪门歪理、听起来却如此的振振有词、理直气壮？问题只出在大家的理解存在偏差，这偏差或许是所站的立场角度不同、或许是因为时代变迁之故，但目标总是一致的！比...
为什么有些邪门歪理、听起来却如此的振振有词、理直气壮？
问题只出在大家的理解存在偏差，这偏差或许是所站的立场角度不同、或许是因为时代变迁之故，但目标总是一致的！
比如‘一屋不扫、何以扫天下’这句，在传统文化盛行的古代就是正理，而到了我们这个文化背景下的时代、从字面上理解好像就有些偏颇了；另外，这句话在年轻人当中不会获得太多的认同，但在老人或有一定阅历和经历的人那里，就会很自然的赞同。
又比如‘正义缺席’这句，缺席的意思只为说明其还存在、非没有或消失，主旨还是弘扬正能量、给予人更多的信心。
再有，说到邪门歪理，现在存在的可多了去了，比如唯心主义神化思想等等，可认定其为正理的人何其的多？而如这样的理之所以依旧还能存在，归根结底的一点是因为从宏观的角度说、其总是善的倡导者，所以有些问题从具体的一点来看未必是对的、但从宏观或换个角度来看就是正确的了。
以此，很多问题我们需要辩证着来看，同时也需要极大的包容，过于较真针对并不会让我们得到更多的好处、因为有绝对解释权的只会是事实。
为什么有些邪门歪理、听起来却如此的振振有词、理直气壮？
为什么有些歪门邪理听起来振振有词、理直气壮？这种情况在现实中几乎随处可见，而且这些歪理简直所向披靡，不容置疑，连讨论、辩驳的机会都没有。
显而易见这种状况就是一种成为定势的话语系统的背后一定是权力或者资本的加持!