[摘要]按现在电脑硬件发展趋势，固态硬盘完全可以代替内存条的功能吗？完全不可能取代首先速度上就不可能，就拿着现在主流ddr4频率3000的内存条来说吧，一条（也就是单通...
按现在电脑硬件发展趋势，固态硬盘完全可以代替内存条的功能吗？
完全不可能取代首先速度上就不可能，就拿着现在主流ddr4频率3000的内存条来说吧，一条（也就是单通道）的顺序读写速度就是24Gb/s，而现在顺序读写最快的Pcie4.0 X4固态也不过才7.5Gb/s，就算将来的pcie5.0读写性能翻倍也不过才15Gb/s，要知道很少有人只用一根内存条也就是单通道，如果是最新的ddr5速度就更加没法比了，小文件4k读写和读写延迟固态更是不管怎么更新迭代都不可能追上的，还有nand闪存颗粒是有P/E擦写次数，并且随着闪存类型从SLC、MLC、TLC、QLC、PLC一路降级下去P/E越来越低读写性能越来越差，现在的TLC固态真实的写入速度实际上只有1000MB/s，跑测试软件之所以会远远超过1000MB/s那是因为有个技术叫SLC CACHE也就是将TLC颗粒通过软件模拟成SLC来使用缓存用完后掉速那是常事儿，当然一般用户还是比较难用完SLC CACHE的，所以固态硬盘取代内存条根本没有可能，内存条取代固态硬盘倒是有很大的可能性，唯一需要解决的就是断电数据丢失问题。[奸笑]
按现在电脑硬件发展趋势，固态硬盘完全可以代替内存条的功能吗？
不能，因为速度太慢了
首先固态硬盘和内存条内部存储单元的排列形式完全不同。内存条要求可以随时存取每个内存单元，而固态硬盘只能按列存取，所以二者的存取速度差距太大，真要用固态硬盘做内存条，相信速度一定会让人“痛不欲生”。
固态硬盘的这种存储单元的存储方式的好处是大大降低成本，所以几百G的固态硬盘价格可以和几个G的内存条一样。当然坏处嘛就是存取速度和内存条差的太远。不过用在原本就很慢的机械硬盘上倒是就看出优越性了，所以才会有固态硬盘这个新产品。
固态硬盘使用的NABD结构，内存条使用的是NOR结构，不能替代。这是由它们的组织结构决定的，即便将来半导体的设计、工艺水平再怎么发展也改变不了这个事实。
也正是因为它们拥有的不同的优缺点，所以凡是要求直接和CPU连接的都必须使用NOR结构的存储单元，容量小但是速度快。如果要用到要求容量大的场合就只能使用NAND结构的存储器，他们与CPU之间必须通过一个接口才能连接。