[摘要]为何在近代，东南亚华人无法像西方殖民那样控制当地的政治和经济？没有本国的综合实力支持与本地文明已经开化。这二种原因最主要的是“本地文明已经开化”，比如印度与菲律...
为何在近代，东南亚华人无法像西方殖民那样控制当地的政治和经济？
没有本国的综合实力支持与本地文明已经开化。
这二种原因最主要的是“本地文明已经开化”，比如印度与菲律宾，英国在印度统治了一百多年，还是无法“消化印度”，菲律宾更是被西班牙占领了300多年，又被美国抢了过去，1946年才获得独立。当然，菲律宾被整个换了一遍，只能算半个。
至于像澳大利亚北美南美新西兰则是属于本地土著发展太慢（包括病毒还有人口），列强带着几条船几支枪就可以抢劫整个土地。
在东南亚的华人，准确来说是控制了东南亚的主要经济。造成这种现象主要有三个原因，一是列强采取“分而治之”的手段，让华人这个少数人群充当“列强”与“土著”之间的“中间人”，也就是列强让华人充当“收税”角色；二是，华人勤劳肯干，再加上异常灵活聪明的行为，在众多竞争者中“脱颖而出”。
三；华人是“客居”，华人本身是不愿意介入当地的，华人最初的目的是在东南亚挣钱，再回中国养老，所以也不参入政治，就一心在经济上搞钱。这一点让列强相当放心。
这个模型能成功运行下去，取决于列强以武力掌控地区主导权，华人在其手下当“收税者”，土著就当被剥削者。而一旦列强势力变弱，控制东南亚的实力减弱，地方独立势力便会趁机独立。地方独立后，会清算这些“中间人”，也就发展“排华”事件。
当然，发生“排华”还有一重次要原因，就是华人不愿意主动融入当地社会。以马来西亚来说，华人仍在坚持“华文教学”，就是在为“汉文化”比马来文化重要。学习汉语，有中国这个巨大文化经济体，而学英语有英国美国能西方文化圈，而学习马来语有什么用？
也可以说发达文化经济体对落后文化经济体的吸引，人们学习某种语言，是因为这种语言背后有强大了“科研教育文化”的支持，也是就发达的大国，至于小国的语言，那只能属于博物馆。
假如，我说的是假如，如果当时中国不那么弱，能取代列强在东南亚的主导地位，再加上华人的经济能力，东南亚的今天肯定是大不一样了。
为何在近代，东南亚华人无法像西方殖民那样控制当地的政治和经济？
汉族的华夏子孙长期受儒家学说薰陶，是以正人君子为楷模的，要求为人做事须：温良恭俭让。以谦谦君子为美德。这恰恰与以海盗为傲，以强抢横夺为手段的西方人奉行的丛林法则，赢者通吃的禀性是格格不入的。比如像川普捧屁傲们那样的撒谎，欺骗，压榨掠夺成性的作派。在咱中国一定会被人们叫作二流子，混混，滚刀肉，而被嗤之以鼻的！却在美国竟拥有那多的人奉它为"最受尊重的人"。大选投给他的选票将近总数的一半！这就是汉族人和西方人的本质差别！它们以侵略为荣；中国人以和为圭臬。本性使之然也！既便:中国成了世界第一，也不会丢了这个传统的，因为它已深深地烙在每一个华人的基因里了！你看，华裔和留学生被欺辱的被蔑视的甚至被谋杀的不胜枚举，却没见一例像西方人那样揭竿而起的。是不是这样！？