[摘要]二战中，日本陆军为何会在诺门坎遭遇惨败？首先，日军与苏军在武器装备上的悬殊比较大。苏军配备了钢板厚度是日本N倍的、火炮杀伤力大、穿甲力强的坦克，可以吊打日军坦克...

二战中，日本陆军为何会在诺门坎遭遇惨败？

首先，日军与苏军在武器装备上的悬殊比较大。苏军配备了钢板厚度是日本N倍的、火炮杀伤力大、穿甲力强的坦克，可以吊打日军坦克；苏军大幅装备了冲锋枪、轻机枪，在火力上，对日军形成了辗压性的优势；苏军在坦克、飞机的装备上、数量上、性能上，相比日军，已占有明显优势。与中国军队相比，日军具有辗压性的优势，这是亚洲第一工业强国对贫穷落后的农业弱国的辗压。但是，与雄据欧亚两大洲的工业强国～苏联相比，日本简直是极其矮小的侏儒。一个渺小的侏儒，跟一个庞大的巨人对诀，简直就是以卵击石。因此，在综合国力、军事实力、国防动员上，注定日本陆军在诺门坎必然失败。

其次，日本陆军在战略上犯了轻狂冒进、后又进退无据的大错；在战术上仍然沿袭老式日本陆军的作战传统，死搬机械，缺乏变通，完全不可与拥有现代化战争理念、具有先进强大的国防组织力／战争冲击力的苏联军队同日而语，结果日本陆军处处被动挨打，而且败得一塌糊涂。

再次，日本陆军在多兵种协同作战的情况下，缺乏统一协调，出现了步兵单独冒进，炮兵毫无知情、狂轰滥炸，结果没有伤到苏军，却把日本陆军的步兵部队炸得尸横遍野。空军、步兵、炮兵及辎重部队，缺乏有效协同机制，磨擦不断、甚至拆台，导致作战时各行其道、一盘散沙。这也是日本陆军惨败诺门坎的一个重要原因。

二战中，日本陆军为何会在诺门坎遭遇惨败？

日军在诺门坎被苏军打了一个落花流水，主要原因还是它的国力太弱，无力支持一场高强度的战争。

诺门坎之战如果单纯从战斗规模上来说，其实并不大，苏军参战兵力大约有5万人，日军则是2.5-3万人之间，加起来不到10万。和二战那些动辄几十、上百万的大战役来说，根本微不足道。

不过此战日本遭到了惨败，从此老实了不少，不敢轻易在苏联远东地区制造事端，大大减轻了苏德战争时苏联的后顾之忧，因此意义非常重大。

而此战日本失败的根本原因，是它的国力和苏联差距太大。

在诺门坎战役中苏军投入了5万军队，装备有292门大炮、87门高射炮、180门反坦克炮、438辆坦克、385辆装甲车和大约500架飞机。而日军的总兵力不到3万，装备有87门大炮、73辆坦克、19辆装甲车和大约400架飞机。

很明显，无论是从兵力还是技术兵器数量上来说，苏军都占据了绝对的优势。而且苏军在弹药储备方面也有着巨大的优势。

在战役爆发前，苏军在诺门坎一线共储备了60万发炮弹，在战役期间，苏军又向前线发运了18000吨弹药。相比之下，日军总共只有3万发炮弹。炮弹的严重不足，加上双方火炮数量的差距，导致在战斗中日军的炮兵完全被苏军压制。

当然，日本并不是不知道自己的不足，事实上在初期领教了苏军的炮火和坦克威力以后。关东军尽可能的抽调了重炮和坦克部队增援前线，这其中包括了一些部署在要塞中的重炮和当时日本唯一的战车师团。在弹药方面，也是集中了关东军的运输车队向前线运送炮弹。

结果让日本人想不到的是，即使他们做出了如此大的努力，和苏军的差距却依然巨大，而且以上这一切还是在苏军的补给线足足有600公里，是日军补给线3倍的情况下发生的。

出现这种情况，归根结底来说还是日本的工业底子太薄弱。而抗战爆发以后，为了维持侵华战争需要，又耗费了大量的资源，导致其制造业和强国的差距进一步拉大。

在抗战时期，日本陆军装备的步枪、机枪、大炮有不少都是一战时期的老货色，坦克更是基本以轻型坦克为主。而汽车之类的也是稀罕物，后勤基本停留在日俄战争时期，以火车、水运和马车为主。一旦离开铁路和河流，那么日军的补给就要受到很大限制，极大地影响了战斗发挥。像抗战时期的三次长沙会战，日军就是因为补给跟不上，不得不最终以失败告终。

当时中国还很贫弱，日本尚且打得这么费力，遇上强国自然更惨。比如后来的英帕尔会战，日本也是因为后勤跟不上导致惨败，最后大批士兵饿死。

所以诺门坎之战日军的失败，最根本的原因还是国力不行。