[摘要]如果张良、韩信、李世民、铁木真、朱元璋、朱棣、王守仁同处一个时代，各镇一方，最后谁会赢呢？这是一个很有意思的问题，把历史上几个文韬武略都很牛的人放到一起，虽然没...
如果张良、韩信、李世民、铁木真、朱元璋、朱棣、王守仁同处一个时代，各镇一方，最后谁会赢呢？
这是一个很有意思的问题，把历史上几个文韬武略都很牛的人放到一起，虽然没有可比性，但根据他们的生平和历史表现，还是可以PK一下的。
我认为王守仁当仁不让，获得最终胜利非他莫属！
理由：几个人PK的不仅仅是武功，还要有谋略、胸怀、思想等综合素质。王守仁是中国历史上的“两个半圣人”之一，立德、立功、立言第一人。
立德：他一生追求“致良知”，用实际行动践行“知行合一”，成为一代国人的圣贤楷模；
立功：他无师自通成为“军神”级别的军事家，平定宁王叛乱，解决匪患和边境叛乱，成为大明的守护神；
立言：他提出的《心学》成为继孔子、孟子和朱熹之后最具影响力的哲学思想，永垂史册。
其他六个人分属于三种类型：
1、开国帝王：铁木真和朱元璋。相比来说，朱元璋出身贫寒，励精图治，浴血奋战，开创了大明王朝，比仅仅统一了蒙古部落还未建立元朝的铁木真稍胜一筹。但他们的贡献和影响力仅仅局限于明朝和元朝这两个自己的朝代，与王守仁相比还有差距。
2、有为君主：朱棣和李世民。这两位都是跟着父皇打下天下，后来又坐了皇位的有为君主，他们执政期间都算是盛世。但他们的皇位都有些来路不正，朱棣抢了侄子的天下，李世民杀兄逼父上位，和道德楷模王守仁相比差距更大。
3、良臣名将：张良和韩信。刘邦能取得汉王朝，离不开运筹帷幄、决胜千里的张良，也离不开领千军万马、攻城掠地的韩信。但他们两位都是辅佐型的将才，需要给一个平台才能施展才华。而且张良太圆滑，韩信太锋芒，都有较大局限。
好友们，你们怎么看？哈哈
如果张良、韩信、李世民、铁木真、朱元璋、朱棣、王守仁同处一个时代，各镇一方，最后谁会赢呢？
我是老王，我来分析下。
张良，刘邦评价他，“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。”子房就是张良。但是，他不留恋权位，所以，他不会挣最后的皇位。他就是谋士，不是霸主！
韩信，汉初三杰之一，国士无双。韩信直白的让刘邦封他为代齐王，但是却却没有听从蒯通自立的游说。所以，韩信缺少枭雄应该有的独霸天下的欲望！
朱棣，靖难之役打的很艰难。要不是朱允文身边都是猪队友，朱棣不可能胜利。辅佐朱允文的两个文人齐泰，黄子澄太无能了，就是个书生废柴。所以，朱棣对阵李世民和铁木真的胜面基本没有。
朱元璋灭了元朝，但是，那是元朝末年。蒙古铁骑已经不是开国时候的战斗力了。朱元璋能统一南方，利用了陈友谅和张士诚的性格不同。先灭陈友谅，再攻打张士诚。我觉得这里面诸侯割据的话，朱元璋的赢面可以排第三，一打多，不是他的强项。
李世民，有勇有谋，古代出色的政治家，军事家。而且玄武门之变，敢弑杀兄弟，逼父亲下台。而且，唐朝盛行胡风。各族人民称他为“天可汗”。我觉得李世民第二。
铁木真，成吉思汗。凭借蒙古铁骑，横扫亚欧大陆！比蒙古人强壮的欧洲人都蒙古军队被打怕了！绝对会获得最后胜利！其他几位在割据情况下，都不会主动招惹草原民族，这是中国古代传统。草原的骑兵太厉害了，而且好战！铁木真先统一草原，然后挨个攻打其他几位。
王守仁？他不会参与的。哈哈
所以，我认为最终的胜利者是铁木真！