[摘要]唐朝有魏征,宋朝有包拯,明朝有海瑞,为何清朝缺少铁骨谏臣?不知道清朝有文字狱这个东西吗?唐朝有魏征,宋朝有包拯,明朝有海瑞,为何清朝缺少铁骨谏臣?我们逐个分析问...
唐朝有魏征,宋朝有包拯,明朝有海瑞,为何清朝缺少铁骨谏臣?
不知道清朝有文字狱这个东西吗?
唐朝有魏征,宋朝有包拯,明朝有海瑞,为何清朝缺少铁骨谏臣?
我们逐个分析问题中的三个例子:
首先看唐朝,唐朝强大不仅仅在于强大的军事,更包括开放的文化政策和对不同思想的包容性。唐朝人们骨子里有一股文化的自信,周边邻国,不服就打,越是这样别的国家越是畏惧,越是崇拜;基于此才能吸引无数小国来唐学习,向唐朝贡。为什么清朝没有那种铮骨谏臣呢?
这个问题不是和问元朝没有谏臣一样嘛!一个民族统治另外一个民族,不杀你都不错了,你还指望出有名的谏臣。你见过汉人执政时候出现过什么有名少数民族谏臣吗?清朝也是中国最后一个朝代,君主专制达到巅峰,想让你死真的是一句话的事,不像其他朝代有那么多步骤的。