[摘要]历史上的商纣王是个怎样的人？毛主席曾评价纣王：很有本事，能文能武。纣王的遭遇其实和崇祯皇帝一样，有心图强，但接手的烂摊子，无力回天。商王朝当时面临的局面，就跟明...
历史上的商纣王是个怎样的人？
毛主席曾评价纣王：很有本事，能文能武。纣王的遭遇其实和崇祯皇帝一样，有心图强，但接手的烂摊子，无力回天。
商王朝当时面临的局面，就跟明朝末年，崇祯面临的局面颇有相似之处。
当时的商朝，几代君王累积下来的问题，积重难返，日益衰落，外部夷人部落日益崛起，西边的周人部落也日益强大。
到了纣王这一代时，已经是内忧外患的局面。
所谓内忧就是，周人部落崛起，版图不断扩大，虽然表面臣服商朝，但已对统治构成威胁，还有一些诸侯也时而臣服，时而反叛。
所谓的外患，东南一带的夷人部落恰好在这个时间段崛起，势力范围已经蔓延到中原一带，时而举兵犯境，威胁商朝的安全。
这两件事几乎在同一个时间段发生。
明朝也是这样，外部是满清强势崛起，时刻威胁明朝安全，内部统治不稳，李自成等起义军成为了严重的内忧。
周武王灭商，其实是三代人的努力。
周族人原本就是个小部落，早在夏朝时就存在，就是部落太小，存在感不高，直到商朝末年，才开始迅速崛起。
当时，商王朝传到武乙这一代的时候，内忧外患其实已经开始。
只不过内忧还不严重，主要就是一些诸侯不买账，经常反叛，但外患比较严重。
东夷部族此时已经坐大，势力范围扩张到江淮一带，已经威胁到了商朝的中心区域——中原。
为了解决外患，武乙多次对不臣诸侯以及东夷部族用兵征伐，动用的军队经常在几千人的规模（在商朝属于大规模用兵了）。
周人部族也是在这个过程中崛起的。
这期间，周人部族的首领古公亶父带着族人迁居到岐山一带，逐渐定居，部落得以繁衍生息，逐渐变强。
亶父死后，他的儿子周侯季历曾经在商朝的征伐战争中，协助武乙打败了旨方，俘虏两千多人。
季历就是周文王姬昌的父亲，周武王姬发的爷爷。
不久之后，季历又讨伐鬼戎，俘虏二十个翟王。
周人部族随着季历对周边不断胜利的征伐战争中，获得了大量奴隶、地盘、资源，版图迅速扩大，实力迅速增强。
武乙死后，他的儿子文丁继位，文丁显然是看到了周人部族坐大带来的威胁。
但此时的商朝，已经衰败，单单依靠商人自身的力量难以维持统治，需要借助臣服的诸侯力量来维护王朝稳定。
文丁在继位之初，迫于国力有限，不得不对周人采取怀柔的政策，不与之发生冲突。
这就给了季历喘息的机会，季历率军征伐余吾戎，将其击败，并迫使其臣服于周。
文丁知道后，属下邦国打了胜仗，自然要表示一下，所以封了季历殷牧师（类似于商朝西部最高军事长官），给他征伐周边的权力。
季历利用这个机会，大规模征伐周边。
先是击败始呼之戎，接着又率军击破翳徒之戎，不断的胜利之下，周的版图也不断扩张，俘虏到的人口、资源，充实了其经济。
面对周人的坐大，文丁感受到了前所未有的威胁。
于是，文丁决定遏制周人的发展，他趁季历打了胜仗，来京城献俘时，先大力犒赏了季历，随后趁机将其囚禁，不久后，季历死于殷都。
文丁杀季历的消息传回周人部族后，迅速在周人部族中引发了强烈的不满。
但迫于周的国力不足以与商决战，周文王只能将这件事给按下来，进行降温处理。
但两国之间至此结下了世仇！
文丁虽然杀了季历，但他在位不久便去世了，其子帝乙继位。
帝乙继位后，面临的局势十分凶险，东夷的“人方”叛乱，东南的孟方和林方也群起响应。
恰在此时，商朝王都一带爆发天灾，河水断流，严重打击了商朝的经济和生产。
周文王见此机会，为了报父仇，举兵伐商，但毕竟实力还干不过商朝，被挫败了。
此时帝乙也不想和周人部族硬碰硬，因为东部和东南的夷人部落举兵犯境，商朝没有能力东西两线作战。
鉴于此，帝乙和周文王姬昌和解，帝乙将亲妹妹嫁给姬昌，周人部族方面承认商朝的王权，表示臣服。
周人自称“小邦周”，称商为“大邑商”，两家就此和解。
帝乙需要对东南夷人实施军事打击，不能后院起火，周人没有能力攻灭商朝，需要时间发展，相互妥协，于是才有了和解。
帝乙与姬昌和解后，率领商人以及各路诸侯大军南下攻伐夷人，最终平定了叛乱，稳定了边境，并在执政末期将首都迁到朝歌城。
帝乙死后，终于轮到主角纣王出场了！
纣王帝辛之所以能够登上王位，中间还涉及一起事件，也为纣王的覆灭埋下伏笔。
帝辛是帝乙的幼子，他的哥哥微子启是长子，帝乙原本打算立微子启，但由于微子启的母亲是妾室，不是王后，所以被大臣劝阻。
而幼子帝辛的母亲是王后，所以是嫡子，根据礼法，必须得立嫡子才合规，因此帝乙便立了帝辛为继承者。
纣王继位后，面临的局势同样十分严峻！
因为帝乙在位时间并不算长，商王朝内忧外患的局面并未缓解，而且更严重了。
首先是外患方面。
东南的夷人部落逐渐强盛起来，频繁侵袭商朝的边境，对商朝的安全构成了严重的军事威胁。
而内乱竟然比外患更加复杂！
一方面是周人部族崛起，版图已经扩张到与商朝的地盘接壤，如果周人想灭商，直接在边境发起进攻，就可以一路攻进商朝首都。
另一方面，前代商王祖甲为了缓和奴隶主和奴隶之间的矛盾，不惜修改《汤刑》，以严刑峻法来限制奴隶主对平民和奴隶的剥削。
除此之外，祖甲为了加强商王对朝廷大权的控制，限制了奴隶主参政、议政的权力，这引发了奴隶主贵族的严重不满。
商朝的朝廷作为一个以王室贵族为主要成员的权力结构，当贵族们的不满情绪日益严重时，就会丧失凝聚力。
奴隶主贵族们对商王限制自身权力的行为不满，就会离心离德，整个商王朝核心团队就会陷入一盘散沙的局面。
除此之外，当时作为长子而没能登上王位的微子启等人，很可能因此而不满，采取了不与纣王合作的态度。
这和明朝末年极其相似，崇祯外部面临满清的军事威胁，内部朝堂上的大臣们忙着党争，外加李自成等起义军快速蚕食明朝。
纣王面对这种情况，他知道自己的处境，西部有周伯姬昌日益强大，东南有夷人部族入侵，内部贵族一盘散沙。
纣王的解决办法是，试图先彻底解除外患，再回过头来解决内部问题。
所以，纣王集结了商王室的精锐部队以及臣服于商朝的诸侯军队，对东南的夷人部族实施了军事打击。
当时的夷人部族已经壮大起来，是不可能一口吃下的，所以商朝和夷人部族之间，是一场旷日持久的战争。
最后，帝辛把夷人彻底打残，将商朝的统治扩张到江淮地区，一统东南之后，商朝先进文化、科技向东南传播。
此举将东南和中原连接起来，极大推动了民族融合与社会进步。
但攻灭强大的夷人部族的同时，由于这是一场硬碰硬的长年战争，所以商朝军队自身的损耗也很大。
虽然俘虏众多，但俘虏也是需要时间进行同化教育和消化的。
就在这个关键时刻，周武王姬发看准时机，号令诸侯，组成一支精锐的灭商部队，兵锋直指商朝首都朝歌。
此时的纣王，自身的精锐部队刚刚打完大战，元气大伤，只能将俘虏来的奴隶武装起来作战。
纣王抵挡周军的部队中，有两种类型，一种是效忠于商朝的直属部队，另一种是俘虏和奴隶。
而且这些俘虏和奴隶由于刚刚归附不久，商朝还没有对其完成消化和改造，他们的忠诚度极低。
所以，在牧野之战中，商朝军队倒戈，临阵反水，帮着周武王进攻商朝。
而商军直属的军队，刚刚经历大战，损耗很大，战斗力下降，再加上奴隶和俘虏反水，导致商军大败。
纣王战败逃回朝歌后，登上鹿台，自焚而死。
这和崇祯在李自成攻破京师后，在煤山自缢何其相似。
至于说，纣王杀了比干，很可能是比干与他政见不和，纣王为了对付夷人，常年征战，国力消耗严重，可能比干不支持，触怒了他。
至于纣王暴掠无道这事儿。
为了彻底消除外患的威胁，纣王对夷人部族发起了旷日持久的硬碰硬战争，对于已经衰落的商朝来说，客观上会大量损耗国力。
打仗就得消耗大量的人力、物力、财力，为了支撑战争的消耗，纣王就必须增加国库收入。
但是奴隶主们本来就对纣王不满，贵族离心离德，纣王干脆就启用费仲、胶鬲等非贵族出身的人才。
这俩善于敛财，他们帮助纣王充实了国库，支撑了战争，但很有可能方式不正确，对百姓的盘剥过度，激化了矛盾。
费仲、胶鬲在后世被演绎成了奸臣贼子，这是不正确的。
费仲在牧野之战中，带着军队与周军拼命，最终战死沙场，胶鬲在牧野之战失败后，于摘星楼自焚而死。
如果是奸臣贼子，又怎么会为了商朝的存亡流尽最后一滴血呢？
所以说，纣王任用这些所谓的“奸臣”，很可能是原有的贵族不堪大用，而且根本不配合，他必须启用新人才能解决内政问题。
但是启用非贵族出身的人才，势必又引发贵族的不满，进一步加重贵族阶层的离心离德，加剧了商朝衰亡的步伐。
纣是中国史上与夏桀齐名的标准暴君，但从甲骨文的记载看，纣时的制作、征伐、田猎、祭祀，莫不整齐严肃，又好像是一位英明之主。——《中国通史》.傅乐成著
最后，纣王那些所谓的罪行，其实有不少都是后世强加上去的。
著名史学家顾颉刚先生曾经写过一本《纣恶七十事发生的次第》，里面就说到过这个问题。
在西周时期，纣王的罪行只有6条，到了战国时，又增加了27条，到西汉时又增加23条，到东汉时，又增加1条，最后到东晋时，又增加了12条。
好家伙，这越往后面推移，纣王的罪行咋还越来越多了呢？
最可笑的是，随着时间的推移，越是到后面，对于商朝的历史由于年代久远，就会越模糊，因为缺乏详细史料。
但纣王的这些罪行却被说得十分详细，十分精彩，就像亲眼看见过一样。
所以，历史是胜利者书写的，纣王应该是被后人抹黑的。
总的来说，纣王也许犯了很多错误，但绝对没有传说中那么暴掠无道。
明朝的崇祯，因为离我们比较近，所以不容易被抹黑，纣王离得远，缺乏详细史料，抹黑起来比较容易。
纣王当时面对的局势，跟崇祯有着极其相似之处，内忧外患的困局。
不一样的是，纣王集中力量解决外患后，自己消耗也过大，让周人钻了空子。
所以，毛主席曾说：
纣王伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果使商朝亡了国。——《毛泽东文集》
历史上的商纣王是个怎样的人？
谢邀。
纣，商朝末代国王，一作受，亦称帝辛，帝乙子。著名暴君。
一、穷兵黩武
纣王自恃天命在身，对外黩武好战，不断用兵，屡兴大役。
(1)其继位后，继续用兵东夷，俘获大量奴隶。由于他大力经营东南，使以后中原文化发展到了江淮流域。但是长期战争的巨大消耗，加重增添了百姓的负担和痛苦。
(2)纣王“自以为英雄盖世，便领着人马，到处炫耀武力，强逼各诸侯国与属国增加贡赋，稍不如意，就兴兵问罪。”赵文博主编《中国通史》（以下简称《通史》）。诸侯叫苦不迭，但畏惧纣王权势，逆来顺受，敢怒不敢言。
二、重刑厚敛
（1）纣王统治期间，剥削苛重，刑罚残暴 ，宠幸妲己，奢侈荒淫，“只顾纵情声色，花天酒地。妲己喜欢观看歌舞，纣命乐师创作了靡靡之音，怪诞之舞。为了玩乐，弃田以为园囿，使民不得衣食”，“人民无田可耕种，衣食无着，民不聊生，十分不满，激化了阶级矛盾。”《通史》。
纣王用兵连年得胜，愈加志满意骄起来。
晚年迁都朝歌（今河南淇县），大兴土木，驱使大量奴隶和民工，在南连朝歌，北到沙丘（今河北广宗西北）、邯郸的广大区域内修筑了许多巍峨壮美的离宫别馆，并在这些御苑中，放养了许多珍禽异兽。
纣王又作酒池肉林，为长夜之饮，更加腐化堕落。
（2）纣王刚愎自用，拒谏饰非，倒行逆施，毫无人性的杀死劝谏他的叔父比干，还叫人剖开比干的胸膛，说要看看比干的心是什么颜色；囚禁箕子，残害忠良。
司马迁《史记卷三-殷本纪第三》载：“好酒淫乐，嬖于妇人。爱妲己，妲己之言是从…百姓怨望，而诸侯有畔者，于是有重刑辟，有炮烙之法。”
对于那些不称心的诸侯，纣王也随意杀戮，毫不顾惜。如残害“三公”即西伯昌（周文王）、九侯、卾侯，他们的悲惨结局，使朝廷大臣和各路诸侯大为寒心，人人自危，于是日益与商王朝离心离德，朝中大臣纷纷叛离，统治集团分崩离析，社会矛盾日益激化。
（3）与此同时纣王重用费种、恶来等阿谀好利之徒，这些佞臣大肆搜刮民脂民膏，在国内也民心尽失。
广大奴隶以及平民的强烈不满与反抗，诸侯们的纷纷叛离，纣王残暴行为加速了商朝的灭亡。
三、殷商覆灭
约在公元前1066年，即周文王死后四年，周武王崛起于西陲，这时乘机拉拢一些小国，以壮大自己的力量。“帅殷之叛国以事纣”《左传》。出现了三分天下周人有其二的局面。商要被周灭掉已成定局。
公元前1227年，周武王发布讨纣檄文，乘商军主力在东南的机会，联合各部族反商势力，对其发兵进攻。大军士气旺盛，一路势如破竹，纣王仓皇应战，在牧野（今河南淇县南）会战中（历史著名的牧野之战），商兵在阵前起义，倒戈反击。纣王被迫 登鹿台自焚，结束了自己暴虐的一生。
周武王灭了商朝，结束了殷商王朝600年统治，把国都从丰邑迁到镐京（今陕西西安市西），建立了周朝。赵文博主编《中华上下五千年》。
四、人物评价
通过上述史实，对历史上的纣王是怎样一个君主，已经不言自明！商朝末代君主纣王，是家喻户晓、横征暴敛，荒淫残暴的亡国之君。
但也有人评价纣王“是一位文武双全、功勋卓著的帝王”。 并称，纣王被冠以“暴君”的称号已经有两千多年，这是历史上最悠久的“冤案”。
然百家争鸣，见仁见智，但也绝不能别出心裁，为博人眼球 ，而语出惊人。任何时候都要尊重历史，尊重事实，翻案要以充分的历史史实为支撑，做到有理有据，才能服人！