[摘要]诸葛亮死后，刘禅还当了29年的皇帝，他真的是“扶不起的阿斗”吗？有人说刘禅其实是个很有能力的君主，在位40年政权稳固，若没点本事王朝早完蛋了，其实这说法是忽略了...
诸葛亮死后，刘禅还当了29年的皇帝，他真的是“扶不起的阿斗”吗？
有人说刘禅其实是个很有能力的君主，在位40年政权稳固，若没点本事王朝早完蛋了，其实这说法是忽略了辅佐刘禅的蜀汉四相。
他们就是诸葛亮、蒋琬、费祎、董允，又称蜀汉四英。有他们辅佐猪都能上天，何况刘禅。
《华阳国志》：时蜀人以诸葛亮、蒋琬、费祎及允为四相，一号四英也。
这四个人并不是同时掌权，而是像接力棒一样，首先是诸葛亮我的政治目标很简单，恢复经济，平定南中，北伐。后来在诸葛亮第五次北伐中，诸葛亮累死了。我有我自己的传记嘛，早点领盒饭把篇幅让给其他人吧。那谁可以来接替你呢？，蒋琬蒋琬之后呢，费祎费祎之后呢？你可真啰嗦，说了篇幅给别人，走了。
到258年黄皓完全把控朝政，离间忠臣拉帮结派，连姜维都忌惮黄皓，不敢回成都，从黄皓参政开始蜀汉就开始走了下坡路。
可见皇帝身边要有个正直人，时不时约束敲警钟有多重要！
当然啦费祎做大将军时，也大力提拔董允，让董允以侍中的身份兼尚书令，成为费祎的副手，只可惜董允去世太早，不然肯定是接替费祎的下一任。现在你还真以为刘禅是个聪明人？那是有诸葛亮、蒋琬、费祎、董允在，有他们的辅佐又对刘禅忠心耿耿，所以刘禅的政权才稳固，到253年费祎去世后，那才是刘禅真正独自掌权，也就十年时间，蜀汉灭国了。
我花了十年时间在益州建立了政权，你倒是也只用了十年就给败了
诸葛亮死后，刘禅还当了29年的皇帝，他真的是“扶不起的阿斗”吗？
《三国志•蜀书•后主传》裴注引《汉晋春秋》载：司马文王与禅宴，为之作帮蜀技。旁人皆为之感怆，而禅喜笑自若。……他日，王问禅曰：“颇思蜀否？”禅曰：“此间乐，不思蜀。”却正闻之，求见禅曰：“若王后问，宜泣而答曰；‘先人坟墓，远在陇蜀，乃心西悲，无日不思’。因闭其目。”王复问，对如前。王曰：“何乃似却正语邪？”禅惊视曰：“诚如尊命。”左右皆笑。
刘禅一个“此间乐，不思蜀”，让人们误解了他千年，只觉得这人是个昏君，国破家亡而不知所谓，却忽视了“左右皆笑”这个注脚，其间所包含的处境地位及屈辱，以及藏而不发的杀机，触目而惊心。
当然，看不出其中杀机的人也是有的，咱们且来看看历史上与刘禅有着相似境遇的南唐后主李煜的“履历”。李煜其人，才名高著，但实在不适合做皇帝，南唐未亡时，其人亲小人、远贤臣，重用诸如皇甫继勋、陈乔、张泊等势力小人，弄死了潘佑、李平等人；南唐大势将倾时，便“消极怠工”，纵情声色，只是道“世事漫随流水，算来一梦浮生，醉乡路稳宜频到，此外不堪行”；南唐亡国后，李煜处于囚居状态，“此中日夕只以眼泪洗面”，又写了些“独自莫凭阑，无限江山，别时容易见时难”，“四十年来家国，三千里地山河。凤阁龙楼连霄汉，玉树琼权做烟甍，几曾识干戈”……
太平兴国三年（公元978年），李煜于生日命帮伎唱“小楼昨夜又东风，故国不堪回首明月中……”享年四十二岁。刘禅能够在囚禁生活中保持着“乐不思蜀”的态度，这才能够活到六十六岁。整日思念故国，岂非是寿星公上吊，嫌命太长了？乐不思蜀，实在是一种明睿的保命方式。
刘备一共三子，即刘禅、刘永、刘理。刘备不是没得选，如果刘禅真是昏到透顶的人物，以刘备的见识，如何不选刘永或刘理？刘备临终，以遗诏告诫刘禅多读书，“射君到，说丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望。……惟贤惟德，能服于人，汝父德薄勿效之。可读《汉书》、《礼记》……”这遗诏与刘备托孤时的言语相合，“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅辅之，如其不才，君可自取”。言下之意，自然不是说刘禅已经没有希望了。
其时，蜀亡已成必然，诸葛亮隆中对策时便说得清楚，不能图江东，扯上孙权联手弄老曹才是正事，可惜关羽身死，刘备不惜一切怒怼江东，吴蜀交恶，进取不足，只能自安一隅，被曹操各个击破。便诸葛亮六出歧山，不过是做困兽之斗罢了。
刘禅本人其实并未做过太大的恶事，其人为帝四十载，不过是执政的最后几年被人蒙蔽做了几年昏君。即位之初，他自知在政治上干不过另外两家，将政事全权交予诸葛亮之手，他甚至“徙鲁王永为甘陵王，梁王理为安平王，皆以鲁、梁在吴分界帮也”，以求缓解吴蜀之间的关系。
魏将邓艾兵夺蜀都的情况下，其子刘谌言“若理穷力屈，祸败必及，便当父子君臣北城一战，同死社稷，以见先帝可也”，在必败的情况下，刘禅保持了冷静，做出“不惮屈身委质，以爱民全国为贵”的决定，避免了血流成河的情况发生。
这样的皇帝，虽不如秦皇汉武，却也不是一个“扶不起的阿斗”可以形容。