• 个性签名
  • 格言大全
  • 名言大全
  • 笑话大全
  • 知识问答
  • 生活家居
  • 星座运势
  • 宝宝起名
  • 休闲爱好
  • 百科大全
  • 同样是几十年不上朝,嘉靖皇帝和万历皇帝的区别在哪里,二人谁的能力更强

    栏目: 知识 日期:2022-11-15 13:00:36 浏览量(来源:小郎

    [摘要]同样是几十年不上朝,嘉靖皇帝和万历皇帝的区别在哪里,二人谁的能力更强?明朝嘉靖皇帝,在位45年,25年不上朝。他的孙子万历皇帝更厉害,在位48年,28年不上朝。...

    同样是几十年不上朝,嘉靖皇帝和万历皇帝的区别在哪里,二人谁的能力更强?

    明朝嘉靖皇帝,在位45年,25年不上朝。他的孙子万历皇帝更厉害,在位48年,28年不上朝。这两人都是明朝在位时间最长的两个皇帝,却也属于“懒”的代表人物。



    嘉靖皇帝还有一个被耻笑数年的精力。


    事件退回到嘉靖二十一年。


    35岁的嘉靖皇帝睡得正香,十几个宫女,悄悄拿着绳子往他脖子上一套,猛地一拽,差点把他勒死。后来,皇后匆匆赶到,救下了嘉靖,自此以后,嘉靖就再也没有上过朝。


    皇帝不上朝,放在其他朝代,早就亡了国。


    但好在,这两个皇帝都有个好祖宗。


    当年,朱元璋和朱棣为了集中皇权,搞出来了内阁制度和司礼监制度,一个负责朝廷的上传下达,一个负责帮着皇帝写“批红”。


    后来,这2个制度慢慢演变,就成了解放皇帝双手的好工具。



    明朝中后期,不上朝的皇帝很多,只是嘉靖和万历过分了点,一个25年不上朝,一个28年不上朝。


    长达二十多年不上朝,他们的皇权居然还没有被架空,不得不说,老祖宗的智慧真不赖。


    当然了,从后世的角度来看,这爷孙俩虽然都长时间不上朝,但本质上却完全不同。



    01两位皇帝不上朝的理由不同,嘉靖很奇葩,万历很无奈


    嘉靖皇帝不上朝,是因为沉迷女色和炼丹。


    嘉靖皇帝的上一任帝王,是他的堂哥明武宗朱厚照。


    36岁那年,朱厚照因豹房去世,没有留下后嗣,皇位就落到了他的堂弟朱厚熜的身上,即我们常说的嘉靖皇帝。


    嘉靖皇帝是个很特殊的人,或者说,他有那么一点精分。


    《中华历史五千年》中如此评价前期的嘉靖皇帝:

    英明苛察,严以驭官、宽以治民、整顿朝纲、减轻赋役,出现了“嘉靖新政”。


    由此来看,嘉靖皇帝也曾经英明过一段时间。


    不过,很快,他就开始陷入了道教迷信的漩涡,朝政也开始腐败,浪费民力大兴土木。



    都说出家之人非常良善,但信道的嘉靖皇帝却刚刚相反。


    他多疑暴戾,经常喜怒无常,责罚宫人。


    据说,有时候因为心情不好,他就会随意杖毙几十、几百宫人。有时候,他也会拿干净宫女的血,用来炼丹炼药。


    《李朝中宗实录》:“若有微过,(世宗)辄加箠楚,因此殒命者多至二百人。”



    嘉靖二十一年,宫女们忍无可忍,准备在嘉靖熟睡后干一番大事。


    这天,嘉靖熟睡后,宫内的十几个宫女一拥而上,用黄陵布勒住嘉靖的脖子,用力扯住。


    眼看就要成功时,却因为黄陵布打了死结,扯不动了,嘉靖也开始起来奋力挣扎。


    随后,宫女们又开始掏出簪子、钗子向嘉靖刺过去。


    只可惜,男人和女人的力量终归悬殊,一群没有武艺的宫女又怎么可能轻易弄死嘉靖。


    就在双方周旋的时候,皇后带人赶到,救下了嘉靖皇帝。


    所有涉事的宫女,全部被凌迟处死,另外还参与了这件事情的端妃、宁嫔,也一并被斩首了。


    这次事件之后,嘉靖原来偶尔的朝政拖延,直接变成了“不上朝”,一心把自己藏进西苑,研究长生不老的道教之术。



    相比嘉靖,孙子万历皇帝的不上朝,更多的是一种失望和无奈。


    万历皇帝十岁登基,登基之初朝政都由内阁首辅张居正做主。


    从某种程度上来说,张居正既是他的臣子,又是他的师傅。


    在张居正的辅佐下,万历的前十年也非常勤政。


    单纯的万历皇帝,放心地把所有权力都放给了张居正,而张居正又和当时的司礼监掌印冯保关系很好,两人联手基本控制了朝政。


    政治面貌焕然一新,一条鞭法大力推行,经济也大为改善。


    可与此同时,张居正的呼声也越来越响亮,盖过了万历皇帝的风头。



    不过,万历皇帝还没来得及处置,张居正就在万历十年去世了。


    张居正去世后,万历亲政,一上台他就开始清算张居正,他以为只要清算了张居正,话语权和名誉就会重新回到自己手中。


    然而,事与愿违。


    清算张居正的名头,正好给了其他文臣机会培植自己的势力,打压张居正党人。


    几年下来,万历皇帝根本不是这场事件中的最大受益者,而且还因此养大了一堆政党,东林党、宣党、昆党、齐党、浙党……


    这些人,在立储的事情上,整齐划一地和万历皇帝唱起了反调。



    皇后无子,万历皇帝就想册立宠妃郑贵妃之子朱常洵为太子,但群臣认为按照祖制应当立长子朱常洛。


    万历皇帝见自己拗不过这帮臣子,就索性就把自己关在了宫门里,不上朝,不接见臣子,只见自己喜欢的儿子朱常洵。


    既然你们不让我做主,那我就不做主了!


    万历皇帝这番做法,很有耍赖的味道,只是他这赖一耍,就是二十几年。


    而且,这期间,他还是无奈地下旨让长子朱常洛当了太子。



    02两位皇帝的懒惰程度完全不同,嘉靖还有过三次上朝的记载,而万历基本上没有,典型的“六不”选手。


    嘉靖皇帝的不上朝,并不是完完全全不上朝。


    根据历史记载,在嘉靖二十一年的事变后,嘉靖皇帝还是有三次接见过群臣的,事件分别是嘉靖二十二年(1543年)正月、嘉靖二十五年(1546年)正月、嘉靖二十九年(1550年)八月。


    而除此之外,嘉靖皇帝也并非不问朝政,而是通过密疏制度,一直在把控朝政。


    对于明朝皇帝来说,上朝只是皇帝处理朝政的方式之一。


    而且,从明英宗朱祁镇开始,皇帝的早朝就只处理八件事情,基本上只能算是朝政的很小一部分。


    《寓圃杂记》:“英宗以幼冲即位,三杨虑圣体易倦,因创权制,每日早朝,止许言事八件。”


    更多的朝政大事,都是通过内阁的奏疏,或者特定的密疏。



    奏疏,是大臣们通过内阁交给皇帝的建议,必须由皇帝做出朱批、盖印后才能执行。


    密疏,则是不经内阁,直接交由皇帝,更具秘密性。


    嘉靖虽然不上朝,却一直密切地关注着奏疏,通过奏疏,他依然能够很好地掌控全局。


    用我们现在的话来说,就是完完全全地“在家办公”。


    “见其所拟,帝一一省览窜定,有不留数字者。虽全当帝心,亦必更易数字示明断;有不符意,则驳使再拟,再不符意,则谁让随之矣。故阁臣无不惴惴惧者。……以故大张弛,大封拜,大诛赏,皆出独断,至不可测度。辅臣欲有所与,亦从臾之,或揣摩裨阂之耳。”(取自《国榷》)



    而孙子万历皇帝,就完全不一样了,他是实打实懒得彻底。


    他就是典型的不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲的“六不”选手,即不郊祭天地,不祭祀宗庙、太庙,不上朝,不主持朝廷会议,不接见大臣,不批示大臣的奏章,不参加经筵讲席。


    在这样的情况之下,不少朝臣几十年都没办法见到皇帝,很多官员缺位之后也没办法及时补上。


    《明史·神宗本纪》:台省空虚,诸务废堕,上深居二十余年,未尝一接见大臣,天下将有陆沉之忧。


    基本上,也就只有日军攻打朝鲜、关系国本之争的梃击案,才能够让万历皇帝出来稍微主持、发表意见。



    03暴虐程度不同,嘉靖皇帝是出了名的暴虐,而万历皇帝毫无暴虐的传闻。


    嘉靖皇帝,在明朝皇帝中是出了名的暴虐。


    论狠心,朱元璋和朱棣都算是心狠手辣之人,但他们每次杀人、处置人大都具有一定的政治利益。


    为了稳住朝政,朱元璋可以晚年杀半个朝堂,为了天子权威,朱棣可以凌迟宫女。


    但是,嘉靖皇帝完全不同,他是个多疑的人,他的嗜杀和暴虐完全是看心情的。



    只要心情不好,对待宫女太监们,嘉靖都会不由分说死罪处理,或杖毙,或凌迟。


    如果不是他足够暴虐,也不至于让十几个宫女不要性命地合谋杀他。


    在宫女事变后,太医为嘉靖皇帝诊脉,担心用药不当,不敢随便开药。


    一个堂堂太医院院使,居然活生生吓死了。


    足以可见,这嘉靖皇帝平时对待臣子和太监宫女的态度,到底有多可怕。


    《国朝献征录·卷之七十八》:曰:“余必不复起。曩西苑用药惊忧所致,至今神魂不宁,百药不效。余即死,主上□寿死,无憾矣。”竟以此病卒。



    而相比之下的万历皇帝,虽然都说他懒政,好财、好色,却没有任何关于他暴虐的记载。


    甚至,万历皇帝还非常喜欢读书,也是明朝诸帝中最擅长书法的皇帝之一。


    从这个角度来看,饱受诟病的万历皇帝,应当也是个和缓的人。


    否则文人史官们,很难放过他。



    04两位皇帝不上朝造就的结果也完全不同。一个是严嵩专权,社会腐败,一个虽然社会混乱,但也滋养了资本主义经济的萌芽。


    嘉靖在位后期,沉迷道教不上朝,但他通过奏疏管理朝政。


    而在内阁里,他几乎只信任严嵩一人。


    而严嵩,又是个实打实的大奸臣,结党营私、贪赃枉法,对忠臣良将大加迫害。后来,他自己年纪大了,也依然不肯放弃内阁权力,很多事情转交由儿子严世藩处置。



    前些年的《怪侠一枝梅》,就非常形象地演绎出了这对奸臣父子。


    因为他们,朝政、吏治非常腐败,社会矛盾越来越尖锐。


    而同样是不上朝,万历皇帝造就的结果就完全不一样。


    他没有像嘉靖皇帝一样,格外宠幸某个人,对朝臣们一视同仁地不理不睬。


    也正是因此,才会导致朝中党派林立,谁也不能真正一家独大,奇妙地起到了一种相互制衡的作用。



    当然,这样的弊端就是,真正有能力的人会对朝政失望,纷纷辞官归去。


    而官员空缺这样的小事情,万历皇帝又继续不理不睬,导致很多朝廷机构人手奇缺。


    到万历四十五年时,部、寺大官十缺六、七,风宪重地空署几年,六科只剩下四个人,十三道只剩下五人……


    这样一比较,似乎嘉靖皇帝和万历皇帝的不上朝,都给社会带来了灾难。



    但是,如果要从两个人的能力来比较,我认为万历皇帝的能力还是要强很多。


    其一,嘉靖用奏疏控制朝政,万历皇帝控制朝堂的办法明显高明了许多。


    万历皇帝不需要通过奏疏,只需要一视同仁,就能够轻松制衡朝堂上的各方势力。


    万历在位时,没有出现后宫干政、宦官干政,更没有出现什么大奸大恶的臣子,虽说朝堂处在了缺人、懒怠的状态,但百姓们的生活也还算凑合。


    甚至,有时候因为县令的缺位,百姓们迁徙和做生意的热情也高了一些。


    本就不足的官吏没工夫管他们,在这一时期资本主义经济也出现了萌芽。


    其二,在对外战事上,嘉靖一朝基本没有拿得出手的战事,和蒙古的俺答开干还经常输。但万历年间,万历三大战就平定了西北、西南和朝鲜边境。



    当然了,如果可以选择,这样懒政的嘉靖和万历,都比不上夹在他们中间的明穆宗,也就是嘉靖的儿子,万历的父亲。


    嘉靖几十年不上朝,留下一堆烂摊子,明穆宗上位后好好休整,干出了隆庆开海和俺答封贡两件大事,国家稍微有点起色。


    只可惜,明穆宗有个很大的不足,就是自己很短命。


    好不容易开创出有点起色的事业,自己就去世了。


    好在,他给儿子留下了一大帮贤臣。


    万历皇帝上位后,任用的一批重臣,基本上是父亲明穆宗提拔上来的官员。



    只可惜,万历皇帝也比较懒,他只是兢兢业业了10年,此后彻底躺平,一夜回到解放前。


    但非要拿万历皇帝和嘉靖皇帝相比,我觉得还是万历皇帝能力强一点,毕竟,他可没有逼得十几个宫女冒死也要勒死自己。


    你怎么看?欢迎留言。


    关注我,把旧时光的故事讲给你听。

    同样是几十年不上朝,嘉靖皇帝和万历皇帝的区别在哪里,二人谁的能力更强?

    千年历史爷孙瞧,二三十载不上朝。

    而今相媲功论看,上下分明一目了。

    明朝是中国历史上承元启清历经276年的一个朝代,从朱元璋称帝到朱由检亡国,共传十六帝分别为:

    明太祖朱元璋(洪武)、明惠帝朱允炆(建文)、明成祖朱棣(永乐)、明仁宗朱高炽(洪熙)、明宣宗朱瞻基(宣德)、明英宗朱祁镇(正统/天顺)、明代宗朱祁钰(景泰)明宪宗朱见深(成化)、明孝宗朱佑樘(弘治)、明武宗朱厚照(正德)、明世宗朱厚熜(嘉靖)、明穆宗朱载垕(隆庆)、明神宗朱翊钧(万历)、明光宗朱常洛(泰昌)、明熹宗朱由校(天启)、明思宗朱由检(崇祯)。

    而这16位皇帝中在位时间最长的是朱厚熜嘉靖和他的孙子朱翊钧万历皇帝,在位时间分别为45年和48年,他们二人不上朝的时间分别达到25年和28年。成为明朝乃至历史上的一个热议。同样是常年不上朝,他们之间存在哪些不同点和相同点?爷孙俩究竟谁的能力更强一些?我们可以通过几方面内容来为他们做个比较:

    一、成熟程度不同

    嘉靖从小经历过波折,对社会和人性看得更早、更深也更清,上位时已近15岁。对古代的男子而言,15岁的年龄无论是从身体,还是心理都已经开始走向成熟,对朝廷多少有了一定把控能力。

    万历从小生活在宫中,大概在9岁上位。而这个年龄还只是个孩童,只能靠太后和辅政大臣来帮忙决定朝廷大事。时间长了后养成了依赖别人的习惯,因而他缺乏像嘉靖那样果断办事的风格。

    二、体态形貌不同

    说相由心生,从嘉靖和万历的相貌上也可以看出他们的人生不同点。嘉靖脸型清瘦,一副寡恩无情的面容,这把他能独自处理朝廷大事,对待人事残暴的特征显示出来。而万历脸型清圆一些,没有嘉靖的残暴,但肌肉不够舒展,这是和他在处理朝廷大事受到大臣们的掌控有关的,也难怪他不想上朝。此外万历皇帝还有足病,走路不俊,总体形态不及嘉靖。

    三、性情暴弱不同

    在性情上嘉靖要比万历更加阴狠暴虐。嘉靖为求长生不老,一直在设法炼制大力丸。而制丸的药引来自于宫女身体血物,宫女们若有小许错误就会遭受责打甚至被虐待致死。为此嘉靖曾遭到手无缚鸡之力的宫女行刺,行刺失败后所有涉嫌参与的宫女被全部处死。另外嘉靖还重用大奸臣严嵩,严嵩父子仗着皇帝宠信,在朝堂之上胡作非为,打击异己、陷害忠良,这跟嘉靖的不作为是有直接关系的。此外嘉靖为了给父亲个名号,由于大臣和他意见不一,爆发了大礼仪之争,导致了左顺门惨案。嘉靖将一百多名官员押入诏狱严刑拷打,直接打死大臣十六位。

    而万历皇帝就没有嘉靖残暴了。万历想立三子朱常洵为太子但大臣们不同意,折腾了十五年无果后,无奈的万历皇帝只好选择罢工。虽然罢工不上朝荒唐,但他并没有为此杀人,在暴虐上远逊于嘉靖。

    四、不上朝原因不同:

    嘉靖不上朝原因: 嘉靖刚上位时很有明君姿态。比如打击权臣和世勋势力,制裁二十四衙门权力,重用贤臣,彻查皇庄和世勋庄园,仿制西方火炮以增强大明国防力量等。但在大礼仪之后,逐渐对文官集团失去信任,开始沉迷炼丹修仙不再上朝。

    万历不上朝原因:万历继位初期靠千古一相张居正改革变法,但是改革维持了十年后就因张居正病逝不了了之,万历亲政后也废除了新政。随后为立太子发生了国本之争,万历帝想立三子朱常洵为太子,却被大臣集体以祖制为由反对,最终立太子失败,万历帝在心灰意冷后开始了二十多年的不上朝之路。

    五、当政懒散程度不同

    嘉靖皇帝是极其聪慧且有政治抱负的。虽然他因有个修道炼丹的喜好影响了上朝被人议论,但他为了掌控朝政大权,并没有脱离朝堂,基本上大多数的奏折还是由他亲自批阅。因为他的权力欲很强,就算不上朝,也坚持在批阅奏折,在家“选筹帷幄”搞定一切。 当然不上朝也耽误了很多正事,造成很多负面影响,所以后来遭到海瑞臭骂。

    相比而言,万历在对朝廷的执管上就不及嘉靖了。由于国本之争造成他和群臣的对立,干脆选择了不上朝以示对抗。但不上朝后万历对奏章的批复就懒了,而且也不愿意授权大臣或宦官批复,于是朝廷的政治处理能力就差了不少。

    六、政绩不同:

    嘉靖帝时代,东南沿海倭寇之患愈演愈烈,几十个倭寇大闹南京城,北方的蒙古不断侵边,在嘉靖29年时蒙兵兵临北京城下,成为自土木堡之变后的又一次都城被围,在这种情况下嘉靖帝重用了胡宗宪、戚继光、俞大猷等名将,通过一系列南征北战将南北威胁打压到最低,保持了国家政治的稳固统治。

    万历帝虽二十多年不上朝,但功绩也不错。著名的万历三大征就是维护国家疆域统一的三次大战,其中一征就是著名的抗倭援朝之役,以晚明对战强盛的日本,前后只投入数万兵马就将日本死压在朝鲜,维护了国家统一,稳固了中国东亚的地位,使日本老实了二三百年。(但万历末年的关键战争萨尔浒之战却因用人不当而失败,从此金、清开始一发不可收拾。)

    七、爷孙的唯一相同点:

    两位皇帝虽然有各自不同,但是相同的是他们都没有大权旁落,虽然都不上朝,但二人始终一直是国土的真正决策者。

    上一页12下一页