[摘要]市纪检委和政法委财政局，法院等单位哪个好，本人学法学的？作为体制内的一名公务员，对这几个部门也比较了解，这里从三个维度来分析：从发展前景来看首选当然是常委部门，...
市纪检委和政法委财政局，法院等单位哪个好，本人学法学的？
作为体制内的一名公务员，对这几个部门也比较了解，这里从三个维度来分析：
从发展前景来看
首选当然是常委部门，包括以上的市纪检委、政法委。
两个部门一把手都是由党委常委兼任，而总体上市纪检委重要性要高于政法委，市纪检委通常与党委、政府、人大、政协并称五大班子，而且是研究干部任命的核心成员，现在干部的提拔任用都需要纪检部门出具廉政意见，如果纪检部门这一关通不过，后面的提拔就竹篮打水一场空！
从内部副县级以上岗位数量上看，市纪检委领导职数要多于政法委，但市纪检委干部人数要大大多于政法委，从竞争程度上看，市纪检委竞争要大政法委。
从交流使用上看，市纪检委要优于政法委，市纪检委与巡察办之间人员交流比较多，同时各县区纪委、市直部门派出机构都可以进行交流提拔或交流使用。相对来说，政法委与公安、司法、法院、检察院等政法口部门交流较多，比市纪检委可交流部门要少。
因此，这两个单位都是首选单位，而且从提拔使用上两者难分伯仲。
其次选财政局。财政局作为政府的重要组成部门，受到各级领导的重点关注，在干部提拔使用上也是出干部比较多的地方。
最后选法院。当然法院也是很好的部门，但由于专业知识要求比较高，学法学专业只能算是基础要求，要成为正式法官还必须要通过司法考试，相对于以上三个部门，法院提拔晋升要慢，而且出口要更窄。
从工资待遇来看
市纪检委、政法委、法院比之其他部门的公务员在工资待遇上要更高，都有特殊津补贴，这一方面财政局公务员要略逊一筹。
从工作忙闲来看
当然，每个部门工作量不同，部门内部科室也有不同，不能一概而论。
但总体上，法院排第一位，特别是随着社会法律意识的不断提升，各类经济案件、民事案件大量增加，各级法官的工作量也大量增加，加班加点比较多。
市纪检委排第二位，案件查处任务比较多，往往一个案件就需要几个月时间，耗时耗力，经常要打持久战。
政法委、财政局相比较以上两个部门，工作量要小得多。
鉴于以上分析，如果要有更好发展前景，建议市纪检委与政法委二选一；如果要走专业发展，建议选法院。
市纪检委和政法委财政局，法院等单位哪个好，本人学法学的？
给点个人意见，仅供参考。
纪检委和政法委不相上下，两个单位都是核心部门、常委单位，一把手均由市委常委兼任，在人事方面有相当大的话语权，晋升空间普遍好于一般单位，这是它们最大的优势。尤其是纪检委，这几年相当强势，晋升机会更多，随着监察法实施，岗位和待遇得到进一步保障，未来这种优势估计会长期保持。不过现阶段政法委因为有每月1200元的专项补贴，加上其在横向交流转岗、晋升方面的相对优势，对很多人来说仍有相当大的吸引力。而纪检委的劣势是太忙。综合比较，两个单位个人更倾向于纪检委。
财政局是政府组成部门，在政府二三十个组成或直属部门中，也属于强势单位，毕竟管着各个单位的钱袋子，谁都要敬三分。不过地市级财政局系正处级单位，单位人多事多职数一般，在晋升方面肯定不如纪检委、政法委，包括法院。这是财政局的最大劣势。好在财政局岗位比较实惠，多少可以弥补不足。
至于法院，地市级法院一般是副厅级设置，单位规格不低，晋升机会整体来看在地市一级的单位还是相当OK的，不敢说名列前茅，排名靠前没问题。法院是典型的业务单位，走业务路线机会相对更多，单纯走行政路线会比较受限。不过走业务路线，现阶段因为有员额限制，入额相对比较难，但只要业务素质过硬，拿到员额是迟早的事情，到时候工资待遇不仅会有较大幅度提升，无形中也打开了个人晋升空间，因此进入法院，入额是关键。工作环境方面，法院是阶段性忙碌，碰到清案等任务会有一定程度的忙碌，除此之外还是比较轻松的，至少表面上看比纪检委和财政局要轻松。
题主是学法的，综合单位特性和个人专业考虑，个人推荐首选法院，待遇和发展空间摆在那里，其次选纪检委，专业有用武之地，晋升机会也大，第三选政法委，最后才是财政局。