[摘要]雅典王皓输给柳承敏冤不冤？理由是什么？在雅典奥运会上，王皓在男单决赛中，输给了韩国选手柳承敏。让大家大失所望。可以说，王皓输得一塌糊涂。那么王皓输的冤不冤呢？其...
雅典王皓输给柳承敏冤不冤？理由是什么？
在雅典奥运会上，王皓在男单决赛中，输给了韩国选手柳承敏。让大家大失所望。可以说，王皓输得一塌糊涂。那么王皓输的冤不冤呢？其实可以说输得冤，也可以说输得不冤。
在雅典奥运会上，柳承敏一路过关斩将，半决赛淘汰瓦尔德内尔。王皓半决赛战胜王励勤，挺进决赛。
柳承敏能够战胜瓦尔德内尔，证明实力不俗。在和王皓的争夺战中，状态爆棚。完全占据了主动。不但技战术发挥到了极致，而且在比赛中英勇顽强，凶猛搏杀。
反观王皓，并没有把自己的技战术淋漓尽致地展现出来。面对柳承敏的疯狂搏杀和出色的发挥，简直给打蒙了。赛前没有认真地做好准备，比赛中遇到突发情况心里就毛了。赛场上的斗志，明显的逊色于柳承敏。心里有了想赢怕输的心理包袱。面对柳承敏的超常发挥，凶猛的搏杀，自己的技战术没有充分地发挥出来。心里越是顾虑太多，越是着急，比赛越打不出来，发挥失常。
如果从柳承敏的表现来看，柳承敏发挥了韩国男乒凶猛搏杀的特点，再加上自己状态出奇的好，赢下了这场比赛也就不足为奇了。王皓输给他也算不冤。
王皓在决赛中自己的技战术没有充分地发挥出来，再加上心理负担，比赛没有发挥好。并不是王皓的实力不如他，所以输得够冤。
有人说王皓的实力不如柳承敏，输得不冤。那为什么在之前的比赛中，王皓六次保持全胜呢。在雅典奥运会以后，王皓又多次在国际大赛上战胜柳承敏。
但那管什么用呢？柳承敏一辈子就风光了一次。虽然在之前和之后，王皓多次打败柳承敏。那管什么用呢？柳承敏一辈子就风光了一次。但那是奥运会呀，影响力太大了。
可以说王皓成全了柳承敏。后来，柳承敏和邓亚萍一样进入了国际奥委会运动员委员会。让柳承敏着实的牛了一把。王皓先后在三届奥运会上，都得了第二名。所以才有了千年老二的绰号。
在那场和柳承敏的决赛中，柳承敏敢打敢拼，凶猛顽强。勇敢的搏杀，超水平发挥。王皓则缺少了拼搏的意志，心里总有一个想赢怕输的负担，比赛肯定发挥不好。再加上决赛之前没有做认真细致的准备。所以输球也就不足为奇了。
俗话说，两强相争勇者胜。在两个人的比赛中，柳承敏在气势上就战胜了王皓。王皓不输球才怪呢。
其实柳承敏在和王皓决赛之前，对王皓做了认真细致的研究。王皓在之前六次战胜了柳承敏，没有输过。所以韩国队对王皓进行了认真的研究，已经制定了详细的技战术来对付王皓。
而中国队的教练组和王皓还停留在之前的认识上，认为王皓非常有希望战胜柳承敏，对柳承敏并没有引起足够的重视。没有仔细地研究他，没有做好比赛时的预案。由于对柳承敏研究上疏忽了，所以遇到柳承敏在比赛中超常发挥，打了中国教练组和王皓一个突然袭击。没有什么太好的应对办法，大意失荆州了。所以才导致后面的结果。所以王皓确实是输得冤。
当时梁宏达在中央人民广播电台做节目。赛前梁洪达在分析两人的比赛结果时，信心满满地认为王皓必胜。
可是赛后再做节目的时候，把梁宏达气的痛批王皓和刘国梁。当时刘国梁，在电视上做了一则广告，正在热播。
梁宏达说，中国教练组没有认真地研究柳承敏。说王皓没有休息好，很轻敌，总琢磨着比赛胜利以后，穿什么样的衣服，怎么发言等等和比赛无关的事情，这是对比赛状况的严重误判。有这样的心态，比赛还赢得了吗？
从梁宏达对赛况的分析中，就可以看出来，中国教练组和王皓确实没有把柳承敏认真地研究。是中国教练组和王皓的严重失误。当时王励勤的竞技状态比王皓强，如果王励勤和柳承敏决赛，王励勤要比王皓发挥得好。
俗话说，天有不测风云，人有旦夕祸福。体育比赛结果出来之前，一切的猜测和以往的经验，都是不准确的。任何比赛，都要认真的对待，认真的研究。在比赛中充分地发挥自己的技战术，才有可能取得比赛的胜利。如果体育比赛，靠赛前的主观臆断和不准确猜测来进行比赛，那体育比赛的魅力也就荡然无存了。也就没有那么多的爆冷情况发生了。
由于中国教练组的疏忽大意以及王皓的发挥不好，成全了柳承敏。再加上柳承敏的凶猛搏杀，和超常发挥，让柳承敏志得意满，欣喜若狂。这就叫风水轮流转，人算不如天算。好事不可能总叫你占呐。
估计雅典奥运会的失利，对刘国梁，对中国教练组和王皓，以及对中国乒乓球队，总有一种挥之不去的心结。什么时候想起来都会心情不悦，心里不爽。那也没有办法，这就是体育比赛，充满了非常多的不确定性。这才是体育比赛的魅力所在。
雅典王皓输给柳承敏冤不冤？理由是什么？
一句话：输得不怨，
看看柳承敏半决赛和老瓦的比赛，那时候他确实到了巅峰，王皓决赛输的不冤，换王励勤也不一定赢。
第一，能打进决赛，已经不是技术的问题了，只不过看过王皓后期比赛觉得早期稍显逊色。
第二，柳承敏签运也不错，决赛才遇见中国选手即使是外界认为的37开，赢了也不足为奇。
第三，柳承敏决赛真的是大心脏的表现，眼神中的杀气，最大限度发挥正手的优势。 日式直拍因为是单片桧木，厚度1.0cm，自身弹性极大，这也是王皓虽然反手拧拉有旋转，但是回弹速度远不及柳承敏的反手借力推打。
柳承敏的发球，接发球绝对是顶级。
特别是接发球，每一板搓球加转几乎是砸台面的，特别使劲， 我们普通球友肯定不舍得，拍子边都打坏了。
一场伟大的比赛。
韩国最后的辉煌。
王皓后来在一次复盘中表示，那场比赛自己发挥出了90%的水平（决赛中能够发挥出9成，已经极为难得了），但是柳承敏的发挥超出了100%。
确切说，柳承敏在雅典奥运会上的发挥超出了包括王皓在内所有人的想象，仅从那届比赛来看，他确实无愧“奥运冠军”的称号。
刘国梁点评过：心理问题归根到底还是技术问题，王皓虽然有直板横打，但是并没有达到炉火纯青的地步，只能保证有没有不能满足是不是足够，同时正手功底明显不足，和柳承敏对拉几乎没有赢过，而且前三板控制不占上风典型的第二局发球连续出台被柳承敏抢攻，如果不是第二局刘国梁叫暂停，王皓没准就0比4直接拜拜了，整场比赛王皓太依赖反手，节奏线路全被柳承敏控制，所谓得正手者得天下，是前辈用经验教训总结出来的真理。
最后说下：
2007年男乒世界杯半决赛在西班牙的巴塞罗那拉开战幕，柳承敏先后干掉马琳和王励勤。
此战之前马琳对柳承敏战绩上保持11战全胜。柳承敏步入世界杯男单决赛，而他的对手正是雅典奥运会决赛曾战胜过的王皓。
和雅典一战相比，柳承敏技术更厚实了，但是技术核心并没有改变——以“搏”为主，
王皓则在原有的技术体系上增加了直拍横打快拉直线技术，
这个技术不仅盘活了王皓的整个技战术体系，同时也在这场决赛中起到了决定性的作用：柳承敏被王皓彻底锁死在反手对反手的对抗上。
4比0，
王皓拿到了职业生涯中的首个三大赛单打冠军，
柳承敏的“疯狂演出”就此谢幕。
花絮：
2020年11月24日，韩国乒协选举管理委员会举行会议，确认了作为独立参选人报名协会主席竞选的柳承敏当选。柳承敏在面对韩联社的专访中表示，连任就像当初击败王皓一样。
看得出来雅典击败王皓对于柳承敏，意义非凡。