[摘要]父亲去世，女儿得到50%的继承权，亲戚提出拿出16%的财产给爷爷养老是否合理？合理不合理，这是个人的问题，家庭的问题，外人没资格说什么。但是，作为法律人，可以明...
父亲去世，女儿得到50%的继承权，亲戚提出拿出16%的财产给爷爷养老是否合理？
合理不合理，这是个人的问题，家庭的问题，外人没资格说什么。
但是，作为法律人，可以明确地回答：在法律上，爷爷多分一些遗产是没有任何问题的。下面我展开讲讲。
一、父亲去世，财产怎么继承？
问题里说，父亲去世以后，女儿获得了50%的继承权。这说明一个问题，就是父亲的继承人只有两个，一个是女儿，一个是女儿的爷爷，也就是父亲的父亲。否则的话，就不会出现这种局面。
因为《民法典》第一千一百三十条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”而法律上，第一顺序的继承人包括死者的配偶、子女、父母。
如果没有特殊情况，那么这些人每个人分到的比例都应该是相同的。从题主作为子女，拿到50%的继承权来看，那么爷爷作为死者的父亲，也该拿到50%的继承权。自然说明死者的配偶——也就是题主的母亲，死者的母亲——也就是题主的奶奶都已经不在。没有其他继承人了。
但是，事实上，法律还规定了分配遗产继承时候的特殊情况。
比如《民法典》第一千一百三十条中还规定了四种特殊情况，包括“对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。”“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”等。
在这个事件里，题主的爷爷想必年龄也比较大了，属于需要他人赡养的情况，那么在分配遗产时，就应该得到照顾，多分一点也是应该的。
二、孙女是否需要赡养爷爷？
而事实上，老人除了分遗产时可以得到适当照顾以外，根据《民法典》第一千零七十四条第二款还规定：“有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。”如果爷爷没有其他子女，也就是题主父亲没有其他兄弟姐妹的话，题主作为孙女，也是有义务赡养爷爷的。
当然，与之相对应的，孙女在父亲去世的情况下，将来在爷爷去世时，可以作为父亲的继承人，代位继承父亲应该继承的那一份遗产。
所以说，在法律上来说，现在把一部分财产给爷爷继承，将来还是可以通过遗产继承拿回来的，所以在法律上大概率不会吃什么亏。当然，如果爷爷还有其他子女，那就另当别论了。
关注我，多学法律少吃亏。
父亲去世，女儿得到50%的继承权，亲戚提出拿出16%的财产给爷爷养老是否合理？
女儿的百分之五十里没有要养爷爷的钱了，因为剩下的百分之五十里就有爷爷的养老钱，作为长辈不能再欺负一个失去父亲的女儿了